Re: [新聞] 陳時中要當面溝通「3+11」　柯P：我只有一票、請去說服台灣人民

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間2年前 (2021/10/01 20:22), 2年前編輯推噓14(19推 5噓 14→)
留言38則, 26人參與, 2年前最新討論串6/9 (看更多)
柯文哲之所以反覆強調是態度的問題 是因為希望 國家重要決策的領導人 好比防疫最高指揮官陳時中部長 能坦然面對錯誤並承諾改正 拿3+11的決策來說 這麼重要的邊境管制措施 必須要有專家會議專業討論 不管討論過程順利或爭議很多 都必須詳實記錄留待日後參考 照陳部長目前態度 就是沒有會議記錄 反正我就是說要負責了這樣 其他什麼都沒有 那樣不就表示 以後重要決策 就是可以不要專業討論 不用專家參與 不需要留下紀錄 在民主法治國家誰可以容忍官員這樣搞 還記得萬華疫情爆發時 那些側翼白目議員在那邊喊要對柯文哲究責 最大柯黑王世堅反而持異議 說要讓柯文哲先做事 反正柯文哲有什麼疏失過錯 都可以秋後算帳追究責任 要怎麼究責當然要靠各種會議決策紀錄 王世堅當然是相信柯文哲這個數據SOP狂魔 絕對是完整詳實記錄一切 才有自信可以做到秋後算帳究責 回到3+11邊境管制決策 現在根本已經是毀屍滅跡死無對證的狀態 重點是主事者態度上還可能會一直這樣的做 上行下效 以後官員做事都這樣搞 台灣遲早要完蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.23.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633090924.A.225.html
噓
10/01 20:22, 2年前 , 1F
綠能你不能 別的顏色敢黑箱試看看
10/01 20:22, 1F
噓
10/01 20:24, 2年前 , 2F
柯文哲講話反反覆覆的要怎麼解釋?
10/01 20:24, 2F
柯文哲講話會導致台灣完蛋嗎？ 柯文哲講話不合大眾胃口頂多就離開政壇 你民進黨的官繼續這樣搞不但會害死人 還真的會把台灣搞沒了
→
10/01 20:25, 2年前 , 3F
整箱都墨綠 看起來跟黑箱有幾 % 像??
10/01 20:25, 3F
推
10/01 20:30, 2年前 , 4F
現在要討論口罩鬆綁,日後染疫，也都怪阿中
10/01 20:30, 4F
推
10/01 20:31, 2年前 , 5F
現在很多肯定內文卻是用噓的？新招？
10/01 20:31, 5F
推
10/01 20:32, 2年前 , 6F
要抹掉歷史超簡單 老實說帶個風向把其他
10/01 20:32, 6F
推
10/01 20:32, 2年前 , 7F
誰能確保每個政策滴水不漏，又符合人性
10/01 20:32, 7F
→
10/01 20:32, 2年前 , 8F
看法帶成謠言然後拿出自己虛擬內容的字卡
10/01 20:32, 8F
→
10/01 20:33, 2年前 , 9F
講一個禮拜，那個內容就會變成正式歷史了
10/01 20:33, 9F
噓
10/01 20:34, 2年前 , 10F
把人命都算在他頭上也太不同理心
10/01 20:34, 10F
→
10/01 20:35, 2年前 , 11F
沒人能做到永遠零破口好嗎
10/01 20:35, 11F
人命算誰頭上不是你決定 而是由受難家屬們去認定 這篇文你根本沒看也看不懂 再強調一次 陳時中要做的只是修正態度 承諾以後重要決策一定找專家開會討論並留下會議紀錄就好
推
10/01 20:39, 2年前 , 12F
如果不好好面對問題 錯誤就會一直發生
10/01 20:39, 12F
→
10/01 20:39, 2年前 , 13F
但對民進黨來說這會掉票不肯做
10/01 20:39, 13F
推
10/01 20:39, 2年前 , 14F
時鐘整個走鐘很久了 居然還有人護 塔綠班
10/01 20:39, 14F
→
10/01 20:40, 2年前 , 15F
疫情爆發後邊境管制政策竟然也沒有改進
10/01 20:40, 15F
推
10/01 20:41, 2年前 , 16F
言論太粗暴了
10/01 20:41, 16F
推
10/01 20:45, 2年前 , 17F
可是在亞洲政客一句話在專業都沒用
10/01 20:45, 17F
噓
10/01 20:46, 2年前 , 18F
你強調官員都不能反覆阿 柯文哲就可以?
10/01 20:46, 18F
你在胡說八道什麼 喝醉了嗎
→
10/01 20:46, 2年前 , 19F
台灣就不是民主法治國家啊 慘喔 菸
10/01 20:46, 19F
※ 編輯: turbomons (175.182.23.189 臺灣), 10/01/2021 20:47:22
推
10/01 20:48, 2年前 , 20F
推你 思路正確 先備好蟑螂藥
10/01 20:48, 20F
→
10/01 20:50, 2年前 , 21F
騙?
10/01 20:50, 21F
推
10/01 20:52, 2年前 , 22F
推
10/01 20:52, 22F
推
10/01 20:55, 2年前 , 23F
認同本文概念
10/01 20:55, 23F
→
10/01 20:57, 2年前 , 24F
沒有會議記錄 就是黑箱
10/01 20:57, 24F
推
10/01 21:33, 2年前 , 25F
其實只要會議內有專家背書就可以，代
10/01 21:33, 25F
→
10/01 21:33, 2年前 , 26F
表已經評估過才做決策，哪有決策草率
10/01 21:33, 26F
→
10/01 21:33, 2年前 , 27F
決定
10/01 21:33, 27F
推
10/01 21:36, 2年前 , 28F
推3+11 繼續裝死 拉誰來偷臭都沒用 只
10/01 21:36, 28F
→
10/01 21:36, 2年前 , 29F
有綠到發亮的才會信
10/01 21:36, 29F
推
10/01 22:56, 2年前 , 30F
推 重大會議沒紀錄有夠鬼扯
10/01 22:56, 30F
推
10/02 00:35, 2年前 , 31F
解決問題再究責是基本，讓人無從檢討這
10/02 00:35, 31F
→
10/02 00:35, 2年前 , 32F
招學起來了
10/02 00:35, 32F
噓
10/02 00:40, 2年前 , 33F
球證裁判都我的人 會議紀錄? 別鬧了
10/02 00:40, 33F
推
10/02 01:28, 2年前 , 34F
推推
10/02 01:28, 34F
推
10/02 03:38, 2年前 , 35F
所以就不是民主法治國家
10/02 03:38, 35F
推
10/02 05:25, 2年前 , 36F
綠畜沒腦子的
10/02 05:25, 36F
推
10/02 08:06, 2年前 , 37F
推
10/02 08:06, 37F
→
10/02 10:58, 2年前 , 38F
某塔綠斑一直示範轉移焦點
10/02 10:58, 38F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1XLlri8b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1XLlri8b (Gossiping)