Re: [新聞] Toyz涉賣二級毒品 院檢認知不同！無期徒刑恐變只關2年
各位安安大家好
可以請法律人或法匠跟本法盲解釋一下
之前說屏東那種案子
大家覺得莫名奇妙天怒人怨
但最後裁量也可以判無罪可教化
好多自稱法律人的都說你不爽叫立委修法
說裁量權沒有那麼大
那為什麼這篇說到
「有特定族群爭取大麻合法化」
所以法官會判他輕一點啊？
為什麼這案還沒合法化結果法官就採用了
然後殺人案就不用看社會風氣？
再且
大麻合法化是使用合法化不是販賣合法化吧
這個律師為什麼可以一體適用成都合法？
比如菸酒跟屠宰禽畜合法了
但是要販賣就還沒合法啊？
還是其實大家在推的都是販毒合法化
而不是本肥宅理解的解除二級毒品的管制
還是說法官跟律師有很多種
有會看社會風氣的也有不會的
所以才差這麼多
有莫名其妙亂認定的 也有好的
可以為本法盲解惑嗎？
※ 引述《ann141414 (小安)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 地方中心鮮明／台中報導
: 3.完整新聞標題:
: Toyz涉賣二級毒品 院檢認知不同！無期徒刑恐變只關2年
: 4.完整新聞內文:
: 前《英雄聯盟（LoL）》S2世界冠軍Toyz劉偉健，涉嫌販賣大麻煙彈遭台中地檢署聲押
獲
: 准，不過法官認為劉涉販賣二級毒品未遂罪，但檢方認為是既遂，雙方認知不同。律師
林
: 柏宏表示，販賣二級毒品最重可判到無期徒刑，但未遂、既遂刑度差很多，如果劉男被
判
: 定是販毒未遂，加上坦承犯行，刑度最輕甚至可能判到2至3年徒刑。
: 現為網路遊戲實況主兼YouTuber的劉偉健，涉嫌販賣二級毒品大麻，前天被台中地檢署
指
: 揮彰化縣刑大在他新北市住處查獲，疑似起出近200支大麻煙彈。檢警同時在宜蘭縣逮
捕
: 同案楊姓同夥，檢查官昨晚訊後以2人所犯為重罪、有串證、逃亡之虞聲請羈押。台中
地
: 院法官則認為劉偉健被控販毒的部分為未遂，但認為有逃亡之虞裁定准押，楊男則以40
萬
: 元交保。
: 據了解，院檢認知不同的原因，可能是劉偉健雖持有毒品，檢方認為已掌握他販毒的證
據
: ，但院方認為證據不足，只能證明劉偉健已著手準備販毒，但尚未完成交易。
: 律師林柏宏表示，大麻屬於二級毒品，依《毒品危害防制條例》第4條，販賣第二級毒
品
: 可處無期徒刑或10年以上有期徒刑，如果被認定是販毒未遂，刑責最多可減一半，刑度
在
: 5年至15年之間；如果又在偵審期間坦承犯行，依同法17條還可減刑，刑度可能落在2年
半
: 至7年半之間。
: 由於不少國家已開放休閒娛樂用大麻，國內也有特定族群持續爭取大麻合法化，林柏宏
說
: ，根據經驗，如果拿同屬二級毒品的大麻及安非他命來比較，販毒的次數及重量差不多
的
: 話，販賣大麻通常會獲得法官較輕的判決。
: 由於劉偉健目前仍是香港籍，尚未取得我國國籍，林柏宏說，根據《刑法》第95條，劉
偉
: 健若被判刑確定，會在執行完畢後被驅逐出境。（地方中心鮮明／台中報導）
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://pse.is/3ptv39
: 6.備註:
: 最近吸毒的事情真是多啊
: 阿上次修齊那個是出來沒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.13.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632993176.A.2C8.html
※ 編輯: michaelwu (223.137.13.191 臺灣), 09/30/2021 17:13:45
推
09/30 17:14,
2年前
, 1F
09/30 17:14, 1F
推
09/30 17:14,
2年前
, 2F
09/30 17:14, 2F
→
09/30 17:15,
2年前
, 3F
09/30 17:15, 3F
推
09/30 17:15,
2年前
, 4F
09/30 17:15, 4F
看我讀書少騙我？
→
09/30 17:15,
2年前
, 5F
09/30 17:15, 5F
※ 編輯: michaelwu (223.137.13.191 臺灣), 09/30/2021 17:16:18
推
09/30 17:16,
2年前
, 6F
09/30 17:16, 6F
→
09/30 17:16,
2年前
, 7F
09/30 17:16, 7F
嗯啊 律師為了工作當然得這樣說
但是法官沒有想到菸酒合法但也不能私賣嗎
法官不是法律人最優秀的一群？
我這小小法盲都發現其中差異
法官會沒發現？
那發現了的話 為什麼會被律師說服？
還是我有哪裡搞錯？
→
09/30 17:16,
2年前
, 8F
09/30 17:16, 8F
→
09/30 17:16,
2年前
, 9F
09/30 17:16, 9F
※ 編輯: michaelwu (223.137.13.191 臺灣), 09/30/2021 17:18:41
→
09/30 17:17,
2年前
, 10F
09/30 17:17, 10F
→
09/30 17:18,
2年前
, 11F
09/30 17:18, 11F
推
09/30 17:18,
2年前
, 12F
09/30 17:18, 12F
→
, , 13F
所以律師說的是為了營造「可憐憫」的氛圍
是記者亂斷章取義嗎？
然後他還有第條減刑「未遂」吧
※ 編輯: michaelwu (223.137.13.191 臺灣), 09/30/2021 17:20:22
→
09/30 17:19,
2年前
, 14F
09/30 17:19, 14F
→
09/30 17:19,
2年前
, 15F
09/30 17:19, 15F
→
09/30 17:20,
2年前
, 16F
09/30 17:20, 16F
所以我才想說裁量不是應該要
「十年以上 我就只判十年」這樣嗎
但好像還能用上面講的「未遂、自白」來減
※ 編輯: michaelwu (223.137.13.191 臺灣), 09/30/2021 17:21:28
→
09/30 17:21,
2年前
, 17F
09/30 17:21, 17F
→
09/30 17:22,
2年前
, 18F
09/30 17:22, 18F
→
09/30 17:22,
2年前
, 19F
09/30 17:22, 19F
→
09/30 17:22,
2年前
, 20F
09/30 17:22, 20F
求大大科普一下
有沒有情節重大所以判超過上限的案例
伸手
→
09/30 17:24,
2年前
, 21F
09/30 17:24, 21F
※ 編輯: michaelwu (223.137.13.191 臺灣), 09/30/2021 17:24:55
→
09/30 17:24,
2年前
, 22F
09/30 17:24, 22F
菸酒都不能私賣 不可能爭取吧
荷蘭好像也私賣違法
→
09/30 17:25,
2年前
, 23F
09/30 17:25, 23F
※ 編輯: michaelwu (223.137.13.191 臺灣), 09/30/2021 17:25:38
→
09/30 17:25,
2年前
, 24F
09/30 17:25, 24F
→
09/30 17:25,
2年前
, 25F
09/30 17:25, 25F
喔喔！
毒品的寫的好清楚= =
還是 感謝說明
※ 編輯: michaelwu (223.137.13.191 臺灣), 09/30/2021 17:27:39
推
09/30 17:27,
2年前
, 26F
09/30 17:27, 26F
我打完就知道會有人看錯= =
沒想到看錯還有故意推一則的
→
09/30 17:29,
2年前
, 27F
09/30 17:29, 27F
→
09/30 17:29,
2年前
, 28F
09/30 17:29, 28F
知法犯法條例 好ㄅ
※ 編輯: michaelwu (223.137.13.191 臺灣), 09/30/2021 17:36:07
推
09/30 17:36,
2年前
, 29F
09/30 17:36, 29F
→
09/30 18:13,
2年前
, 30F
09/30 18:13, 30F
→
10/01 00:49,
2年前
, 31F
10/01 00:49, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
