[新聞] 法界：拿做工的榔頭砸頭 也不算重傷害?

看板Gossiping作者 (XXX)時間2年前 (2021/09/29 16:18), 編輯推噓48(59推 11噓 83→)
留言153則, 90人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:自由 2.記者署名:錢利忠 3.完整新聞標題:法界：拿做工的榔頭砸頭 也不算重傷害? 4.完整新聞內文: 新北市朱姓少年等2人遭陳姓男子持宮廟器具狼牙棒打傷頭頸，一審以狼牙棒為「宗教彰 顯神威之用」，非以傷人為目的等理由，依普通傷害罪輕判陳男。法界對此判決看法不一 ，有人認為法官依被害人傷勢結果論刑，符合審判實務經驗；另有人認為攻擊部位及動機 應一併納入考量，而不能只以傷勢來判斷，至少應以重傷害未遂論罪。 反對判決：應考量攻擊部位、動機 曾任士林地檢署檢察官的律師翁偉倫表示，日前桃園地院有法官審案時，拿鐵棒敲自己的 頭，以此判斷鐵棒是否可作為凶器；若以本案來說，狼牙棒本身就是鋒利器具，客觀上朝 頭頸等人體要害部位攻擊，就算沒有真的將被害人打成無法回復的重傷，但仍有重傷害的 不確定故意。 翁偉倫指出，從被害人傷勢照片來看，頸部及臉頰疤痕明顯，顯見被告拿狼牙棒攻擊被害 人要害部位的事證相當明確，即使沒有造成被害人重傷的結果，但被告朝人體頭頸部位的 行為，可預見被害人可能產生嚴重傷勢，檢方起訴重傷害未遂並非沒有道理。 律師丁昱仁表示，一個物品的用途本來就有很多種，不會只限定用於宗教等特定用途，倘 若有人拿做工的榔頭攻擊別人頭部，難道也能以榔頭的使用或設計，並非以傷人為目的等 藉口脫罪？何況本案出現的狼牙棒，外觀明顯鋒利，朝頭頸部位揮打，難保不會出現嚴重 且無法復原的傷勢，本案僅依普通傷害罪論刑，的確是輕判。 支持判決：綜合審酌 符合實務 律師周武榮有不同看法，他表示，類似的傷害案件，法院都會審酌被告的客觀行為及使用 的武器，並根據事發源由及被害人傷勢狀況，來綜合判斷被告傷人的動機是否構成普通傷 害罪或符合重傷害罪的標準，以此案而言，被害人最終的傷勢為輕傷，依普通傷害罪論刑 符合實務經驗。 5.完整新聞連結 (或短網址):https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1475570 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.133.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632903524.A.F97.html
噓
09/29 16:19, 2年前 , 1F
我看是因為輕傷啦
09/29 16:19, 1F
推
09/29 16:19, 2年前 , 2F
身為一個汽車維修員
09/29 16:19, 2F
→
09/29 16:20, 2年前 , 3F
想到少林足球的梗
09/29 16:20, 3F
→
09/29 16:20, 2年前 , 4F
我身為汽車維修員 身上有一把扳手
09/29 16:20, 4F
→
09/29 16:20, 2年前 , 5F
...
09/29 16:20, 5F
→
09/29 16:21, 2年前 , 6F
我這把刀是專門用來切鯛魚作料理的刀
09/29 16:21, 6F
→
09/29 16:21, 2年前 , 7F
支持那派就是現在的司法 沒犯法前都無罪
09/29 16:21, 7F
→
09/29 16:21, 2年前 , 8F
這些法律仔真的是亂源
09/29 16:21, 8F
推
09/29 16:21, 2年前 , 9F
好折凳！
09/29 16:21, 9F
→
09/29 16:21, 2年前 , 10F
沒重傷前都輕罪
09/29 16:21, 10F
噓
09/29 16:22, 2年前 , 11F
拿著鋁棒找人約談就要有被狼牙棒打死的
09/29 16:22, 11F
→
09/29 16:22, 2年前 , 12F
覺悟
09/29 16:22, 12F
推
09/29 16:22, 2年前 , 13F
沒打到畜生法官 都算輕傷
09/29 16:22, 13F
推
09/29 16:22, 2年前 , 14F
一樓認為該怪在被害人身體結實復原快？
09/29 16:22, 14F
→
09/29 16:22, 2年前 , 15F
法匠思維我真的看不懂 XD
09/29 16:22, 15F
推
09/29 16:23, 2年前 , 16F
肥宅的屌只能用來排泄，不能用來性侵
09/29 16:23, 16F
→
09/29 16:23, 2年前 , 17F
狼牙棒張顯神威 xddd
09/29 16:23, 17F
推
09/29 16:23, 2年前 , 18F
自己念法律的還不懂？法律就跟女權一
09/29 16:23, 18F
→
09/29 16:23, 2年前 , 19F
樣，挑對自己有利的講就對了
09/29 16:23, 19F
推
09/29 16:23, 2年前 , 20F
這樣輕傷害喔 腦殘
09/29 16:23, 20F
推
09/29 16:24, 2年前 , 21F
人沒死是對方手下留情 還不感謝對方
09/29 16:24, 21F
→
09/29 16:25, 2年前 , 22F
台男的屌是用來尿尿用 不是用來性侵
09/29 16:25, 22F
推
09/29 16:25, 2年前 , 23F
身為一個菜販，身上放個2、3把菜刀也是
09/29 16:25, 23F
→
09/29 16:25, 2年前 , 24F
合情合理
09/29 16:25, 24F
→
09/29 16:26, 2年前 , 25F
西瓜刀是用來切西瓜 拿來砍人沒有殺人故意
09/29 16:26, 25F
推
09/29 16:27, 2年前 , 26F
我們原住民的獵槍是用來打獵的啦
09/29 16:27, 26F
→
09/29 16:28, 2年前 , 27F
身為一個汽車維修員
09/29 16:28, 27F
推
09/29 16:29, 2年前 , 28F
身為一個科技業製程工程師，身上帶個幾
09/29 16:29, 28F
→
09/29 16:29, 2年前 , 29F
瓶氫氟酸也是合情合理？
09/29 16:29, 29F
噓
09/29 16:30, 2年前 , 30F
不算重傷害算殺人未遂
09/29 16:30, 30F
推
09/29 16:31, 2年前 , 31F
可能法官認為頸部不算是重傷之部位
09/29 16:31, 31F
噓
09/29 16:31, 2年前 , 32F
當廚師的刀 警察的槍 計程車的車？
09/29 16:31, 32F
推
09/29 16:32, 2年前 , 33F
不是砸到法律人就不算重傷害^^
09/29 16:32, 33F
推
09/29 16:32, 2年前 , 34F
以後隨身帶把關刀 我是拜關公的
09/29 16:32, 34F
推
09/29 16:33, 2年前 , 35F
就叫法官拿狼牙棒自己敲看看看阿
09/29 16:33, 35F
推
09/29 16:37, 2年前 , 36F
血滴子表示：
09/29 16:37, 36F
推
09/29 16:38, 2年前 , 37F
做出這種判決是不是覺得自己很有創意阿?
09/29 16:38, 37F
推
09/29 16:38, 2年前 , 38F
以後拿美工刀砍人都可以減刑了
09/29 16:38, 38F
推
09/29 16:39, 2年前 , 39F
那賣水果的帶西瓜刀很合理阿
09/29 16:39, 39F
還有 74 則推文
→
09/29 17:55, 2年前 , 114F
相信他不會說出這種鬼話
09/29 17:55, 114F
→
09/29 17:55, 2年前 , 115F
案法官的脖子 你看到時候他的判決又
09/29 17:55, 115F
→
09/29 17:55, 2年前 , 116F
會完全不同了
09/29 17:55, 116F
推
09/29 17:56, 2年前 , 117F
這樣普通傷害罪 上次帶棒子去釣娃娃沒傷
09/29 17:56, 117F
→
09/29 17:56, 2年前 , 118F
害人不就雖小
09/29 17:56, 118F
→
09/29 18:01, 2年前 , 119F
不算不算
09/29 18:01, 119F
推
09/29 18:03, 2年前 , 120F
手插眼睛那件意圖已經很明顯了。意圖不
09/29 18:03, 120F
→
09/29 18:03, 2年前 , 121F
明顯當然要依武器其他證據來判斷。檢方
09/29 18:03, 121F
→
09/29 18:03, 2年前 , 122F
認狼牙棒足以顯示你的重傷意圖。
09/29 18:03, 122F
推
09/29 18:08, 2年前 , 123F
我是登山愛好者，身上帶把開山刀不為過吧
09/29 18:08, 123F
→
09/29 18:10, 2年前 , 124F
薑維克拿筆都能捅死一整個酒吧的人了
09/29 18:10, 124F
→
09/29 18:10, 2年前 , 125F
，那他要簽名時怎辦
09/29 18:10, 125F
噓
09/29 18:16, 2年前 , 126F
結果論真噁心
09/29 18:16, 126F
推
09/29 18:52, 2年前 , 127F
一直都是以結果論而定 女店員還有
09/29 18:52, 127F
→
09/29 18:53, 2年前 , 128F
一隻眼睛能視 所以也是傷害罪
09/29 18:53, 128F
→
09/29 18:53, 2年前 , 129F
除非她兩隻眼睛都重度弱視或不能視
09/29 18:53, 129F
→
09/29 18:53, 2年前 , 130F
才會是重傷害
09/29 18:53, 130F
→
09/29 18:54, 2年前 , 131F
法律的輕重根本不重要 多數人不會
09/29 18:54, 131F
→
09/29 18:54, 2年前 , 132F
犯罪只是不想背上受刑人的名稱 想
09/29 18:54, 132F
→
09/29 18:55, 2年前 , 133F
犯罪的還是會做
09/29 18:55, 133F
推
09/29 18:58, 2年前 , 134F
你媽傷害致重傷才結果論，重傷未遂與普
09/29 18:58, 134F
→
09/29 18:58, 2年前 , 135F
通傷害是以被告主觀犯意懂？
09/29 18:58, 135F
推
09/29 19:18, 2年前 , 136F
我這把善良的槍也不算凶器囉
09/29 19:18, 136F
推
09/29 19:24, 2年前 , 137F
折凳呢？
09/29 19:24, 137F
推
09/29 19:24, 2年前 , 138F
跟加重竊盜的兇器不一樣，重傷未遂你要舉證
09/29 19:24, 138F
→
09/29 19:24, 2年前 , 139F
有重傷的故意啊
09/29 19:24, 139F
→
09/29 19:27, 2年前 , 140F
拿狼牙棒但我要是想幫你按摩而已怎麼算重傷
09/29 19:27, 140F
→
09/29 19:28, 2年前 , 141F
害未遂
09/29 19:28, 141F
推
09/29 19:53, 2年前 , 142F
以後拿精裝原文書砸法官的頭看看
09/29 19:53, 142F
推
09/29 20:06, 2年前 , 143F
笑死
09/29 20:06, 143F
推
09/29 20:11, 2年前 , 144F
那閃開就無罪了嗎？
09/29 20:11, 144F
噓
09/29 21:27, 2年前 , 145F
法官下次就不要遇到拿西瓜刀亂砍的
09/29 21:27, 145F
→
09/29 21:27, 2年前 , 146F
，幹有夠低能
09/29 21:27, 146F
→
09/29 21:50, 2年前 , 147F
馬的 西瓜刀也不是設計來砍人的啊
09/29 21:50, 147F
推
09/30 00:10, 2年前 , 148F
照支持的理由，那開槍打人結果是輕
09/30 00:10, 148F
→
09/30 00:10, 2年前 , 149F
傷，槍枝是拿來殺共匪而非攻擊國人
09/30 00:10, 149F
→
09/30 00:10, 2年前 , 150F
，這樣辯護行不行？
09/30 00:10, 150F
→
09/30 07:44, 2年前 , 151F
棒球隊隊員無敵了啊 直接鋁棒裝備
09/30 07:44, 151F
推
09/30 09:43, 2年前 , 152F
......
09/30 09:43, 152F
→
09/30 10:17, 2年前 , 153F
所以賣西瓜惡可以拿西瓜刀…？
09/30 10:17, 153F
‣ 更多 soweina1 的文章
文章代碼(AID): #1XL25a-N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 soweina1 的文章
文章代碼(AID): #1XL25a-N (Gossiping)