Re: [新聞] 才諷「CPTPP如海嘯」柯文哲今坦言：利大於弊

看板Gossiping作者 (q1346)時間4年前 (2021/09/26 16:31), 4年前編輯推噓6(12推 6噓 31→)
留言49則, 29人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
認知作戰大可不必 直接看24號原影片 https://youtu.be/e8K7no-UyBo?t=1652
「參加國際組織溶入地球村,原則上大方向我是支持,因為長遠來看還是對的,透過貿易整個經濟效益會提高」 今天柯講的就是許多國家在加入自由貿易時都會面對到的問題 許多產業會受到衝擊 人家點出問題要討論 被智障媒體認知作戰 柯文哲說CPTPP真香 所以那個問題解決了嗎? 沒有媒體要去訪問行政院對於這些衝擊 政府的配套是什麼嗎? -- 你是否同意，以「台灣」（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運 ？ 同意票數 : 4,763,086 不同意票數 : 5,774,556 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.128.198.93 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632645117.A.C01.html
推
09/26 16:32, 4年前 , 1F
AZ=民主疫苗 BNT=中國疫苗
09/26 16:32, 1F
噓
09/26 16:32, 4年前 , 2F
低端塔綠班 叫不醒
09/26 16:32, 2F
推
09/26 16:32, 4年前 , 3F
塔綠班只讀標題
09/26 16:32, 3F
噓
09/26 16:33, 4年前 , 4F
這就是阿貝厲害的地方 演講好壞都說
09/26 16:33, 4F
→
09/26 16:33, 4年前 , 5F
到時候想要用哪一段就用哪一段
09/26 16:33, 5F
大前提->小前提->結論 這是很基本的有邏輯的敘事方式
→
09/26 16:34, 4年前 , 6F
美國不爽加入原因之一不就是裡面都科技業
09/26 16:34, 6F
→
09/26 16:34, 4年前 , 7F
輸出大國，他加入自幹半導體就困難更多了
09/26 16:34, 7F
※ 編輯: q13461346 (60.128.198.93 日本), 09/26/2021 16:36:40
→
09/26 16:36, 4年前 , 8F
阿北多套劇本的厲害
09/26 16:36, 8F
推
09/26 16:36, 4年前 , 9F
塔綠班只想認知作戰啦
09/26 16:36, 9F
→
09/26 16:37, 4年前 , 10F
別自以為專業的講一堆有爭議的話不就好
09/26 16:37, 10F
噓
09/26 16:37, 4年前 , 11F
檳榔柯很愛認真講幹話 以為全世界只有他
09/26 16:37, 11F
→
09/26 16:37, 4年前 , 12F
了 免得信徒們還要跳出來幫忙翻譯
09/26 16:37, 12F
→
09/26 16:37, 4年前 , 13F
知道一樣
09/26 16:37, 13F
→
09/26 16:38, 4年前 , 14F
別期待塔綠班的智商了
09/26 16:38, 14F
→
09/26 16:38, 4年前 , 15F
翻譯在哪？明明兩天的講法都一模一樣，就只
09/26 16:38, 15F
→
09/26 16:39, 4年前 , 16F
有低能的塔綠班看個標題在那秀下限。
09/26 16:39, 16F
推
09/26 16:40, 4年前 , 17F
低端塔綠班看得懂標題已經很了不起了
09/26 16:40, 17F
→
09/26 16:40, 4年前 , 18F
比照兩天的新聞內文柯的講法完全無差異
09/26 16:40, 18F
→
09/26 16:41, 4年前 , 19F
原來海嘯來了=利大於弊 當海嘯是河流泛
09/26 16:41, 19F
→
09/26 16:41, 4年前 , 20F
濫帶來沖積平原喔？
09/26 16:41, 20F
→
09/26 16:42, 4年前 , 21F
全世界不是只有他知道就不能講嗎，看來全世
09/26 16:42, 21F
→
09/26 16:42, 4年前 , 22F
界只有諾貝爾得獎者才能講話
09/26 16:42, 22F
→
09/26 16:44, 4年前 , 23F
原來塔綠班不懂開放會有產業受益，但是農
09/26 16:44, 23F
→
09/26 16:44, 4年前 , 24F
業、服務業也會遭受衝擊嗎？
09/26 16:44, 24F
推
09/26 16:44, 4年前 , 25F
好了啦 塔綠班
09/26 16:44, 25F
→
09/26 16:45, 4年前 , 26F
對農業、服務業來講，開放是海嘯來了
09/26 16:45, 26F
推
09/26 16:46, 4年前 , 27F
湾湾绿畜塔绿班
09/26 16:46, 27F
→
09/26 16:46, 4年前 , 28F
但相對也會有很多行業會因為開放得利
09/26 16:46, 28F
→
09/26 16:47, 4年前 , 29F
民進黨只想得開放，有替農業、服務業的民眾
09/26 16:47, 29F
→
09/26 16:47, 4年前 , 30F
做好準備嗎？還是直接放生這些人。
09/26 16:47, 30F
噓
09/26 16:48, 4年前 , 31F
有蚵學家的護航文就夠了別在意阿伯說了
09/26 16:48, 31F
→
09/26 16:48, 4年前 , 32F
什麼反正都對
09/26 16:48, 32F
→
09/26 16:49, 4年前 , 33F
我是引用原文 不在意的人是你
09/26 16:49, 33F
→
09/26 16:49, 4年前 , 34F
自以為打臉…才發現自打臉
09/26 16:49, 34F
→
09/26 16:49, 4年前 , 35F
引用原文也叫護航?
09/26 16:49, 35F
推
09/26 16:49, 4年前 , 36F
塔綠班只知道認知作戰，不懂專業是正常的
09/26 16:49, 36F
→
09/26 16:52, 4年前 , 37F
好笑，前後兩天的說法完全沒改叫護航，塔綠
09/26 16:52, 37F
推
09/26 16:52, 4年前 , 38F
chengcti大概連什麼是斷章取義，都不懂
09/26 16:52, 38F
→
09/26 16:52, 4年前 , 39F
班是不是都和嶺東吃屎冰狼一樣水準啊
09/26 16:52, 39F
推
09/26 16:55, 4年前 , 40F
和那天公宅議題一樣.擷取一段就能打柯
09/26 16:55, 40F
推
09/26 17:00, 4年前 , 41F
DPPer又要裝死了
09/26 17:00, 41F
→
09/26 17:03, 4年前 , 42F
換他當總統一切都解決了，抱大腿加入
09/26 17:03, 42F
噓
09/26 17:04, 4年前 , 43F
無腦護航大可不必
09/26 17:04, 43F
推
09/26 17:05, 4年前 , 44F
海嘯跟Z>B也沒衝突這又是場認吱作戰
09/26 17:05, 44F
→
09/26 17:07, 4年前 , 45F
從頭到尾一致，就是綠媒亂改
09/26 17:07, 45F
推
09/26 17:31, 4年前 , 46F
柯說法初一 十五不一樣（X）塔綠斑式
09/26 17:31, 46F
→
09/26 17:31, 4年前 , 47F
翻譯初一 十五不一樣（O）
09/26 17:31, 47F
→
09/26 17:31, 4年前 , 48F
馬英九當年講過阿，打斷手骨顛倒勇
09/26 17:31, 48F
噓
09/26 23:50, 4年前 , 49F
四啪自助餐
09/26 23:50, 49F
‣ 更多 q13461346 的文章
文章代碼(AID): #1XK2_zm1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 q13461346 的文章
文章代碼(AID): #1XK2_zm1 (Gossiping)