Re: [問卦] 疫情共存 和 確診清零 大家怎麼選？

看板Gossiping作者 (逆風大師)時間4年前 (2021/09/26 15:38), 4年前編輯推噓-1(2推 3噓 35→)
留言40則, 8人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
1. 講難聽點，那些共存國家，不是他們選擇共存，是大多無法全面控制疫情，不得已才 共存。 2. 很多共存國家每天都有上百人確診。 3. 即使疫苗能防重症，輕症仍有可能有後遺症。 4. 台灣人大多不會接受每天上百人確診的。 5. 即使疫苗不足，目前台灣確診人數也不像多數國家動不動就爆發。 基於以上幾點，會鼓吹台灣邁向共存的人 大概是想看到血流成河吧 ※ 引述《ttyyrruu (東東)》之銘言： : 疫情延燒超過1年了，在疫苗覆蓋兩劑70％以上的狀況，對於疫情到底要共存，還是清 零 : ，國際已經很多例子 : 目前台灣趨向清零的方向，不知道大家覺得可以接受嗎？ : 如果改成共存，很多國家已經示範，每天確診1000例，住院爆滿，大家會欣然接受嗎？ : 如果選擇疫情共存，每天確診1000例，誰要負責？ : 是選擇不戴口罩的人民 : 還是選擇共存的政府 : 如果未來疫苗覆蓋兩劑70％，全國投票，口罩政策是否繼續，投票結果會如何呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.204.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632641908.A.1A1.html
→
09/26 15:40, 4年前 , 1F
講白了，除非疫苗有效將重症降到1％以下
09/26 15:40, 1F
→
09/26 15:40, 4年前 , 2F
，或是有特效藥，否則口罩戴好
09/26 15:40, 2F
噓
09/26 15:43, 4年前 , 3F
講白了 樓上去說給美日英法德聽
09/26 15:43, 3F
噓
09/26 15:44, 4年前 , 4F
那些「不得已」的國家有誰關心確診數？
09/26 15:44, 4F
你說的沒錯，所以我們應該要共存 天天幾百人確診 反正現在+0很無聊，對吧
推
09/26 15:44, 4年前 , 5F
每天都+0 還有啥好奢求的
09/26 15:44, 5F
→
09/26 15:45, 4年前 , 6F
你生病還要麻煩醫生護士 別鬧了
09/26 15:45, 6F
→
09/26 15:45, 4年前 , 7F
你怎麼知道人家是不得已 而不是要維持
09/26 15:45, 7F
想共存一開始共存不就好了 幹嘛等到確診數幾萬人再來共存？ 民主法治精神不過是掩蓋他們防疫不力而已
→
09/26 15:46, 4年前 , 8F
基本的民主法治精神 不要一直打手槍
09/26 15:46, 8F
→
09/26 15:46, 4年前 , 9F
這論點就是用來洗台灣零確診好棒棒
09/26 15:46, 9F
→
09/26 15:46, 4年前 , 10F
所以我們應該合理而繼續的使用預防性羈押
09/26 15:46, 10F
→
09/26 15:46, 4年前 , 11F
大家有想過脫口罩，確診上升，醫護人員
09/26 15:46, 11F
→
09/26 15:46, 4年前 , 12F
的感受嗎
09/26 15:46, 12F
→
09/26 15:46, 4年前 , 13F
這種媲美戒嚴的觀念
09/26 15:46, 13F
→
09/26 15:47, 4年前 , 14F
不要再感受來感受去 感受我可以講出N種
09/26 15:47, 14F
→
09/26 15:47, 4年前 , 15F
有人有想過觀光業因為政府一直落後開放
09/26 15:47, 15F
※ 編輯: mycity16 (111.83.204.70 臺灣), 09/26/2021 15:49:23
→
09/26 15:48, 4年前 , 16F
心裡多幹嘛 有人有想過小兒科因為流感
09/26 15:48, 16F
→
09/26 15:48, 4年前 , 17F
都沒有了 收入銳減 以後怎麼辦?
09/26 15:48, 17F
→
09/26 15:48, 4年前 , 18F
民主法治就是按照合理的規則辦事
09/26 15:48, 18F
→
09/26 15:48, 4年前 , 19F
吵來吵去，公投看看結果會如何，懶得討
09/26 15:48, 19F
→
09/26 15:49, 4年前 , 20F
論了
09/26 15:49, 20F
→
09/26 15:49, 4年前 , 21F
多數服從少數囉
09/26 15:49, 21F
→
09/26 15:49, 4年前 , 22F
好主意阿 至少可以讓大家有依據 只是這
09/26 15:49, 22F
→
09/26 15:49, 4年前 , 23F
也很好操作 你要看題目怎麼定阿
09/26 15:49, 23F
你講的就是每個人立場不同阿 不過就現實來看： 1.確診數下降能降低醫療負擔 2.目前仍不能肯定輕症有沒有後遺症 二級警戒能換到上面這兩個優點 支不支持就看你囉
→
09/26 15:50, 4年前 , 24F
是要定 你支持政府為了防疫保護人民 繼續
09/26 15:50, 24F
→
09/26 15:50, 4年前 , 25F
戴口罩 還是要定 你支持政府在沒有數據
09/26 15:50, 25F
→
09/26 15:51, 4年前 , 26F
支持下 繼續強制戴口罩嗎
09/26 15:51, 26F
※ 編輯: mycity16 (111.83.204.70 臺灣), 09/26/2021 15:54:14
→
09/26 15:52, 4年前 , 27F
共存就甚麼都不用做嗎 這種二分法也是洗
09/26 15:52, 27F
→
09/26 15:52, 4年前 , 28F
而已 民主法治就是在民主法治的框架下
09/26 15:52, 28F
→
09/26 15:52, 4年前 , 29F
努力 只有極權就先禁再說
09/26 15:52, 29F
噓
09/26 15:56, 4年前 , 30F
中共的目標也是清零
09/26 15:56, 30F
中國人也吃三餐，你不吃嗎？ ※ 編輯: mycity16 (111.83.204.70 臺灣), 09/26/2021 15:59:19
推
09/26 16:09, 4年前 , 31F
想看到血流成河 真貼切 防得太好就想大亂
09/26 16:09, 31F
→
09/26 16:16, 4年前 , 32F
並不是不得已共存而是不想防疫
09/26 16:16, 32F
→
09/26 16:16, 4年前 , 33F
09/26 16:16, 33F
→
09/26 16:16, 4年前 , 34F
台灣爆發捷運運量下降8x%
09/26 16:16, 34F
→
09/26 16:17, 4年前 , 35F
首爾最嚴重地鐵1線下降40% 態度有差
09/26 16:17, 35F
→
09/26 16:18, 4年前 , 36F
09/26 16:18, 36F
→
09/26 16:19, 4年前 , 37F
昨晚新沙洞 南韓疫情燒年輕人不在意
09/26 16:19, 37F
→
09/26 16:20, 4年前 , 38F
8/26後開始大規模接種後南韓年輕人更
09/26 16:20, 38F
→
09/26 16:21, 4年前 , 39F
不在意開始群聚 要複製日本年輕人了
09/26 16:21, 39F
→
09/26 16:21, 4年前 , 40F
09/26 16:21, 40F
‣ 更多 mycity16 的文章
文章代碼(AID): #1XK2Dq6X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mycity16 的文章
文章代碼(AID): #1XK2Dq6X (Gossiping)