[問卦] 主張台灣人越少越好的在想什麼?

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間2年前 (2021/09/25 13:21), 2年前編輯推噓46(67推 21噓 99→)
留言187則, 110人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
每次有生育率創新低 或者排名吊車尾在跟韓國爭最後第一的消息時 就會有人跳出來喊說 這是好事 台灣人太多 現在就是要越少越好 說勞動只需要靠移工 未來直接機器人取代 乍聽之下好像挺有台灣價值的 不過另一方面 對岸激進憤青也老是在期待台灣人越少越好 說這樣就越來越容易佔領台灣 兩個看似對立的群體卻在這點上不謀而合 主張台灣人越少越好的人 真正的想法倒底是什麼?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.23.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632547279.A.30E.html
推
09/25 13:22, 2年前 , 1F
多數人都希望台灣人越少越好吧？
09/25 13:22, 1F
推
09/25 13:22, 2年前 , 2F
山不在高 水不在深
09/25 13:22, 2F
→
09/25 13:22, 2年前 , 3F
真相是人口結構的問題，老人比例太高
09/25 13:22, 3F
推
09/25 13:22, 2年前 , 4F
再多也取不到老婆
09/25 13:22, 4F
推
09/25 13:22, 2年前 , 5F
不生奴隸的聰明想法
09/25 13:22, 5F
→
09/25 13:22, 2年前 , 6F
人口數過多會形成生存壓力,地球人類太多了
09/25 13:22, 6F
推
09/25 13:22, 2年前 , 7F
一個小島塞那麼多搶資源根本煉獄
09/25 13:22, 7F
→
09/25 13:22, 2年前 , 8F
菁英社會
09/25 13:22, 8F
→
09/25 13:22, 2年前 , 9F
人口少，但青壯人口居多，好事
09/25 13:22, 9F
推
09/25 13:23, 2年前 , 10F
老人得死多一點才好
09/25 13:23, 10F
→
09/25 13:23, 2年前 , 11F
講白一點,地球的癌細胞不是叫假的
09/25 13:23, 11F
所以台灣人自願犧牲讓其他國家癌細胞有更多增長空間 偉大的情操?!
→
09/25 13:23, 2年前 , 12F
人口多，但老人居多，不好
09/25 13:23, 12F
台灣照目前趨勢很快就會老人比例爆表
推
09/25 13:23, 2年前 , 13F
塔綠班邏輯世界第一
09/25 13:23, 13F
推
09/25 13:24, 2年前 , 14F
87啊
09/25 13:24, 14F
→
09/25 13:25, 2年前 , 15F
台灣未來就是人口少，且老人多
09/25 13:25, 15F
推
09/25 13:25, 2年前 , 16F
綠五毛吧 不想打仗不想當兵 等台灣人少
09/25 13:25, 16F
→
09/25 13:25, 2年前 , 17F
了自動被統一
09/25 13:25, 17F
→
09/25 13:25, 2年前 , 18F
勞動力不足
09/25 13:25, 18F
推
09/25 13:25, 2年前 , 19F
滴能兒吧
09/25 13:25, 19F
推
09/25 13:27, 2年前 , 20F
鼓勵人多本來就是要給權貴奴隸用
09/25 13:27, 20F
推
09/25 13:27, 2年前 , 21F
09/25 13:27, 21F
→
09/25 13:28, 2年前 , 22F
人少就人少啊，乾一般人民屁事
09/25 13:28, 22F
→
09/25 13:28, 2年前 , 23F
歐洲愛談環保永續 說一套做一套
09/25 13:28, 23F
→
09/25 13:28, 2年前 , 24F
人多人少 乾我闢室? 爽的都老人R
09/25 13:28, 24F
推
09/25 13:29, 2年前 , 25F
阿Q啊 不然怎麼辦？ 全面執政 全面擺爛
09/25 13:29, 25F
→
09/25 13:29, 2年前 , 26F
那原PO你希望人越多越好囉? 人越多對誰有
09/25 13:29, 26F
我希望能平衡穩定可持續
推
09/25 13:29, 2年前 , 27F
改KMT執政.同一群人就會罵爆政府了
09/25 13:29, 27F
→
09/25 13:29, 2年前 , 28F
好處? 人一直多要怎麼讓地球資源永續發展
09/25 13:29, 28F
噓
09/25 13:29, 2年前 , 29F
想跟中國統一的人。
09/25 13:29, 29F
噓
09/25 13:30, 2年前 , 30F
可悲邏輯對岸十五億人 你少那幾萬幾十萬
09/25 13:30, 30F
根據中華民國人口推估（2018至2065年）之中推估結果，可知未來人口變遷趨勢包含人口 即將開始負成長、勞動力將面臨不足、少子女化趨勢難改善、人口老化情形嚴重等。相關 重點數據如下： 一、總人口數：將於110年達人口最高峰為2,361萬人，隨後遞減至154年時剩下1,735萬人 。 二、人口變動：出生數154年的9萬人，約為107年18.5萬人的51.5%；又因高齡人口增加， 死亡數154年的33.6萬人，約為107年17.6萬人的1.9倍。人口預計將在108年後由自然增加 轉為自然減少。 三、各階段年齡人口： 學齡人口：107學年度，0-5歲學齡前人口為123萬人，154學年度將降至59萬人，減少64萬 人（或52.0%）；6-11歲國小學齡人口107學年度之120萬人，112學年度達到高峰127萬人 後開始下降至154學年度之66萬人，減少54萬人（或45.1%）；對於國/高中及大學階段而 言，12-17歲及18-21歲學齡人口未來亦將持續減少，分別由2018學年度之140萬人及118萬 人，降至2065學年度71萬人及50萬人，分別減少68萬人（或48.9%）及68萬人（57.6%）。 工作年齡人口（15-64歲）：104年達高峰1,737萬人持續下降，107年預估為1,711萬人， 154年為862萬人，人數減少約一半，占總人口比率亦由107年的72.5%下降至49.7%，造成 勞動力不足的隱憂。 老年人口：由107年的343萬人增加至154年的715萬人，占總人口比率由14.5%增加至41.2% ，造成扶老比激增、養育負擔沉重的隱憂。 育齡婦女人口：由107年的586萬人減少為154年之265萬人，占女性總人口比率由49.4%減 少至29.3%，造成少子女困境難以改善的隱憂。 四、人口高齡化重要指標 高齡化時程較世界各國快速，82年進入高齡化社會，107年進入高齡社會，預估115年進入 超高齡社會。 老化指數106年超過100，154年更高達450.1。 107年人口年齡中位數為41.6歲，154年將落在57.8歲。 扶養比於101年達到最低點34.7%後，逐年增加至107年之37.9%、154年之101.4%，養育負 擔增加非常迅速。
噓
09/25 13:30, 2年前 , 31F
少子化是一種現象不是一種問題。
09/25 13:30, 31F
→
09/25 13:30, 2年前 , 32F
有差逆
09/25 13:30, 32F
→
09/25 13:30, 2年前 , 33F
德國的電是隔壁國的核電廠產出的拉
09/25 13:30, 33F
噓
09/25 13:31, 2年前 , 34F
不然你要生幾個
09/25 13:31, 34F
→
09/25 13:31, 2年前 , 35F
塔綠班為滅絕人口撲梗
09/25 13:31, 35F
還有 112 則推文
還有 9 段內文
→
09/25 16:22, 2年前 , 148F
阿就真的人少一點比較好，送啦
09/25 16:22, 148F
推
09/25 16:23, 2年前 , 149F
你應該反問政府為了增加人口做了什麼吧
09/25 16:23, 149F
→
09/25 16:26, 2年前 , 150F
又一個衝量不衝質的 瑞士人口800多萬
09/25 16:26, 150F
→
09/25 16:27, 2年前 , 151F
競爭力有比較差嗎 衝量的論點真天才
09/25 16:27, 151F
推
09/25 16:27, 2年前 , 152F
本來就越少越好 而且越少越不建議生
09/25 16:27, 152F
→
09/25 16:27, 2年前 , 153F
現在的沒人口紅利還養得起自己
09/25 16:27, 153F
→
09/25 16:28, 2年前 , 154F
你的下一代搞不好退休後什麼錢都沒
09/25 16:28, 154F
→
09/25 16:34, 2年前 , 155F
塔綠班塔綠班大家都在嘲笑塔綠班
09/25 16:34, 155F
推
09/25 16:44, 2年前 , 156F
綠共=紅共
09/25 16:44, 156F
推
09/25 16:45, 2年前 , 157F
常常塞車在路上的人
09/25 16:45, 157F
→
09/25 16:54, 2年前 , 158F
人太多啊 一堆4% KMT 你覺得呢
09/25 16:54, 158F
推
09/25 17:02, 2年前 , 159F
我大蔡主席就是這樣希望的，不然妳以
09/25 17:02, 159F
→
09/25 17:02, 2年前 , 160F
為他為什麼射出房市三箭，咻咻咻
09/25 17:02, 160F
推
09/25 17:30, 2年前 , 161F
悲慘的是低端拼命生……
09/25 17:30, 161F
→
09/25 17:43, 2年前 , 162F
人少一點到時候讓祖國統一也是好事
09/25 17:43, 162F
→
09/25 17:45, 2年前 , 163F
離開爽北想法會不一樣。
09/25 17:45, 163F
推
09/25 17:56, 2年前 , 164F
有錢非業主 人多對他們來說只有缺點
09/25 17:56, 164F
→
09/25 17:58, 2年前 , 165F
開公司或缺錢靠保險的 人多有利
09/25 17:58, 165F
→
09/25 17:58, 2年前 , 166F
台灣人口密度幾乎是世界最高了好嗎
09/25 17:58, 166F
→
09/25 18:00, 2年前 , 167F
歐美人家加起來還不到中國的一半
09/25 18:00, 167F
→
09/25 18:04, 2年前 , 168F
少子化是問題跟台灣人口過多並沒有互斥
09/25 18:04, 168F
→
09/25 18:04, 2年前 , 169F
好嗎，少子化主要是人口結構失衡會造成
09/25 18:04, 169F
→
09/25 18:04, 2年前 , 170F
年輕人養老人愈來愈吃力
09/25 18:04, 170F
→
09/25 18:05, 2年前 , 171F
青壯人口不足國家財政上也會出現問題
09/25 18:05, 171F
→
09/25 18:13, 2年前 , 172F
新加坡靠移民和移工
09/25 18:13, 172F
推
09/25 18:36, 2年前 , 173F
別想割我子孫韭菜
09/25 18:36, 173F
推
09/25 18:38, 2年前 , 174F
反正我是不想生
09/25 18:38, 174F
推
09/25 18:44, 2年前 , 175F
就是在護航蔡政府而已
09/25 18:44, 175F
推
09/25 19:08, 2年前 , 176F
綠斑好可怕
09/25 19:08, 176F
→
09/25 19:09, 2年前 , 177F
環保
09/25 19:09, 177F
推
09/25 19:51, 2年前 , 178F
年齡跟產業結構問題比較大 數量是其次
09/25 19:51, 178F
推
09/25 22:53, 2年前 , 179F
人越少越好根本是沒用腦的在講的
09/25 22:53, 179F
噓
09/26 02:20, 2年前 , 180F
阿你生幾個要不要先說一下 讓我們觀摩一
09/26 02:20, 180F
→
09/26 02:20, 2年前 , 181F
下
09/26 02:20, 181F
→
09/26 04:20, 2年前 , 182F
人越少越容易佔領？你佔領梵諦岡或以色列
09/26 04:20, 182F
→
09/26 04:20, 2年前 , 183F
試試，不然瑞士也可以
09/26 04:20, 183F
噓
09/26 08:43, 2年前 , 184F
人口將嚴重下滑是已知事實
09/26 08:43, 184F
→
09/26 08:43, 2年前 , 185F
政府不想救，就加入一起嘴砲放推
09/26 08:43, 185F
推
09/26 10:37, 2年前 , 186F
不是人越少越好 是老人越少越好
09/26 10:37, 186F
→
09/26 10:38, 2年前 , 187F
如果可以安樂死 我也想早點死
09/26 10:38, 187F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1XJh7FCE (Gossiping)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1XJh7FCE (Gossiping)