Re: [問卦] 實坪制有什麼意義？

看板Gossiping作者 (hxuangi)時間4年前 (2021/09/22 23:03), 4年前編輯推噓1(2推 1噓 12→)
留言15則, 6人參與, 4年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《hogs (毛豬)》之銘言： : 好像很多人希望交易不動產可以改採實坪制 : 現在一堆房仲網都可以選名目坪數或主加陽 來分辨兩者 : 但採實坪制並沒有辦法降低房價啊… : 隨便舉例 : 台北大樓某戶開價2400萬，20坪，主加陽12坪，公設比40% : 價格應該算符合現狀吧？新舊屋先不論。 : 這樣一坪是120萬，那改採實坪制不過是一坪變成200萬罷了 : 怎麼可能說改採實坪制價格就變成1440萬？ : 那這樣改實坪制有什麼意義嗎？ : 老共的不理性房價以頂級豪宅說一平方20－40萬人民幣（最近都斷頭了，20萬就很頂了40 萬是硬炒的） 換算台幣的坪是一坪277－554萬 來看一下台灣豪宅信義聯勤一坪是240-299萬，如果實坪制的話價格是390－488萬 實坪制房價瞬間提高三成四成，房價所得還會是世界第14嗎？不是台灣NO.1就該燒香拜拜 了 老共什麼健身房餐廳泳池這些公設還是設成會所另外收費，不在房價裡面 實坪制下去房價馬上無所遁形，台灣NO.1執政黨還敢不打房嗎？ 虛坪只是大外內宣的工具罷了 還有今年房價所得比是台幣漲，不然去年第九前年第三 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.158.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632323020.A.2F0.html
推
09/22 23:04, 4年前 , 1F
我覺得執政黨還是不會去打房耶
09/22 23:04, 1F
※ 編輯: hxuangi (106.1.158.70 臺灣), 09/22/2021 23:09:06
→
09/22 23:05, 4年前 , 2F
我支持改 但不覺得改了會真的有改變
09/22 23:05, 2F
→
09/22 23:05, 4年前 , 3F
反正在這個議題 藍綠還是頗有共識
09/22 23:05, 3F
→
09/22 23:05, 4年前 , 4F
(我是原原Po
09/22 23:05, 4F
推
09/22 23:06, 4年前 , 5F
老共也是虛坪
09/22 23:06, 5F
老共本來是實坪後來被台灣統戰改虛坪前年又改回實坪了
→
09/22 23:06, 4年前 , 6F
抗中保台，房價我要虛坪制（跟中共一
09/22 23:06, 6F
→
09/22 23:06, 4年前 , 7F
樣噢）
09/22 23:06, 7F
※ 編輯: hxuangi (106.1.158.70 臺灣), 09/22/2021 23:14:27
→
09/22 23:15, 4年前 , 8F
還有網紅專門講建商入手地皮成本就很高了
09/22 23:15, 8F
→
09/22 23:35, 4年前 , 9F
總價不辨房價所得比有差別?....
09/22 23:35, 9F
噓
09/22 23:46, 4年前 , 10F
你真的搞懂實坪制嗎...每坪單價上漲但
09/22 23:46, 10F
→
09/22 23:47, 4年前 , 11F
總價不會變 房價所得比不會一夕之間改
09/22 23:47, 11F
→
09/22 23:47, 4年前 , 12F
改了不影響，但堅持不改成國際通用的
09/22 23:47, 12F
→
09/22 23:47, 4年前 , 13F
實坪制，呵呵
09/22 23:47, 13F
→
09/22 23:47, 4年前 , 14F
為什麼呢，就是想騙
09/22 23:47, 14F
→
09/22 23:48, 4年前 , 15F
變 當然我也是支持實坪 遏止公設亂象
09/22 23:48, 15F
‣ 更多 hxuangi 的文章
文章代碼(AID): #1XIqNCBm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hxuangi 的文章
文章代碼(AID): #1XIqNCBm (Gossiping)