[問卦] 為啥鄉民都不看好AI?而社會上卻不是？

看板Gossiping作者 (專業果粉O'_'O)時間2年前 (2021/09/22 23:00), 編輯推噓26(30推 4噓 56→)
留言90則, 52人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
如題辣 最近學校又舉辦AI相關的講座辣 但是AI卻一直被鄉民説發展不起來或沒市場等 可是反觀社會上,有關ＡＩ的話題、課程一直開, 像補習班也一堆課程,如什麼ＸＸ日AI養成班 另外一堆學校也多了很多AI課程、雙主修ＡＩ學程 或特別加開ＡＩ相關學院等等 明明大家都在看好 為啥鄉民一直不推讀ＡＩ 往AI發展？？ U卦否？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.251.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632322821.A.172.html
→
09/22 23:00, 2年前 , 1F
鋁合金
09/22 23:00, 1F
→
09/22 23:00, 2年前 , 2F
看的點不一樣 外面只是想賺錢
09/22 23:00, 2F
→
09/22 23:01, 2年前 , 3F
不看好? 不會啊 大概是不想有人搶飯碗吧
09/22 23:01, 3F
推
09/22 23:01, 2年前 , 4F
看好（x） 騙經費容易（o）
09/22 23:01, 4F
推
09/22 23:01, 2年前 , 5F
生技?
09/22 23:01, 5F
推
09/22 23:02, 2年前 , 6F
因為台灣人力太便宜 AI相對效益不大
09/22 23:02, 6F
推
09/22 23:03, 2年前 , 7F
台灣不是聖地邁家要智慧城市 你可以去
09/22 23:03, 7F
→
09/22 23:03, 2年前 , 8F
看看
09/22 23:03, 8F
推
09/22 23:03, 2年前 , 9F
當年讀生科的 現在不知道在哪
09/22 23:03, 9F
推
09/22 23:04, 2年前 , 10F
工人智慧比人工智慧便宜太多了
09/22 23:04, 10F
推
09/22 23:05, 2年前 , 11F
鄉民677的時候也喊歐印台積電你敢跟？
09/22 23:05, 11F
→
09/22 23:05, 2年前 , 12F
學校就算了,補習班就A你錢的
09/22 23:05, 12F
推
09/22 23:05, 2年前 , 13F
AI也過時了 更進階的學門deep learning才是
09/22 23:05, 13F
→
09/22 23:05, 2年前 , 14F
真的思考 原始AI比較像列舉 統計
09/22 23:05, 14F
→
09/22 23:08, 2年前 , 15F
台灣跟外國買產品就好
09/22 23:08, 15F
→
09/22 23:08, 2年前 , 16F
很多都只是Automatic 根本不是AI
09/22 23:08, 16F
噓
09/22 23:09, 2年前 , 17F
你以為繳錢上課就變馬斯克惹是不是
09/22 23:09, 17F
→
09/22 23:10, 2年前 , 18F
那家公司的主力產品是AI的？
09/22 23:10, 18F
推
09/22 23:11, 2年前 , 19F
AI冷飯熱炒 以前還怕取代人類
09/22 23:11, 19F
推
09/22 23:12, 2年前 , 20F
不是沒用阿 但國外搞這些很多都是PhD
09/22 23:12, 20F
→
09/22 23:12, 2年前 , 21F
你一個學程修幾門課是能搞出些什麼
09/22 23:12, 21F
→
09/22 23:13, 2年前 , 22F
別做夢了 這種能改變世界的科技 絕對
09/22 23:13, 22F
→
09/22 23:13, 2年前 , 23F
不是台灣能搞出來的
09/22 23:13, 23F
→
09/22 23:14, 2年前 , 24F
大公司做的才是AI 你做的是工人智慧
09/22 23:14, 24F
→
09/22 23:14, 2年前 , 25F
在有真ai之前 人類也要先點出量子電腦
09/22 23:14, 25F
推
09/22 23:14, 2年前 , 26F
你爽就加注跟進，別說鄉民沒提醒過你裡
09/22 23:14, 26F
→
09/22 23:14, 2年前 , 27F
面一堆假前瞻
09/22 23:14, 27F
推
09/22 23:16, 2年前 , 28F
AI就跟生科一樣只有外國才搞得起來
09/22 23:16, 28F
推
09/22 23:16, 2年前 , 29F
google 等級的做的才是真AI其他都垃圾
09/22 23:16, 29F
→
09/22 23:17, 2年前 , 30F
要訓練一個AI要花一堆資源，其他充其
09/22 23:17, 30F
→
09/22 23:17, 2年前 , 31F
量就是給資料給演算法讓他暴力破解
09/22 23:17, 31F
推
09/22 23:18, 2年前 , 32F
你各位可能不懂，大公司的也不該跟你
09/22 23:18, 32F
→
09/22 23:18, 2年前 , 33F
保證準確率，但運用場合往往要的是10
09/22 23:18, 33F
推
09/22 23:18, 2年前 , 34F
騙經費 AI要智力財力夠才能搞
09/22 23:18, 34F
→
09/22 23:18, 2年前 , 35F
0%，而不是99.9正確率
09/22 23:18, 35F
→
09/22 23:19, 2年前 , 36F
台灣的就騙經費
09/22 23:19, 36F
推
09/22 23:19, 2年前 , 37F
美國很需要，台灣沒需求
09/22 23:19, 37F
推
09/22 23:21, 2年前 , 38F
學校有幹用喔 不都在騙經費
09/22 23:21, 38F
推
09/22 23:21, 2年前 , 39F
不是不看好 是台灣弄不出來
09/22 23:21, 39F
→
09/22 23:21, 2年前 , 40F
就真的沒發展 到處唬爛騙錢而已
09/22 23:21, 40F
→
09/22 23:22, 2年前 , 41F
一堆教授自己不會做 接AI計劃
09/22 23:22, 41F
→
09/22 23:22, 2年前 , 42F
都丟給學生做 根本老鼠會吧
09/22 23:22, 42F
噓
09/22 23:22, 2年前 , 43F
根本假議題 會相信的也夠蠢 跟再生能
09/22 23:22, 43F
→
09/22 23:22, 2年前 , 44F
源取代石油一樣
09/22 23:22, 44F
→
09/22 23:23, 2年前 , 45F
台灣連最基礎的資料維護都不重視是能搞
09/22 23:23, 45F
→
09/22 23:23, 2年前 , 46F
起什麼AI
09/22 23:23, 46F
推
09/22 23:26, 2年前 , 47F
畫大餅騙騙人 台灣實務上有在做AI的幾乎都沒
09/22 23:26, 47F
→
09/22 23:26, 2年前 , 48F
有 或是投入很少
09/22 23:26, 48F
推
09/22 23:28, 2年前 , 49F
要強大數學底子才搞得出名堂 文組最愛把AI
09/22 23:28, 49F
→
09/22 23:29, 2年前 , 50F
區塊鏈掛在嘴邊 稍微有了解的就知道理論超
09/22 23:29, 50F
→
09/22 23:29, 2年前 , 51F
級難 蔡政府之前才投2億弄個什麼AI實驗室
09/22 23:29, 51F
→
09/22 23:29, 2年前 , 52F
太天真 台灣就完全沒這方面人才
09/22 23:29, 52F
→
09/22 23:31, 2年前 , 53F
只要勞力市場夠大 AI就會被排擠阿
09/22 23:31, 53F
→
09/22 23:34, 2年前 , 54F
就跟政治教授跟你說以後能當總統一樣
09/22 23:34, 54F
推
09/22 23:34, 2年前 , 55F
人多的地方不要去，圈錢用的
09/22 23:34, 55F
→
09/22 23:34, 2年前 , 56F
出路在哪裡? 還沒發光發熱就先餓死
09/22 23:34, 56F
推
09/22 23:38, 2年前 , 57F
要能自己學習才叫AI，很多根本是演算法
09/22 23:38, 57F
→
09/22 23:39, 2年前 , 58F
前面硬套一個AI名騙一堆不懂的人
09/22 23:39, 58F
→
09/22 23:45, 2年前 , 59F
算命師跟全世界的人說你潛力無窮的概念
09/22 23:45, 59F
→
09/22 23:45, 2年前 , 60F
幹話，潛力當然有，但生出來需要大量時
09/22 23:45, 60F
→
09/22 23:45, 2年前 , 61F
間精力和錢
09/22 23:45, 61F
推
09/22 23:58, 2年前 , 62F
非相關本科做AI是能做多好
09/22 23:58, 62F
→
09/22 23:58, 2年前 , 63F
更好笑的是AI本意是要取代人力結果在
09/22 23:58, 63F
→
09/22 23:58, 2年前 , 64F
量產人力去學AI?
09/22 23:58, 64F
推
09/23 00:00, 2年前 , 65F
沒有data
09/23 00:00, 65F
→
09/23 00:01, 2年前 , 66F
誰要標label
09/23 00:01, 66F
推
09/23 00:04, 2年前 , 67F
因為還很遠，至少10年
09/23 00:04, 67F
推
09/23 00:11, 2年前 , 68F
你記不記得以前有一陣3D列印的風潮？
09/23 00:11, 68F
推
09/23 00:33, 2年前 , 69F
AI好圈錢阿，事實上真的把AI應用做
09/23 00:33, 69F
→
09/23 00:33, 2年前 , 70F
得好的公司又有幾家
09/23 00:33, 70F
→
09/23 00:45, 2年前 , 71F
因為ai牽涉的領域太廣了 99%的人根本學不好
09/23 00:45, 71F
→
09/23 00:47, 2年前 , 72F
另外 3D列印不是風潮而已 已經應用非常多了
09/23 00:47, 72F
→
09/23 00:48, 2年前 , 73F
以前你以為的噱頭 其實都已經融入生活了
09/23 00:48, 73F
→
09/23 00:48, 2年前 , 74F
只是你完全沒長進感覺不到 還沉浸在過去
09/23 00:48, 74F
→
09/23 00:52, 2年前 , 75F
屁股想就好 無數大神投入研究的領域會沒用?
09/23 00:52, 75F
→
09/23 00:53, 2年前 , 76F
聰明人都看得到研究的價值 看不到才要檢討
09/23 00:53, 76F
噓
09/23 00:54, 2年前 , 77F
這串很多人好像連AI DL等等的名詞定義
09/23 00:54, 77F
→
09/23 00:54, 2年前 , 78F
範圍都搞不清楚 還講得頭頭是道欸 ptt
09/23 00:54, 78F
→
09/23 00:54, 2年前 , 79F
真的是老了 人老就會開始喜歡吹牛
09/23 00:54, 79F
推
09/23 01:25, 2年前 , 80F
騙人的，和大數據一樣，重新包裝名詞
09/23 01:25, 80F
→
09/23 01:49, 2年前 , 81F
咱們東南亞糞島就乖乖幫洋人做代工就好了
09/23 01:49, 81F
→
09/23 01:49, 2年前 , 82F
。洋人用供應鏈管理之術壓榨東南亞系統、
09/23 01:49, 82F
→
09/23 01:49, 2年前 , 83F
代工廠毛利，自己搞軟體大賺特賺，嘻嘻
09/23 01:49, 83F
→
09/23 02:36, 2年前 , 84F
我不知道ai餒 只會ML可以嗎
09/23 02:36, 84F
→
09/23 02:51, 2年前 , 85F
因為這板就是標準台灣的中年男子
09/23 02:51, 85F
→
09/23 02:51, 2年前 , 86F
不懂就在亂嘴
09/23 02:51, 86F
推
09/23 04:57, 2年前 , 87F
嘻嘻，有悲劇好看。
09/23 04:57, 87F
推
09/23 07:16, 2年前 , 88F
別瞎說 我很看好賣AI課程的
09/23 07:16, 88F
噓
09/23 10:38, 2年前 , 89F
八卦反指標
09/23 10:38, 89F
→
09/23 13:09, 2年前 , 90F
普及化就沒錢賺了，當然先衝啊0.0
09/23 13:09, 90F
‣ 更多 peterlin495 的文章
文章代碼(AID): #1XIqK55o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 peterlin495 的文章
文章代碼(AID): #1XIqK55o (Gossiping)