[問卦] 為何不規定房屋買賣收取固定服務費
老實說現在資訊發達
政府也致力於房間透明化
資訊也蓬勃發展
既然知道不能讓房價不停成長
仲介又不只常提供落後資訊甚至假訊息
根本就不應該存在
既然只是交易過程的服務員
為何政府不能明訂每筆仲介費用價格（給房仲公司）、服務員領薪資、表現好公司發放獎
金，如一般公司行號。
比如600萬以下 每筆仲介費0萬
1200萬以下 每筆 上限00萬
2500萬以下每筆 上限00萬
然後一次性交易的稅費直接調高
入國庫不是更好
這樣不是多方受惠
又能達到目的
健全民生市場
也不用一直蓋社會宅貌似福利
事實上也是假正義
很多都是有餘裕懂門道的人才佔用的到這些資源
這些人光身分上的隱形補助就每年5-25萬左右了
我們認真存的錢人卻只能ㄧ筆一筆又一筆的花出去、存的比烏龜走路的速度還緩慢
他們甚至可以大手大腳的規劃享樂生活
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631773496.A.35C.html
→
09/16 14:25,
2年前
, 1F
09/16 14:25, 1F
推
09/16 14:27,
2年前
, 2F
09/16 14:27, 2F
噓
09/16 14:27,
2年前
, 3F
09/16 14:27, 3F
→
09/16 14:27,
2年前
, 4F
09/16 14:27, 4F
→
09/16 14:27,
2年前
, 5F
09/16 14:27, 5F
噓
09/16 14:29,
2年前
, 6F
09/16 14:29, 6F
噓
09/16 14:31,
2年前
, 7F
09/16 14:31, 7F
噓
09/16 14:31,
2年前
, 8F
09/16 14:31, 8F
→
09/16 14:34,
2年前
, 9F
09/16 14:34, 9F
推
09/16 14:36,
2年前
, 10F
09/16 14:36, 10F
→
09/16 14:37,
2年前
, 11F
09/16 14:37, 11F
噓
09/16 14:56,
2年前
, 12F
09/16 14:56, 12F
→
09/16 15:00,
2年前
, 13F
09/16 15:00, 13F
噓
09/16 15:13,
2年前
, 14F
09/16 15:13, 14F
→
09/16 17:05,
2年前
, 15F
09/16 17:05, 15F
→
09/16 17:10,
2年前
, 16F
09/16 17:10, 16F
→
09/16 17:12,
2年前
, 17F
09/16 17:12, 17F
→
09/16 17:13,
2年前
, 18F
09/16 17:13, 18F
※ 編輯: fancyfancy (101.10.2.165 臺灣), 09/16/2021 18:30:57
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：