Re: [問卦] 送雙語幼稚園的必要性？

看板Gossiping作者 (阿捲)時間2年前 (2021/09/15 09:21), 編輯推噓2(3推 1噓 7→)
留言11則, 5人參與, 2年前最新討論串8/28 (看更多)
一堆白癡說什麼這樣中文會學不好云云 捫心自問，從小到大出社會，中文好吃香還是英文好吃香？ 廢話，當然英文，你國文考個60分搞不好也沒差，升學的時候學校搞不好根本不採計，不論出國上大學研究所，哪個不是使用英文比例吃重 跟我說說國文除了上PTT打筆戰之外，實用度有那個比得上英文的，還不如把英文作文練好，比國文作文在那邊引經據典有用多了。要我說，國文只要熟練議論文，也就是戰文就夠了 話說完，誰贊成，誰反對 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631668897.A.86D.html
推
09/15 09:28, 2年前 , 1F
可憐啊，都沒人推文。我來讚聲一下。
09/15 09:28, 1F
→
09/15 09:28, 2年前 , 2F
反對
09/15 09:28, 2F
推
09/15 09:55, 2年前 , 3F
老實講，中文結構鬆散，嚴重影響長大
09/15 09:55, 3F
→
09/15 09:55, 2年前 , 4F
後的邏輯思維，反而是歐美語系語言結構
09/15 09:55, 4F
→
09/15 09:56, 2年前 , 5F
嚴謹，對科學或更深層的哲學思考才有
09/15 09:56, 5F
→
09/15 09:56, 2年前 , 6F
幫助
09/15 09:56, 6F
噓
09/15 10:14, 2年前 , 7F
中文結構變化度高，難度太高，要精深不易
09/15 10:14, 7F
→
09/15 10:16, 2年前 , 8F
英文要精深，你沒有歐美文化的背景也很難
09/15 10:16, 8F
→
09/15 10:16, 2年前 , 9F
，實用範圍都只是語言的皮毛而已
09/15 10:16, 9F
推
09/15 10:40, 2年前 , 10F
如果你中文造詣再好一點這篇推會更多
09/15 10:40, 10F
→
09/15 12:19, 2年前 , 11F
I agree
09/15 12:19, 11F
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1XGKgXXj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1XGKgXXj (Gossiping)