[新聞] 大量小額消費套領發票獎金 財政部將不給

看板Gossiping作者 (911)時間4年前 (2021/09/11 01:16), 4年前編輯推噓-6(162248)
留言86則, 45人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 吳佳蓉 3.完整新聞標題: 大量小額消費套領發票獎金 財政部將不給獎 4.完整新聞內文: 防堵藉大量小額消費「套領」發票獎金情形,財政部預告修正「統一發票給獎辦法」,針 對以不合常規的交易或付款方式,取得大量發票情形,將不予給獎,預計最快年底完成法 制作業上路。 觀察過去大量小額消費「套領」發票獎金情形,去年(2020年)就有1位高雄男子2個月內 跑遍各賣場,購買新台幣1元購物袋或2元白包袋,一共買下上千個,就為了增加發票中獎 機會,最終單期對中8400元,引發關注。 根據審計部2020年中央政府總決算審核報告,分析2019年11、12月至2020年9、10月等6期 電子發票領獎清冊,發現有64人中獎次數逾百次,其中2人甚至中獎次數逾2000次,推估 原始取得電子發票張數約40萬張,平均每天取得1000多張發票,顯然非正常消費。 觀察購買品項,中獎逾百次者多是大量購買1元塑膠購物袋、支付小額電信費或服務費、 儲值小額遊戲點數等。 財政部賦稅署表示,有心人士以迂迴取巧手法,分散消費或分散付款,取得大量小額統一 發票,以不合常規方式套取中獎獎金,已有違與統一發票給獎目,為保障一般民眾發票中 獎權益,維護社會公益,因此修正給獎辦法。 財政部近日預告修正「統一發票給獎辦法」第15條修正草案,明定以不合常規方式的交易 或付款方式,分散取得大量小額統一發票,將不予給獎,若已給獎,領取獎金者戶籍所在 地的稽徵機關應追回中獎獎金。 預告期至11月8日,歡迎各界上公共政策網路參與平台表達意見,若法制作業順利,最快 年底前就可上路。 至於「不合常規方式」判斷標準,賦稅署表示,稽徵機關內部將有一套一制性定義,但不 便對外說明,避免有心人士規避。賦稅署強調,絕對不影響民眾正常消費發票領獎權益, 只要是實際消費、購買,沒有在短時間內異常密集的小額消費,就不會受影響。 賦稅署表示,現行已有相關防弊機制,運用大數據資料庫從營業人稅籍端、統一發票開立 申報端及異常兌獎人資料等,在發票領獎前、領獎中及領獎後層層把關,近年已查獲多起 重大不法冒(詐)領獎金案件,並配合檢調偵辦,追究不法刑責,呼籲民眾切勿以身試法 。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://money.udn.com/money/amp/story/6710/5735801 6.備註: 歡迎各界表達意見,(若作業順利就)上路,公共政策,不便對外說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.67.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631294166.A.F04.html

09/11 01:18, 4年前 , 1F
怎麼樣才算小額10元沒給說不過去吧
09/11 01:18, 1F

09/11 01:18, 4年前 , 2F
可憐的政府 連這種錢也要搶
09/11 01:18, 2F

09/11 01:19, 4年前 , 3F
如果給不起獎金就把發票收掉好了
09/11 01:19, 3F

09/11 01:21, 4年前 , 4F
小額是多少?玩遊戲課金小額付款也是
09/11 01:21, 4F

09/11 01:21, 4年前 , 5F
錢好嗎
09/11 01:21, 5F

09/11 01:21, 4年前 , 6F
怎麼樂透包牌不一起處理,規定一次只能買
09/11 01:21, 6F

09/11 01:22, 4年前 , 7F
老實說管太寬
09/11 01:22, 7F

09/11 01:22, 4年前 , 8F
幾組,買太多的中獎通通不算...
09/11 01:22, 8F

09/11 01:23, 4年前 , 9F
他們只是在學開蟑聖母
09/11 01:23, 9F

09/11 01:24, 4年前 , 10F
乾脆發票對獎取消,商家逃漏稅逃爽爽
09/11 01:24, 10F
※ 編輯: PorscheAG (1.200.67.2 臺灣), 09/11/2021 01:26:04

09/11 01:28, 4年前 , 11F
低能兒嗎
09/11 01:28, 11F

09/11 01:34, 4年前 , 12F
沒啥好氣的吧 這政策又不會影響到你各位
09/11 01:34, 12F

09/11 01:34, 4年前 , 13F
除非你像這些個案 平均每天取得千張發票
09/11 01:34, 13F

09/11 01:34, 4年前 , 14F
政府要是輸不起就收掉好了
09/11 01:34, 14F

09/11 01:42, 4年前 , 15F
發票就是固定數字中獎,請問那來影響民
09/11 01:42, 15F

09/11 01:43, 4年前 , 16F
眾權益?無論開出多少張發票,都不會改
09/11 01:43, 16F

09/11 01:43, 4年前 , 17F
變數字吧!
09/11 01:43, 17F

09/11 01:48, 4年前 , 18F
就規定10元以下不開發票不就好了
09/11 01:48, 18F

09/11 01:49, 4年前 , 19F
不便對外說明
09/11 01:49, 19F

09/11 01:50, 4年前 , 20F
每期電子發票100多張 會太多嗎
09/11 01:50, 20F

09/11 01:51, 4年前 , 21F
學阿扁 給三組就好 給六組是馬英九
09/11 01:51, 21F

09/11 01:51, 4年前 , 22F
這種作法真的可笑,政府亂花錢時可是億
09/11 01:51, 22F

09/11 01:51, 4年前 , 23F
來億去的
09/11 01:51, 23F

09/11 01:59, 4年前 , 24F
自己規定袋子要收錢,然後又不準別人拿
09/11 01:59, 24F

09/11 01:59, 4年前 , 25F
發票
09/11 01:59, 25F

09/11 02:06, 4年前 , 26F
修這種東西手腳就很快,肏
09/11 02:06, 26F

09/11 02:06, 4年前 , 27F
無能政府終於要做點事啦
09/11 02:06, 27F

09/11 02:07, 4年前 , 28F
這要怎麼認定?
09/11 02:07, 28F

09/11 02:08, 4年前 , 29F
你有一個檢查標準 又不公布 到時候小
09/11 02:08, 29F

09/11 02:08, 4年前 , 30F
額中獎隨你說喔
09/11 02:08, 30F

09/11 02:11, 4年前 , 31F
花幾個5600元包牌,結果威力彩中2億
09/11 02:11, 31F

09/11 02:11, 4年前 , 32F
然後說這是取巧,不給獎金.你看會不會被罵
09/11 02:11, 32F

09/11 02:12, 4年前 , 33F
如果他們靠這種方式把獎金領光 未
09/11 02:12, 33F

09/11 02:12, 4年前 , 34F
來可以派彩的獎金就變少了欸 如果
09/11 02:12, 34F

09/11 02:12, 4年前 , 35F
是電子發票 其他增開的獎也是被他
09/11 02:12, 35F

09/11 02:12, 4年前 , 36F
們領走比較多
09/11 02:12, 36F

09/11 02:49, 4年前 , 37F
不能用外掛一元買點數賺發票惹 森77
09/11 02:49, 37F

09/11 02:53, 4年前 , 38F
等你每天超過1000張以上的小額發票再說
09/11 02:53, 38F

09/11 02:53, 4年前 , 39F
吧。
09/11 02:53, 39F

09/11 02:54, 4年前 , 40F
一天1000張以上的1元發票說沒在洗誰信?
09/11 02:54, 40F

09/11 02:55, 4年前 , 41F
規則想改就改,你乾脆不要弄對獎好了反
09/11 02:55, 41F

09/11 02:55, 4年前 , 42F
正發票用的感熱紙本身就是垃圾
09/11 02:55, 42F

09/11 02:56, 4年前 , 43F
發票期望值根本不到一元吧,刷這個是能
09/11 02:56, 43F

09/11 02:56, 4年前 , 44F
多賺
09/11 02:56, 44F

09/11 03:40, 4年前 , 45F
回樓上 1張發票期望值超過1元
09/11 03:40, 45F

09/11 03:46, 4年前 , 46F
哪來這麼多跟樂透相比的天才4%
09/11 03:46, 46F

09/11 03:55, 4年前 , 47F
第一次聽到完全沒有遵守法明確性,就這樣關
09/11 03:55, 47F

09/11 03:55, 4年前 , 48F
起門說幹就幹的法律...完全顛覆法律原則
09/11 03:55, 48F

09/11 03:56, 4年前 , 49F
卡神也是用類似漏洞方式出名的
09/11 03:56, 49F

09/11 03:57, 4年前 , 50F
這不是生不生氣影響不影響的問題,此例一開
09/11 03:57, 50F

09/11 03:57, 4年前 , 51F
以後有多少法律又不用負跟人民說明讓人民無
09/11 03:57, 51F

09/11 03:57, 4年前 , 52F
所適從,這樣還叫法治國家?
09/11 03:57, 52F

09/11 04:07, 4年前 , 53F
我都買蝦皮即享卷中獎的 那個也是金
09/11 04:07, 53F

09/11 04:07, 4年前 , 54F
額很少啊
09/11 04:07, 54F

09/11 04:26, 4年前 , 55F
贊成這個政策 但是要對外公布套領定義。法
09/11 04:26, 55F

09/11 04:26, 4年前 , 56F
治國家哪有這樣 還可以不跟民眾講規則 以
09/11 04:26, 56F

09/11 04:26, 4年前 , 57F
後說你不合常規就是不合常規 這麼可笑的
09/11 04:26, 57F

09/11 04:26, 4年前 , 58F
方式虧他們說得出來…
09/11 04:26, 58F

09/11 05:25, 4年前 , 59F
塔綠班說了算
09/11 05:25, 59F

09/11 05:38, 4年前 , 60F
雖然知道是要防什麼,但大量跟小額的定義
09/11 05:38, 60F

09/11 05:38, 4年前 , 61F
沒講清楚,
09/11 05:38, 61F

09/11 05:44, 4年前 , 62F
我繳費 手續費也有發票阿 不到10元欸
09/11 05:44, 62F

09/11 05:44, 4年前 , 63F
那我以後繳費 中獎 沒得換了???
09/11 05:44, 63F

09/11 06:01, 4年前 , 64F
好像一堆智障內文根本沒看完
09/11 06:01, 64F

09/11 06:02, 4年前 , 65F
看到是綠塔班就急忙先噓
09/11 06:02, 65F

09/11 06:04, 4年前 , 66F
洗發票的比較白痴吧!和中國人沒有兩樣
09/11 06:04, 66F

09/11 06:05, 4年前 , 67F
連洗發票這種白痴雞巴行為都可以護航的比
09/11 06:05, 67F

09/11 06:05, 4年前 , 68F
較像五毛狗畜生
09/11 06:05, 68F

09/11 06:06, 4年前 , 69F
全世界只有台灣在搞發票對獎,今天規則有洞
09/11 06:06, 69F

09/11 06:07, 4年前 , 70F
主辦方不能修改規則?有影響的也只有洗發票
09/11 06:07, 70F

09/11 06:09, 4年前 , 71F
只是怎樣算洗發票套現由他們判定
09/11 06:09, 71F

09/11 06:10, 4年前 , 72F
如果判斷規則講出來 一定有人繼續鑽規則漏洞
09/11 06:10, 72F

09/11 06:13, 4年前 , 73F
今天又不是說小額發票就不給獎了
09/11 06:13, 73F

09/11 06:13, 4年前 , 74F
要防堵的是洗發票套現
09/11 06:13, 74F

09/11 06:18, 4年前 , 75F
小額、大量,不是只看小額就抓
09/11 06:18, 75F

09/11 06:34, 4年前 , 76F
我就是愛買一塊錢的東西也管不著
09/11 06:34, 76F

09/11 06:45, 4年前 , 77F
搞獨裁啊?可以不講規則?
09/11 06:45, 77F

09/11 06:48, 4年前 , 78F
1000張1元 中5張200 沒賺到啊
09/11 06:48, 78F

09/11 07:10, 4年前 , 79F
南部低端人口哭哭
09/11 07:10, 79F

09/11 08:25, 4年前 , 80F
常規是沙小? 法律可以這樣定?
09/11 08:25, 80F

09/11 08:26, 4年前 , 81F
定到變人治社會 不就隨便你解釋
09/11 08:26, 81F

09/11 08:26, 4年前 , 82F
一堆蠢貨沒邏輯觀念不然就是沒公義觀念
09/11 08:26, 82F

09/11 09:09, 4年前 , 83F
不便對外說明?法律保留和法律明確性原
09/11 09:09, 83F

09/11 09:09, 4年前 , 84F
則當放屁喔?
09/11 09:09, 84F

09/11 09:27, 4年前 , 85F
不爽獎金外流給外人
09/11 09:27, 85F

09/11 12:27, 4年前 , 86F
定義不說明?
09/11 12:27, 86F
文章代碼(AID): #1XEvBMy4 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1XEvBMy4 (Gossiping)