Re: [問卦] 即時強制執行篩檢到底合不合法?

看板Gossiping作者 (武漢肺炎乃神罰天擇)時間4年前 (2021/09/09 01:55), 4年前編輯推噓1(2116)
留言19則, 7人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
法 不能解答華人社會 所有的事情 以口罩為例 以前有 我OK 你先戴 現在有 不載直接罰 不勸導 西方社會跟華人社會 最大不同是什麼? 西方的法 是至高的 不容侵犯的 個人利益高於群眾 華人社會的法 是人治的 可以因為群體的恐懼 而被群體以民粹否定的 群眾利益高於個人 如果殺死一個人 可以保多數人的權益 華人社會會毫不猶豫 殲滅這個人 而西方有個我很欣賞的例子 就是美國 禁槍議題發酵時 發生賭城槍手掃射案 但美國社會多數 最終還是選擇保留擁槍的權利! 寧願犧牲這些被掃射而死的人 以及未來繼續有人被掃射而死 甚至 自己也可以成為 被掃射而死的人 都必要保留擁槍的權利! 個人的利益至高 不該為群體利益而犧牲個人! 腰間的配槍 有可能一輩子 都用不到 也不會發射 但配槍之權利 是老祖宗傳下來的自由精神與信仰 必須不惜一切代價 去守護! 至於台灣接下來要發生的事 呵呵...... 我只能說 不配合防疫的人 很大機率被警察暴力對待 然後網友再給你輿論霸凌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631123716.A.DF9.html

09/09 02:03, 4年前 , 1F
啊綠共就中共換皮而已,有什麼好意外
09/09 02:03, 1F
培育出這些政治人物的人民 才最該死 因為政治人物的做法 都是依照人民的需求而生 今天如果是國民黨、民眾黨 甚至是那種比較左派的時力、社民黨 最終也會因為台灣人怕死的性格 而依人民需求 使用強制手段防疫 渴望奴性的人民 就會培育出奴役人民的政府 ※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 09/09/2021 02:07:58

09/09 02:08, 4年前 , 2F
華人真是群居的動物,哈
09/09 02:08, 2F

09/09 02:11, 4年前 , 3F
提早適應對岸生活不也是超前部署?
09/09 02:11, 3F

09/09 02:38, 4年前 , 4F
噁心,拿禁槍這事提真的噁心,美國到底
09/09 02:38, 4F

09/09 02:38, 4年前 , 5F
每年死那麼多人,希望禁槍的平民比例高
09/09 02:38, 5F

09/09 02:38, 4年前 , 6F
的嚇人,只是因為步槍協會團結才搞到沒
09/09 02:38, 6F

09/09 02:38, 4年前 , 7F
法禁
09/09 02:38, 7F

09/09 02:40, 4年前 , 8F
西方不是連屎都是香的,連人家糟粕都誇
09/09 02:40, 8F

09/09 02:40, 4年前 , 9F
,真搞不懂是不是認真
09/09 02:40, 9F

09/09 02:40, 4年前 , 10F
行政執行法第36條適用在這情形嗎?
09/09 02:40, 10F

09/09 02:43, 4年前 , 11F
另外前提也錯,什麼個人利益凌駕大眾利
09/09 02:43, 11F

09/09 02:44, 4年前 , 12F
益,除非你的個人指的是財閥一類,單單
09/09 02:44, 12F

09/09 02:44, 4年前 , 13F
一般的"個人",凌駕你妹
09/09 02:44, 13F

09/09 02:51, 4年前 , 14F
沒錯所以我支持不要疫調不要戴口罩不要
09/09 02:51, 14F

09/09 02:51, 4年前 , 15F
打疫苗不要就醫,不然就是侵犯人權
09/09 02:51, 15F

09/09 07:55, 4年前 , 16F
其實台灣現在真的是民粹大於法律
09/09 07:55, 16F

09/09 07:56, 4年前 , 17F
自從什麼強化2級半解封出現 法律就模糊了
09/09 07:56, 17F

09/09 07:57, 4年前 , 18F
禁止店家營業似乎是首長說了算 法源在哪裡
09/09 07:57, 18F

09/09 08:00, 4年前 , 19F
看那些餐廳 整天搞內用不內用 不知做何感想
09/09 08:00, 19F
文章代碼(AID): #1XEFa4tv (Gossiping)
文章代碼(AID): #1XEFa4tv (Gossiping)