[問卦] 即時強制執行篩檢到底合不合法？

看板Gossiping作者 (work hard, play hard)時間2年前 (2021/09/09 01:31), 編輯推噓49(56推 7噓 130→)
留言193則, 57人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
假設 跟現實無關 筆者不知道現實的詳細情境 只是『純粹假設』一個情境： 假設有一住戶拒絕新冠PCR採檢 地方政府出動警察 強行破門而入 孔武有力的警察 將抗拒篩檢的民眾強行壓制 並在該住戶強烈掙扎與抗拒之下 強行壓制其肉體、手腳等 強迫使用侵入性之器具 強行侵入其身體採檢樣本 比如插肛門、插喉嚨、戳鼻子等等 總之就是以侵入式行為採檢到檢體 以上這個行為以『即時強制』之名進行 引用新冠特別法為依據 這樣的警察行為會是合法的嗎？ 萬一拒絕檢測的是女生呢？ 如果強行壓制其肉體 並在違反女生意願下強行侵入式篩檢 例如強行插入她的肛門 這樣女生可抗議身體和性方面的侵害嗎？ 有無法律爭議？ 大家怎麼看？ (PS) 插肛門採檢體是真的有人做 比如對岸中國就有採取插肛門採集檢體的做法 《棉籤插肛門裡 中國強制外籍旅客肛篩》 https://reurl.cc/1oQMrD -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.74.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631122285.A.DB5.html
→
09/09 01:32, 2年前 , 1F
現在根本就民粹 然後沒人注意法律的問題
09/09 01:32, 1F
→
09/09 01:32, 2年前 , 2F
傳染病防治法怎麼會訂成天條都很奇怪
09/09 01:32, 2F
推
09/09 01:33, 2年前 , 3F
法是人立的 聽過動員戡亂嗎
09/09 01:33, 3F
→
09/09 01:33, 2年前 , 4F
極端一點 如果政府說 為了避免傳播
09/09 01:33, 4F
→
09/09 01:33, 2年前 , 5F
需要跟你雙修 那不是很好笑
09/09 01:33, 5F
→
09/09 01:33, 2年前 , 6F
動員戡亂是甚麼等級阿 傳染病防治法的位
09/09 01:33, 6F
→
09/09 01:33, 2年前 , 7F
傳染病防治法是強制的 有沒有違憲阿?
09/09 01:33, 7F
→
09/09 01:33, 2年前 , 8F
階有這麼高
09/09 01:33, 8F
→
09/09 01:34, 2年前 , 9F
不是常說防疫視同作戰嗎說不定真的高
09/09 01:34, 9F
推
09/09 01:34, 2年前 , 10F
立一個不就好了
09/09 01:34, 10F
推
09/09 01:34, 2年前 , 11F
違法啊! 只能限制說你不提出XX篩檢證明
09/09 01:34, 11F
→
09/09 01:35, 2年前 , 12F
傳染病防治法竟然是六都跟中央個別
09/09 01:35, 12F
→
09/09 01:36, 2年前 , 13F
難怪整天吵來吵去
09/09 01:36, 13F
→
09/09 01:36, 2年前 , 14F
就不能幹嘛(XE:解隔離、進醫院...)，但
09/09 01:36, 14F
→
09/09 01:36, 2年前 , 15F
不能直接強制你要做侵入性篩檢啊!
09/09 01:36, 15F
→
09/09 01:37, 2年前 , 16F
傳染病防治法根本就是行政法而已吧
09/09 01:37, 16F
→
09/09 01:38, 2年前 , 17F
你不是"病人"，拒絕篩檢傳染病防治法也
09/09 01:38, 17F
推
09/09 01:38, 2年前 , 18F
裡面只有44條是感染者強制隔離治療
09/09 01:38, 18F
→
09/09 01:38, 2年前 , 19F
只能"留驗"(隔離、自主管理)你。
09/09 01:38, 19F
推
09/09 01:38, 2年前 , 20F
幹麻這樣 罰錢就會怕了 別忘了 上新聞
09/09 01:38, 20F
→
09/09 01:38, 2年前 , 21F
還會有無形社會壓力
09/09 01:38, 21F
→
09/09 01:39, 2年前 , 22F
希望版上有精通法律的強者能分析分析
09/09 01:39, 22F
→
09/09 01:40, 2年前 , 23F
假設就是要強制篩檢，就是要侵入肉體方
09/09 01:40, 23F
推
09/09 01:41, 2年前 , 24F
13條疑似傳染病之病人視同傳染病人耶
09/09 01:41, 24F
→
09/09 01:41, 2年前 , 25F
式，警方究竟能不能即時強制執行？
09/09 01:41, 25F
→
09/09 01:42, 2年前 , 26F
具體說，就是違反意願強迫插入採檢行嗎
09/09 01:42, 26F
推
09/09 01:42, 2年前 , 27F
如果傳染病法有規定一定要用肛門測量
09/09 01:42, 27F
→
09/09 01:42, 2年前 , 28F
而且有授權法規，那警方當然可以用警
09/09 01:42, 28F
→
09/09 01:43, 2年前 , 29F
職法28條概括性原則與補充性原則協助囉
09/09 01:43, 29F
→
09/09 01:43, 2年前 , 30F
請教現行的法規的空白授權行不行？
09/09 01:43, 30F
→
09/09 01:43, 2年前 , 31F
而且即時強制是前面是沒有處分基礎耶
09/09 01:43, 31F
→
09/09 01:44, 2年前 , 32F
除非當下那個人是高危險性，不然很難啦
09/09 01:44, 32F
推
09/09 01:45, 2年前 , 33F
可是43條有寫檢驗診斷是不能拒絕的
09/09 01:45, 33F
推
09/09 01:45, 2年前 , 34F
無症狀應該用48條的接觸或疑似被傳染者
09/09 01:45, 34F
→
09/09 01:45, 2年前 , 35F
不能硬說他是"病人"。
09/09 01:45, 35F
推
09/09 01:46, 2年前 , 36F
疑似傳染病人視同傳染病病人阿
09/09 01:46, 36F
推
09/09 01:47, 2年前 , 37F
拒絕罰則就看同法條第六章，看起來就是
09/09 01:47, 37F
→
09/09 01:47, 2年前 , 38F
罰錢
09/09 01:47, 38F
推
09/09 01:47, 2年前 , 39F
以後敢抗議的就先懷疑有傳染病抓起來
09/09 01:47, 39F
還有 114 則推文
推
09/09 03:02, 2年前 , 154F
所以要舉證才能卻疑似只要無症狀都行?
09/09 03:02, 154F
推
09/09 03:06, 2年前 , 155F
機制表不管哪像都不能強制檢驗阿
09/09 03:06, 155F
→
09/09 03:48, 2年前 , 156F
前陣子俄羅斯不是就有
09/09 03:48, 156F
→
09/09 03:48, 2年前 , 157F
送到曾大力鼓吹不篩的CDC
09/09 03:48, 157F
→
09/09 03:49, 2年前 , 158F
但要去跟俄羅斯一樣嗎？~哈哈
09/09 03:49, 158F
噓
09/09 05:06, 2年前 , 159F
當然是先看黨證再來決定合不合法
09/09 05:06, 159F
推
09/09 06:03, 2年前 , 160F
神時中都說過 不能強制篩檢了，還去拆
09/09 06:03, 160F
→
09/09 06:03, 2年前 , 161F
掉篩檢站
09/09 06:03, 161F
推
09/09 06:06, 2年前 , 162F
你在嗆猴犯法？
09/09 06:06, 162F
→
09/09 06:07, 2年前 , 163F
北市府直接放過不驗比較合法 笑死 什麼
09/09 06:07, 163F
→
09/09 06:07, 2年前 , 164F
智障邏輯
09/09 06:07, 164F
推
09/09 06:18, 2年前 , 165F
不配合就開罰而已啊
09/09 06:18, 165F
推
09/09 06:21, 2年前 , 166F
一開始嗆防疫視同作戰了
09/09 06:21, 166F
→
09/09 06:41, 2年前 , 167F
不合法喔 因為所謂強制 只會是罰錢而已
09/09 06:41, 167F
→
09/09 06:43, 2年前 , 168F
不肯驗只能罰錢 罰了還是不驗也不能怎樣
09/09 06:43, 168F
推
09/09 06:54, 2年前 , 169F
不篩有確診疑慮 如果傳染給別人 導致別
09/09 06:54, 169F
→
09/09 06:54, 2年前 , 170F
人生命受到威脅 我覺得很很嚴重欸...再
09/09 06:54, 170F
→
09/09 06:54, 2年前 , 171F
怎麼怕還是要篩吧
09/09 06:54, 171F
→
09/09 06:55, 2年前 , 172F
違憲阿
09/09 06:55, 172F
→
09/09 06:59, 2年前 , 173F
插那些地方都不是侵入
09/09 06:59, 173F
推
09/09 07:00, 2年前 , 174F
肛塞的後烙賽會進去勞改營嗎
09/09 07:00, 174F
推
09/09 07:05, 2年前 , 175F
合法
09/09 07:05, 175F
推
09/09 07:10, 2年前 , 176F
看一下傳染病防治法36條還有釋字第690
09/09 07:10, 176F
→
09/09 07:10, 2年前 , 177F
好嗎…
09/09 07:10, 177F
噓
09/09 07:17, 2年前 , 178F
提告就知道了阿
09/09 07:17, 178F
推
09/09 07:32, 2年前 , 179F
在支那合法
09/09 07:32, 179F
推
09/09 08:08, 2年前 , 180F
牽涉到人身自由就是要經過立法院
09/09 08:08, 180F
→
09/09 08:09, 2年前 , 181F
喔是說篩檢 看成隔離
09/09 08:09, 181F
→
09/09 08:17, 2年前 , 182F
合法啊 建議直接戒嚴
09/09 08:17, 182F
推
09/09 08:32, 2年前 , 183F
塔綠班就合法，紅共做就沒人權
09/09 08:32, 183F
→
09/09 08:34, 2年前 , 184F
黨說合法就合法 法律是黨說了算
09/09 08:34, 184F
推
09/09 08:40, 2年前 , 185F
違反吧
09/09 08:40, 185F
推
09/09 08:52, 2年前 , 186F
黨說可以就可以啊
09/09 08:52, 186F
噓
09/09 09:35, 2年前 , 187F
警察市長下意識就只會做危害人權的事
09/09 09:35, 187F
噓
09/09 09:41, 2年前 , 188F
這答案很簡單，雙北這樣做就是警察國家
09/09 09:41, 188F
→
09/09 09:41, 2年前 , 189F
危害人權，9.2 4%柯韓粉 跟對岸一樣
09/09 09:41, 189F
→
09/09 09:42, 2年前 , 190F
如果是桃園這麼幹，就是為了疫情，配合
09/09 09:42, 190F
→
09/09 09:42, 2年前 , 191F
一下，側翼轉發 我是人我願意被強制篩檢
09/09 09:42, 191F
推
09/09 10:01, 2年前 , 192F
即時強制在行政執行法也有依據的
09/09 10:01, 192F
→
09/09 10:16, 2年前 , 193F
可以抓起來，不能插入，結案
09/09 10:16, 193F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1XEFDjsr (Gossiping)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1XEFDjsr (Gossiping)