Re: [問卦] 社子島是不是沒救了?

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間2年前 (2021/09/07 13:28), 2年前編輯推噓3(418)
留言13則, 7人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
社子島跟淡北明明就是不一樣的狀況好嗎 社子島: 佔久了就以為是自己的地了 淡北: 智障式的開發方式想要用智障式的交通規劃解決 社子島最大的問題根本不是環評,是當地非法占用的住戶自我感覺良好 市政府已經讓步和各種安置,但你要不要看看這幾次社子島抗議是誰在領頭的XDDD 淡北最大的問題是環評,還有北投到士林一帶居民交通疏運的問題 環評:搭建淡北快速道路更加鼓勵私有載具,那是不是以後大家變成在高架塞? 然後台二線上面尖峰時刻據說有八成都是一人汽車 士林北投端:原本淡北就是用先天手段把車流卡在台二縣去自然分流 現在變成單位時間內因為快速道路把瓶頸全部丟給士林北投的承德、中山北 共通點都是,刁民把成本外部化 ※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言: : https://youtu.be/5UsML-R1ph4
: 看了這影片 : 明明多數居民想要好好建設 : 然後建設案又卡環評 : 開始又有假環團杯葛 : 一些民進黨外圍組織阻擋 : 依照淡北道路明明多數人想要 : 但被少數環團環評擋了20年 : 社子島那麼大的開發案 : 大概要環評50年吧 : 那麼大的案子 : 一定也有什麼愛環境律師想靠打環境官司撈錢 : 但說穿了都是後面收租金的既得利益者在擋 : 社子島是不是沒救了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630992516.A.71E.html

09/07 13:32, 2年前 , 1F
笑死 尖峰時段哪個地方不是都一人汽車
09/07 13:32, 1F

09/07 13:33, 2年前 , 2F
所以台北市汽車都是坐滿的囉
09/07 13:33, 2F
簡單來說那邊就是規畫失敗的一個悲劇,放了那麼大的開發量但當地沒產業 不過當初買的時候不就知道了?XDDD

09/07 13:33, 2年前 , 3F
笑了 擋住阿北的都是壞人,既然佔用柯文
09/07 13:33, 3F

09/07 13:33, 2年前 , 4F
哲就拆啊
09/07 13:33, 4F

09/07 13:36, 2年前 , 5F
其實就是政府百爛不想做事 就說你不搭公共
09/07 13:36, 5F

09/07 13:36, 2年前 , 6F
運輸不環保 要這麼環保 人活著就是不環保
09/07 13:36, 6F

09/07 13:38, 2年前 , 7F
開始顧左右而言它惹 可憐R
09/07 13:38, 7F
笑死 你知道新市鎮大型醫院是被誰檔的嗎? 政府擺爛是沒錯啦 不過淡水刁民自己買之前不就表示可以接受這種爛情況?

09/07 13:38, 2年前 , 8F
柯文哲真的好糟糕
09/07 13:38, 8F
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 09/07/2021 13:40:18

09/07 13:57, 2年前 , 9F
柯P太認真就輸了
09/07 13:57, 9F

09/07 14:07, 2年前 , 10F
社子那邊一些都只有房屋產權,佔用土地
09/07 14:07, 10F

09/07 14:08, 2年前 , 11F
若開了先例,以後更有人這樣搞
09/07 14:08, 11F

09/07 14:12, 2年前 , 12F
奇怪 門口就是我家車位啊 從小外部化
09/07 14:12, 12F

09/07 14:13, 2年前 , 13F
有夠塔綠班的台灣價值 錯惹嗎? (誤
09/07 14:13, 13F
文章代碼(AID): #1XDlY4SU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XDlY4SU (Gossiping)