看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 社子島是不是沒救了？
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [問卦] 社子島是不是沒救了？已回收
推噓-1(3推 4噓 1→)留言8則，0人參與, 4年前最新作者tensionwun (繆茲禰特尼倫)時間4年前 (2021/09/07 15:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有夠爛的一個地方，. 滿地狗大便，沿路工廠排放廢水、廢氣，. 時常有燒垃圾的味道，. 居民都 老 臭 酸 爛，有些還很窮。. 最好來個世紀強颱把這鳥不生蛋的地方滅了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.226.79 (臺灣). ※ 文章網址: https
#7
Re: [問卦] 社子島是不是沒救了？
推噓16(16推 0噓 13→)留言29則，0人參與, 4年前最新作者JLEE82 (JLEE)時間4年前 (2021/09/07 14:29), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
上面住著其他台北市民想像不到的一群神人. 1.有房有地 這最正常，只是不一定還住社子島上. 2.有房沒地 有租別人的地來蓋的，更多的是直接違建蓋別人土地上的!. 3.沒房沒地 在這裡純租屋，因為這裡房子超老房租超便宜. 然後2&3兩群人反對開發最大聲，. 先嫌條件不好，補貼不夠. 再嫌開發之後沒錢把
(還有374個字)
#6
Re: [問卦] 社子島是不是沒救了？
推噓7(8推 1噓 11→)留言20則，0人參與, 4年前最新作者abram (科科)時間4年前 (2021/09/07 14:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不懂請教：黃大洲、陳水扁在不少住戶有產權的困難條件下都能拆眷村，蓋好現在台北以引為傲的大安森林公園。. 社子島若大多住戶都沒有產權卻不能拆遷，一來立下惡例，以後佔用國土情況會更嚴重；二來豈不顯得現在市政府的施政魄力比不上大州和阿扁？！. 頂多就多給點補償以示開明不就好了～. --. ※ 發信站: 批
#5
Re: [問卦] 社子島是不是沒救了？已回收
推噓6(6推 0噓 5→)留言11則，0人參與, 4年前最新作者showlive0214 (凡艾草)時間4年前 (2021/09/07 13:47), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
應該說是台灣的都市計畫沒救了. 2300萬人有1000萬人擠在小小的台北盆地. 有錢沒錢，老人年輕人都不願意離開大台北. 也沒有誘因離開. 你能想像住在大台北的物價比鄉下便宜嗎. 8000億的建設原本就是要拉近城鄉差距. 結果只爽到了炒房. 台灣人跟大陸其實沒什麼兩樣. 短目寸光. --. ※ 發信
#4
Re: [問卦] 社子島是不是沒救了？
推噓2(2推 0噓 32→)留言34則，0人參與, 4年前最新作者larru (腳不是我的)時間4年前 (2021/09/07 13:41), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
社子島開發當地居民(???)根本沒有產權. 另外就是社子島聯外道路只有兩條. 依照台灣尿性重劃區概念. 在社子島裡面蓋幾條大馬路就可以達到蓋高樓的等級. 最後騙了一批人進去後再利用這批人去批鬥交通. 有沒有像淡水新市鎮. 那最終結局那些當地常駐的非法居民請找下一塊地方偷蓋. 爽的就是那些地主瞬間升級
(還有237個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁