[問卦] 價值觀的衝突是不是人類最無解的問題？

看板Gossiping作者 (arrd)時間2年前 (2021/09/06 18:15), 2年前編輯推噓9(13推 4噓 56→)
留言73則, 17人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
最近塔利班的新聞讓我有感而發。 與阿富汗比起來，台灣是相當西化的國家社會。 而且阿富汗多數人是居住在村落裡的農牧民，與高度工商業化的台灣社會也不同。 這不禁讓人思考，我們能將自由 女權這些台灣從西方學來的價值觀強加於阿富汗嗎？ 不要說是阿富汗這樣一個與台灣社會差異如此大的國家社會，就算在台灣內部，每個人的 價值觀也是差異很大。 例如我覺得不應該在不清楚新聞事件詳情下去攻擊甚至辱罵新聞當事人。 但有些鄉民就堅持認為自己這麼作沒錯。 為此爭執了很久，這讓我體會到這種價值觀的衝突幾乎是無解的。而且也幾乎不可能讓對 方改變想法。 當然台灣最明顯的還有藍綠兩方支持者的價值觀衝突。 單單在台灣社會內部，人與人的價值觀衝突就是無解了。 那怎麼可能要求阿富汗這樣一個與台灣社會差異如此大的國家社會，其對女權 自由 民主 這些價值觀能與台灣或西方社會一樣？ 鄉民的看法如何？ 這個問題還可以延伸思考，世上是否有絕對的是非善惡存在？ 如果鄉民覺得這個答案為否，那麼我們將台灣或西方的價值觀當作是絕對的善去要求阿富 汗社會必須一樣，就有所矛盾了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.85.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630923337.A.2F7.html
噓
09/06 18:16, 2年前 , 1F
用暴力就可以解決
09/06 18:16, 1F
推
09/06 18:16, 2年前 , 2F
德川家康講過差不多的概念
09/06 18:16, 2F
願聞其詳
噓
09/06 18:17, 2年前 , 3F
難道喜歡蘿莉的噁男也要認同？
09/06 18:17, 3F
推
09/06 18:17, 2年前 , 4F
可以慢慢改變 現在也越來越多人舔共了
09/06 18:17, 4F
※ 編輯: around14357 (112.78.85.12 臺灣), 09/06/2021 18:17:39
→
09/06 18:17, 2年前 , 5F
不然原住民現在怎不出草了？
09/06 18:17, 5F
→
09/06 18:17, 2年前 , 6F
人多就是麻煩 這世界充滿了衝突
09/06 18:17, 6F
噓
09/06 18:17, 2年前 , 7F
你以為台灣一開始就這麼西化？
09/06 18:17, 7F
台灣是一些高度西化的領導人有所影響，整個社會的經濟結構變成以出口貿易為主也有影 響。 但台灣如何未必能套用在阿富汗吧。 所以你是主張世上有絕對的是非善惡存在。 而"西化"就是你主張的這個絕對的善沒錯嗎？ ※ 編輯: around14357 (112.78.85.12 臺灣), 09/06/2021 18:21:14
推
09/06 18:18, 2年前 , 8F
所以二十年前的美國想外送民主給這些國家
09/06 18:18, 8F
→
09/06 18:18, 2年前 , 9F
現在卻選擇閃人
09/06 18:18, 9F
推
09/06 18:19, 2年前 , 10F
就是人會把自己的價值觀當成正義的一方
09/06 18:19, 10F
噓
09/06 18:19, 2年前 , 11F
以回教為例 他們想怎樣我不管 別干涉
09/06 18:19, 11F
→
09/06 18:19, 2年前 , 12F
我就好
09/06 18:19, 12F
→
09/06 18:19, 2年前 , 13F
然後不合自己價值觀的當成邪惡的一方
09/06 18:19, 13F
→
09/06 18:20, 2年前 , 14F
然後人的價值觀卻是受自己成長環境影響
09/06 18:20, 14F
→
09/06 18:21, 2年前 , 15F
所以戰國時代每個國都指責別人侵略自己
09/06 18:21, 15F
→
09/06 18:21, 2年前 , 16F
其實本質上善惡觀都是來自自己的觀
09/06 18:21, 16F
推
09/06 18:23, 2年前 , 17F
同意，我也是這樣想的。我受西方價值觀
09/06 18:23, 17F
→
09/06 18:23, 2年前 , 18F
的教育長大，所以我認為女權、言論自由
09/06 18:23, 18F
→
09/06 18:23, 2年前 , 19F
等等是重要的，但我不會強加我的想法在
09/06 18:23, 19F
→
09/06 18:23, 2年前 , 20F
其他人身上，所以我對阿富汗實在無從評
09/06 18:23, 20F
→
09/06 18:23, 2年前 , 21F
論起。因為我對伊斯蘭文化不熟，搞不好
09/06 18:23, 21F
→
09/06 18:23, 2年前 , 22F
在他們的文化裡覺得他們過得很好也說不
09/06 18:23, 22F
→
09/06 18:23, 2年前 , 23F
定
09/06 18:23, 23F
推
09/06 18:25, 2年前 , 24F
求同存異
09/06 18:25, 24F
推
09/06 18:25, 2年前 , 25F
不是，價值觀的衝突是假象。
09/06 18:25, 25F
→
09/06 18:26, 2年前 , 26F
私人利益的衝突才是本質ㄥ
09/06 18:26, 26F
→
09/06 18:26, 2年前 , 27F
會標題，是
09/06 18:26, 27F
→
09/06 18:27, 2年前 , 28F
回問題，沒有
09/06 18:27, 28F
→
09/06 18:28, 2年前 , 29F
世界缺一個無限月獨，或缺一個強者統
09/06 18:28, 29F
→
09/06 18:28, 2年前 , 30F
一全球定一個公定的規矩
09/06 18:28, 30F
→
09/06 18:30, 2年前 , 31F
美國就該直接強迫一波阿富汗全面西化
09/06 18:30, 31F
→
09/06 18:30, 2年前 , 32F
，不西化就殺，之後大家都同一個價值
09/06 18:30, 32F
→
09/06 18:30, 2年前 , 33F
觀和樂融融，非反串
09/06 18:30, 33F
如果美國真如你說的這麼作，不西化就殺。 那不就是自己的行為否定掉了西方主張的價值觀了嗎？ 覺得你是不是在反串？ ※ 編輯: around14357 (112.78.85.12 臺灣), 09/06/2021 18:32:20
推
09/06 18:31, 2年前 , 34F
4 絕大多數人的價值觀應該都是「被」建
09/06 18:31, 34F
→
09/06 18:31, 2年前 , 35F
立的吧？換個環境成長的話會有另外一套
09/06 18:31, 35F
→
09/06 18:31, 2年前 , 36F
價值觀。我們的普世價值不一定等於別人
09/06 18:31, 36F
→
09/06 18:31, 2年前 , 37F
的
09/06 18:31, 37F
推
09/06 18:31, 2年前 , 38F
你的想法可以延伸至社會心理學
09/06 18:31, 38F
→
09/06 18:32, 2年前 , 39F
你可以接觸看看
09/06 18:32, 39F
→
09/06 18:32, 2年前 , 40F
韋伯:諸神之戰，價值之間的不可共量性
09/06 18:32, 40F
推
09/06 18:33, 2年前 , 41F
你不是要替阿富汗擔心，而是要懷疑自己
09/06 18:33, 41F
→
09/06 18:33, 2年前 , 42F
認為理所當然的政治現況是正確的嗎？說
09/06 18:33, 42F
→
09/06 18:33, 2年前 , 43F
不定對外星人來說，看你台灣，就跟你看
09/06 18:33, 43F
→
09/06 18:33, 2年前 , 44F
阿富汗一樣
09/06 18:33, 44F
不用說到外星人，如果幾百年後人類還在，那時候的人看現今台灣社會的政治衝突，可能 也會覺得難以理解。 ※ 編輯: around14357 (112.78.85.12 臺灣), 09/06/2021 18:40:41
→
09/06 18:39, 2年前 , 45F
自己的一套不用真的信啊，或是說，不
09/06 18:39, 45F
→
09/06 18:39, 2年前 , 46F
能對還沒成為自己人的太好，這樣才有
09/06 18:39, 46F
→
09/06 18:39, 2年前 , 47F
可能在50年後成功，我認為重點是要讓
09/06 18:39, 47F
→
09/06 18:40, 2年前 , 48F
大家都一樣，一樣的是什麼不重要，我
09/06 18:40, 48F
→
09/06 18:40, 2年前 , 49F
都說我覺得沒有絕對的善惡了
09/06 18:40, 49F
→
09/06 18:41, 2年前 , 50F
犧牲一代人，成就未來大家都同一個價
09/06 18:41, 50F
→
09/06 18:41, 2年前 , 51F
值觀
09/06 18:41, 51F
→
09/06 18:42, 2年前 , 52F
只是以我的立場當然希望那個唯一是西
09/06 18:42, 52F
→
09/06 18:43, 2年前 , 53F
化
09/06 18:43, 53F
推
09/06 18:52, 2年前 , 54F
要求他們西化，不是因為這是真的善，
09/06 18:52, 54F
→
09/06 18:52, 2年前 , 55F
而是因為這是我的善
09/06 18:52, 55F
推
09/06 19:50, 2年前 , 56F
新聞事件的「詳情」是什麼？有時
09/06 19:50, 56F
→
09/06 19:50, 2年前 , 57F
候新聞帶給閲聽人都是假的資訊，
09/06 19:50, 57F
→
09/06 19:50, 2年前 , 58F
在快節奏的今天你們餵養閲聽人的
09/06 19:50, 58F
→
09/06 19:50, 2年前 , 59F
只是要他們接受，甚至在他們還來
09/06 19:50, 59F
→
09/06 19:51, 2年前 , 60F
不及思考的狀態下下一篇訊息事件
09/06 19:51, 60F
→
09/06 19:51, 2年前 , 61F
又來了，有時候這些消息甚至是來
09/06 19:51, 61F
→
09/06 19:51, 2年前 , 62F
自於政府、特定組織釋放給媒體的
09/06 19:51, 62F
→
09/06 19:51, 2年前 , 63F
訊息，你要閲聽人像調查局、FBI、
09/06 19:51, 63F
→
09/06 19:51, 2年前 , 64F
CAI一一去查證消息的屬實嗎？還是
09/06 19:51, 64F
→
09/06 19:51, 2年前 , 65F
親自飛一趟阿富汗去一探究竟？每
09/06 19:51, 65F
我提到的在不清楚新聞事件詳情下去攻擊甚至辱罵新聞當事人。 這並不是在講阿富汗的事。 是有鄉民在不清楚新聞事件詳情下去辱罵"在台灣的新聞當事人"。 還有在沒有證據下抹黑氣爆裝置藝術那件事將高雄市府員工與貪污收錢相提並論。 我為這類事起了爭執。 當然新聞事件我們沒辦法都能查證，正因為如此就不應該"下定論"。 鄉民可以討論，但不應該在不清楚詳情下就下定論去"辱罵"新聞當事人。 這件事讓我體會到，就算是在台灣社會內，鄉民彼此間因價值觀的差異也很難溝通對話。 那何況是阿富汗人的生長背景跟台灣人的差異有多大。
→
09/06 19:51, 2年前 , 66F
一個國家的體制、文化、生活都不
09/06 19:51, 66F
→
09/06 19:51, 2年前 , 67F
同，但我想對於人權生命財產的保
09/06 19:51, 67F
→
09/06 19:51, 2年前 , 68F
障不應因國家、種族而有差別待遇
09/06 19:51, 68F
其實塔利班或中國領導階層也會認為他們是保障人權的，只是他們對人權的理解和台灣或 西方不一樣。 台灣深受西方影響，我們對人權的理解就是比較接近西方。 所以這終究是價值觀的衝突問題。
→
09/06 19:51, 2年前 , 69F
，但在政治上權力與利益的角力上
09/06 19:51, 69F
→
09/06 19:51, 2年前 , 70F
這些往往會被忽略甚至將侵害的行
09/06 19:51, 70F
→
09/06 19:52, 2年前 , 71F
為合理化
09/06 19:52, 71F
※ 編輯: around14357 (112.78.85.12 臺灣), 09/06/2021 21:08:37
推
09/07 19:15, 2年前 , 72F
和平並存的價值觀不衝突 衝突的是利益
09/07 19:15, 72F
→
09/07 19:16, 2年前 , 73F
遇到為己利害公益的 抓起來或讓他消失
09/07 19:16, 73F
‣ 更多 around14357 的文章
文章代碼(AID): #1XDUf9Bt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 around14357 的文章
文章代碼(AID): #1XDUf9Bt (Gossiping)