討論串[問卦] 價值觀的衝突是不是人類最無解的問題？
共 6 篇文章
內容預覽:
最近塔利班的新聞讓我有感而發。. 與阿富汗比起來，台灣是相當西化的國家社會。. 而且阿富汗多數人是居住在村落裡的農牧民，與高度工商業化的台灣社會也不同。. 這不禁讓人思考，我們能將自由 女權這些台灣從西方學來的價值觀強加於阿富汗嗎？. 不要說是阿富汗這樣一個與台灣社會差異如此大的國家社會，就算在台灣
(還有1132個字)
內容預覽:
要時間阿 價值觀無法一夕直接建立或毀壞. 所有的制度和信念 都要長時間的去強化累積. 想想女人可以投票 黑人跟白人平權 甲甲可以結婚. 這些看起來再稀鬆平常不過的事情. 其實歷史也沒有這麼長. 你有辦法穿越到數百年前 告訴他們民主是個好制度 男女應當平等嗎?. 縱然你早就偷看過答案 但你還是有高機率
(還有289個字)
內容預覽:
自由不是什麼西方帶去的概念，自由是一個正常人都會去追求的，哪怕受伊斯蘭基本教義派荼毒的沙烏地阿拉伯，每年都一大堆人驅車前往杜拜等地方，享受他們在國內享受不到的娛樂。. 至於說強加？自由很多時候本來就是得強加的，就像為什麼要強制廢除奴隸制一樣。. 文化傳統？以前黑奴時代，養奴隸也是文化傳統，美國國父也
(還有654個字)
內容預覽:
今天來回這篇，內容有些長，請閱讀者能看完才知道這篇要表達的。. 個人會想要自己可以有想要作什麼就作什麼的自由，你說的這是人性沒錯。. 但對於整個群體社會而言，則會為了群體的利益限制個人自由。. 幾千年來，絕大多數社會都是將群體利益置於個人自由之上，為此去限制這樣的人性。. 單單在幾十年前的台灣社會就
(還有2453個字)
內容預覽:
過去部落時代個人自由沒法發揮，但現在不一樣，現在早就有足夠的條件去保障個人自由了，即使是阿富汗都一樣。. 阿富汗幾十年前的世俗政權，還比現在的塔利班政權自由跟開放，難道現在的阿富汗比幾十年前窮嗎？. 阿富汗在佛教統治時期都比伊斯蘭教自由開放吧，難道那時候就很有錢了？. 一個社會有些時候必須犧牲個人權
(還有1768個字)