Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?

看板Gossiping作者 (踢被爸)時間2年前 (2021/09/04 23:23), 2年前編輯推噓-1(678)
留言21則, 17人參與, 2年前最新討論串8/22 (看更多)
我想我回一下我個人看法 對於國產疫苗沒有三期,的確不符合科學,在學理上也站不太住 簡單說這個擔心點 就是實驗數據有效,但實際上未必有效益 另外缺乏大規模接種的不良紀錄,的確都是國產疫苗的疑慮點 在現在就已經有 國際疫苗的現在,國產疫苗的進度算是落後,沒競爭力 不過 個人覺的國產疫苗也應該持續完成EUA 的建立和追蹤 也希望大家更注意在eua 和國產疫苗的表現 畢竟這個制度和研發能力,也是國力的一環 一個掌權的人是必要和有心去經營和規劃 雖然國產疫苗可靠性不足 但是 就算 冰在冷藏櫃 到報廢 我也覺的值得 花錢去執行 當然 各位在選擇疫苗時,可以選擇國際認證的疫苗 但是我個人的看法 就是支持國產高端,大不了就報廢這批貨 練兵 冰到過期我也覺的值得 也許不久的未來對岸又傳的奇怪病毒 這個EUA制度真的需要上場 這是我看法 ※ 引述《st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)》之銘言: : 從高端拿到EUA那一刻起, : 我就是完全不相信高端疫苗, : 當初二期做一半, : 高端就通過政府審核拿到EUA, : 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者, : 然後他的二期試驗還沒結束, : 結果這種東西政府說非常安全, : 但是保護力數據、實驗結果等等, : 完全沒有畫面, : 我們的部長說什麼? : 「高端沒有做三期試驗,所以不能給保護力資料。」 : 你也知道高端沒做三期沒有保護力的科學數據, : 然後還是讓全國民眾開打了? : 還說什麼這是「後市場監測(臨床四期)」 : 所以高端就是一款二期還沒結束, : 跳過三期,直接進入四期的疫苗, : 有哪個國家發展國產疫苗是這樣搞的? : 然後就會有被洗腦的覺青出來說, : AZ、莫德納不也是為了因應疫情, : 在二期結束沒做三期就拿到EUA了, : 我起碼聽到身邊兩三個挺高端的人這麼護航, : 就貼這個給他看, : https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5734 : 然後就開始轉移話題, : 光是一開始的程序就不合常規, : 後面要別人怎麼信任? : 然後指揮中心只要遇到高端的問題, : 就各種荒腔走板的回應, : 我們偉大的部長講了那麼多金句, : 想必不用再幫各位複習, : 就連體重都能用目測的, : 難怪高端能夠拿到EUA; : 然後覺青也很喜歡說, : 非常時期用非常方法,都那麼多人確診, : 政府覺得高端夠安全就放行是德政, : 真的笑死人, : 還他一句寒戰2周潤發講過的台詞, : 「就是因為掌權者有權力,去定義什麼是非常時期,所以就算是非常時期,你都不可以用非 : 常方法。」 : 更何況這所謂的的非常方法, : 還就只為高端量身訂作, : 怎麼就不見其他國外疫苗有所謂的非常方法, : 就只會說缺貨買不到,買太多打不完, : 好奇怪怎麼有的國家在我們說買不到的時候他們就是買得到呢? : 只做1.5期試驗的高端疫苗, : 說再多芒果乾的話都沒用, : 實驗結果數據拿出來,其他的都是廢話。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630769003.A.98C.html ※ 編輯: tibayfather (101.12.31.46 臺灣), 09/04/2021 23:27:05

09/04 23:24, 2年前 , 1F
垃圾只想大內宣賺錢而已 你想太多了
09/04 23:24, 1F

09/04 23:24, 2年前 , 2F
好的,塔綠班
09/04 23:24, 2F

09/04 23:24, 2年前 , 3F
做法不應該但是台灣應該要繼續掌握
09/04 23:24, 3F

09/04 23:25, 2年前 , 4F
這些技術
09/04 23:25, 4F

09/04 23:25, 2年前 , 5F
有現可用的你還拿我們納稅人的錢去練兵?
09/04 23:25, 5F
我覺的納稅人的錢,本來就應該在花在這

09/04 23:25, 2年前 , 6F
我也覺得政府應該沒想得這麼深遠
09/04 23:25, 6F

09/04 23:26, 2年前 , 7F
明年再練會死喔
09/04 23:26, 7F

09/04 23:27, 2年前 , 8F
大問題是預設國產會成功而少買外國貨
09/04 23:27, 8F

09/04 23:27, 2年前 , 9F
你如果在證券業 你就會知道這是啥遊戲
09/04 23:27, 9F

09/04 23:27, 2年前 , 10F
練兵練死人又該怎麼解釋?一開始說副作
09/04 23:27, 10F

09/04 23:27, 2年前 , 11F
用低,結果開始大規模施打出事的都說身
09/04 23:27, 11F

09/04 23:27, 2年前 , 12F
體有問題。
09/04 23:27, 12F
※ 編輯: tibayfather (101.12.31.46 臺灣), 09/04/2021 23:27:46

09/04 23:27, 2年前 , 13F
廢物冥共
09/04 23:27, 13F

09/04 23:29, 2年前 , 14F
支持國產理所當然 但不是拿來亂搞的藉口
09/04 23:29, 14F

09/04 23:30, 2年前 , 15F
慣老闆一開始都說經費無限,真的要簽
09/04 23:30, 15F

09/04 23:31, 2年前 , 16F
字付錢的時候就開始嘰嘰歪歪
09/04 23:31, 16F

09/04 23:35, 2年前 , 17F
練兵也是要有一定程序的
09/04 23:35, 17F

09/04 23:37, 2年前 , 18F
搞國產花錢很大方 買進口疫苗很小氣
09/04 23:37, 18F

09/04 23:37, 2年前 , 19F
論點不明...回去練練護航吧
09/04 23:37, 19F

09/04 23:47, 2年前 , 20F
秀出你的黃卡吧,高端人
09/04 23:47, 20F

09/05 00:33, 2年前 , 21F
好的 無腦護航塔綠班 漏洞百出爛制度
09/05 00:33, 21F
文章代碼(AID): #1XCuzhcC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1XCuzhcC (Gossiping)