Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?

看板Gossiping作者 (好想妳)時間2年前 (2021/09/04 23:55), 編輯推噓1(5410)
留言19則, 11人參與, 2年前最新討論串11/22 (看更多)
高端不只程序上不科學,學理上站不住, 連數據都可能是假的,你知道嗎? https://www.youtube.com/watch?v=07mJb8z1Roo
高端成唯一國產疫苗!效價換實驗室差13倍? 陳時中:不同實驗室就有不同結果 高端一開始的抗體效價只有52,比聯亞的126還要低 然後高端換實驗室,效價就變成662 民進黨就是一劑BNT都不買,也不准企業幫員工買,地方政府買了還要強迫上繳中央, 像極了人民公社,比共產黨還獨裁 ※ 引述《tibayfather (踢被爸)》之銘言: : 我想我回一下我個人看法 : 對於國產疫苗沒有三期,的確不符合科學,在學理上也站不太住 : 簡單說這個擔心點 : 就是實驗數據有效,但實際上未必有效益 : 另外缺乏大規模接種的不良紀錄,的確都是國產疫苗的疑慮點 : 在現在就已經有 國際疫苗的現在,國產疫苗的進度算是落後,沒競爭力 : 不過 : 個人覺的國產疫苗也應該持續完成EUA 的建立和追蹤 : 也希望大家更注意在eua 和國產疫苗的表現 : 畢竟這個制度和研發能力,也是國力的一環 : 一個掌權的人是必要和有心去經營和規劃 : 雖然國產疫苗可靠性不足 : 但是 就算 冰在冷藏櫃 到報廢 : 我也覺的值得 花錢去執行 : 當然 各位在選擇疫苗時,可以選擇國際認證的疫苗 : 但是我個人的看法 : 就是支持國產高端,大不了就報廢這批貨 練兵 : 冰到過期我也覺的值得 : 也許不久的未來對岸又傳的奇怪病毒 : 這個EUA制度真的需要上場 : 這是我看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630770930.A.124.html

09/04 23:56, 2年前 , 1F
你要把聯亞拿去52跟662的實驗室測才準…
09/04 23:56, 1F

09/04 23:56, 2年前 , 2F
你知道什麼叫做單位不同嗎?
09/04 23:56, 2F

09/04 23:57, 2年前 , 3F
投共產黨 一起回歸祖國
09/04 23:57, 3F

09/04 23:58, 2年前 , 4F
不同實驗室的結果無法直接比較
09/04 23:58, 4F

09/04 23:58, 2年前 , 5F
你這樣根本像在說10公斤鐵<100公克水<1000
09/04 23:58, 5F

09/04 23:58, 2年前 , 6F
公升汽油 完全不能比較的東西
09/04 23:58, 6F

09/04 23:58, 2年前 , 7F
所以EUA才統一用中研院的實驗室
09/04 23:58, 7F

09/05 00:00, 2年前 , 8F
不是說了 不同的方法嗎
09/05 00:00, 8F

09/05 00:00, 2年前 , 9F
可是聯亞也在同一個實驗室@@
09/05 00:00, 9F

09/05 00:00, 2年前 , 10F
聯亞EUA跟高端EUA是同一實驗室跟檢測方法
09/05 00:00, 10F

09/05 00:01, 2年前 , 11F
我可以用印尼盾跟你換美金嗎
09/05 00:01, 11F

09/05 00:01, 2年前 , 12F
等數額交換
09/05 00:01, 12F

09/05 00:02, 2年前 , 13F
考同一份考卷,考不及格比較高尚
09/05 00:02, 13F

09/05 00:11, 2年前 , 14F
你知道對照組也要在相同情況下進行檢定
09/05 00:11, 14F

09/05 00:11, 2年前 , 15F
09/05 00:11, 15F

09/05 00:51, 2年前 , 16F
疫苗新聞這麼久了,你還不知道不同實驗
09/05 00:51, 16F

09/05 00:51, 2年前 , 17F
室的資料不能一起比較。
09/05 00:51, 17F

09/05 00:54, 2年前 , 18F
這篇就別帶風向了
09/05 00:54, 18F

09/05 11:44, 2年前 , 19F
哈哈…真好笑
09/05 11:44, 19F
文章代碼(AID): #1XCvRo4a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XCvRo4a (Gossiping)