Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？

看板Gossiping作者 (眼鏡娘是偉大的存在)時間2年前 (2021/09/04 19:20), 2年前編輯推噓465(554推 89噓 628→)
留言1271則, 537人參與, 2年前最新討論串2/22 (看更多)
從高端拿到EUA那一刻起， 我就是完全不相信高端疫苗， 當初二期做一半， 高端就通過政府審核拿到EUA， 到現在，八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者， 然後他的二期試驗還沒結束， 結果這種東西政府說非常安全， 但是保護力數據、實驗結果等等， 完全沒有畫面， 我們的部長說什麼？ 「高端沒有做三期試驗，所以不能給保護力資料。」 你也知道高端沒做三期沒有保護力的科學數據， 然後還是讓全國民眾開打了？ 還說什麼這是「後市場監測（臨床四期）」 所以高端就是一款二期還沒結束， 跳過三期，直接進入四期的疫苗， 有哪個國家發展國產疫苗是這樣搞的？ 然後就會有被洗腦的覺青出來說， AZ、莫德納不也是為了因應疫情， 在二期結束沒做三期就拿到EUA了， 我起碼聽到身邊兩三個挺高端的人這麼護航， 就貼這個給他看， https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5734 然後就開始轉移話題， 光是一開始的程序就不合常規， 後面要別人怎麼信任？ 然後指揮中心只要遇到高端的問題， 就各種荒腔走板的回應， 我們偉大的部長講了那麼多金句， 想必不用再幫各位複習， 就連體重都能用目測的， 難怪高端能夠拿到EUA； 然後覺青也很喜歡說， 非常時期用非常方法，都那麼多人確診， 政府覺得高端夠安全就放行是德政， 真的笑死人， 還他一句寒戰2周潤發講過的台詞， 「就是因為掌權者有權力，去定義什麼是非常時期，所以就算是非常時期，你都不可以用非 常方法。」 更何況這所謂的的非常方法， 還就只為高端量身訂作， 怎麼就不見其他國外疫苗有所謂的非常方法， 就只會說缺貨買不到，買太多打不完， 好奇怪怎麼有的國家在我們說買不到的時候他們就是買得到呢？ 只做1.5期試驗的高端疫苗， 說再多芒果乾的話都沒用， 實驗結果數據拿出來，其他的都是廢話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.30.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630754421.A.FBE.html
→
09/04 19:21, 2年前 , 1F
股價
09/04 19:21, 1F
股價的問題不想提了， 都不知道從中獲利多少。
推
09/04 19:21, 2年前 , 2F
09/04 19:21, 2F
推
09/04 19:22, 2年前 , 3F
duck
09/04 19:22, 3F
→
09/04 19:22, 2年前 , 4F
拿出來你看的懂？（笑）
09/04 19:22, 4F
看不懂就可以不用拿？ 原來民主國家是這樣做事了， 反正一定是DPP當選，不如不要開票了， 開票所早點下班，還可以省下發薪水的錢，
推
09/04 19:23, 2年前 , 5F
1.5個博士都帶頭打了 數據有那麼重要？
09/04 19:23, 5F
推
09/04 19:23, 2年前 , 6F
粗飽言論大可不必
09/04 19:23, 6F
推
09/04 19:24, 2年前 , 7F
根本沒有怎麼拿出來
09/04 19:24, 7F
是不是垃圾我不敢說， 但沒有數據的疫苗政府說安全， 可以這樣做事？
噓
09/04 19:25, 2年前 , 8F
要打bnt等以後自費了 你再打到爽
09/04 19:25, 8F
為什麼要自費才能打？ 不是說給人民選擇？
推
09/04 19:25, 2年前 , 9F
背骨黨就敗台灣正常人對國產的信任感呀！
09/04 19:25, 9F
推
09/04 19:25, 2年前 , 10F
從政府制定EUA台灣特有規格給高端開
09/04 19:25, 10F
→
09/04 19:26, 2年前 , 11F
實驗數據都有公開呢...認真點好嗎？（除
09/04 19:26, 11F
三期試驗數據在哪？ 貼出來給大家看看，打打鍵盤誰都會
→
09/04 19:26, 2年前 , 12F
始就走錯步了...
09/04 19:26, 12F
推
09/04 19:26, 2年前 , 13F
不該出現
09/04 19:26, 13F
→
09/04 19:26, 2年前 , 14F
不買BNT這品牌變成不買疫苗 笑死
09/04 19:26, 14F
※ 編輯: st002650 (123.252.30.94 臺灣), 09/04/2021 19:27:02
→
09/04 19:27, 2年前 , 15F
等藥證過了 廠商進貨不就自費打嗎
09/04 19:27, 15F
→
09/04 19:28, 2年前 , 16F
幹嘛政府一定要買這品牌
09/04 19:28, 16F
我整篇文章有說一定要買BNT？ 國外疫苗政府買了多少？ 到貨了多少？ 其他國家送的又有多少？ 要不要統計一下？ 倒是很明顯看到， 政府壓大注在高端上。
推
09/04 19:28, 2年前 , 17F
高端就下一個裕隆
09/04 19:28, 17F
※ 編輯: st002650 (123.252.30.94 臺灣), 09/04/2021 19:28:44
推
09/04 19:29, 2年前 , 18F
叫塔綠班快去打
09/04 19:29, 18F
推
09/04 19:29, 2年前 , 19F
塔綠斑就是智障低能兒在當的
09/04 19:29, 19F
※ 編輯: st002650 (123.252.30.94 臺灣), 09/04/2021 19:30:16
推
09/04 19:30, 2年前 , 20F
推
09/04 19:30, 20F
推
09/04 19:30, 2年前 , 21F
根本不是數據問題 是台灣EUA標準的
09/04 19:30, 21F
→
09/04 19:30, 2年前 , 22F
議題..
09/04 19:30, 22F
完全就是笑話， 一堆覺青還拿美國的EUA來比， 自己不查資料就在信仰，
推
09/04 19:31, 2年前 , 23F
了保護力的確用橋接的沒錯）
09/04 19:31, 23F
推
09/04 19:31, 2年前 , 24F
09/04 19:31, 24F
→
09/04 19:32, 2年前 , 25F
雖然是簡體，不過講得很合理
09/04 19:32, 25F
→
09/04 19:32, 2年前 , 26F
感覺就像寵壞小孩的怪獸家長，縱使小
09/04 19:32, 26F
→
09/04 19:32, 2年前 , 27F
孩爛，也一直幫他鋪路護航
09/04 19:32, 27F
※ 編輯: st002650 (123.252.30.94 臺灣), 09/04/2021 19:33:23
推
09/04 19:33, 2年前 , 28F
把做三期的錢拿來買快速通關
09/04 19:33, 28F
還有 1203 則推文
還有 78 段內文
→
09/05 18:03, 2年前 , 1232F
都打高端
09/05 18:03, 1232F
噓
09/05 18:54, 2年前 , 1233F
@vespar 先進國家哪個疫情跟台灣一樣
09/05 18:54, 1233F
推
09/05 20:52, 2年前 , 1234F
笑死 廢言我懶得理了 下去打三劑高端 乖
09/05 20:52, 1234F
→
09/05 22:12, 2年前 , 1235F
"不想打高端就別打啊，又沒人逼你"
09/05 22:12, 1235F
→
09/05 22:13, 2年前 , 1236F
政府最愛這種無腦不會思考的
09/05 22:13, 1236F
→
09/05 22:14, 2年前 , 1237F
先說別人是廢言就贏了 高手高手
09/05 22:14, 1237F
推
09/05 23:08, 2年前 , 1238F
別說先進國家了 全世界任何國家的疫情發
09/05 23:08, 1238F
→
09/05 23:08, 2年前 , 1239F
展都值得我們引以為戒好嗎 都什麼時候了
09/05 23:08, 1239F
→
09/05 23:08, 2年前 , 1240F
還以為世界哪跟得上台灣嗎
09/05 23:08, 1240F
推
09/05 23:22, 2年前 , 1241F
先進國家EUA審查全程開放 跟台灣遮遮掩掩
09/05 23:22, 1241F
→
09/05 23:22, 2年前 , 1242F
被問到也能爆氣 兩者差別到底跟疫情發展
09/05 23:22, 1242F
→
09/05 23:22, 2年前 , 1243F
有啥關係 不要再自欺欺人了
09/05 23:22, 1243F
推
09/06 00:18, 2年前 , 1244F
又有智障把質疑高端=支持科興
09/06 00:18, 1244F
推
09/06 03:55, 2年前 , 1245F
沒什麼好爭的 這疫苗就是智力測驗
09/06 03:55, 1245F
噓
09/06 12:04, 2年前 , 1246F
EUA 標準早就公布 高端的報告也是公開的
09/06 12:04, 1246F
→
09/06 12:04, 2年前 , 1247F
審查也有公開 所以是在黑什麼
09/06 12:04, 1247F
推
09/06 12:05, 2年前 , 1248F
推
09/06 12:05, 1248F
推
09/06 12:28, 2年前 , 1249F
EUA標準是不被承認的免疫橋接而且還是跟
09/06 12:28, 1249F
→
09/06 12:28, 2年前 , 1250F
不同機轉的AZ比 中和抗體的可比性都是問
09/06 12:28, 1250F
→
09/06 12:28, 2年前 , 1251F
題 EUA審查過程不公開 誰審的誰同意誰反
09/06 12:28, 1251F
→
09/06 12:28, 2年前 , 1252F
對都完全不公開 不要說的好像很坦蕩蕩 看
09/06 12:28, 1252F
→
09/06 12:29, 2年前 , 1253F
看跟國外差多少
09/06 12:29, 1253F
→
09/06 12:29, 2年前 , 1254F
如果符合科學的話根本就沒什麼好不敢公開
09/06 12:29, 1254F
→
09/06 12:29, 2年前 , 1255F
的啦 公開才能讓民眾跟國際審視這支國產
09/06 12:29, 1255F
→
09/06 12:29, 2年前 , 1256F
疫苗的公正性 不公開就是黑箱無誤啊 怕
09/06 12:29, 1256F
→
09/06 12:29, 2年前 , 1257F
審查過程或審查員被曝光到底是在質疑台灣
09/06 12:29, 1257F
→
09/06 12:30, 2年前 , 1258F
人不理性 還是怕被抓到一堆問題 怎麼想都
09/06 12:30, 1258F
→
09/06 12:30, 2年前 , 1259F
沒有護航的理由
09/06 12:30, 1259F
推
09/06 12:38, 2年前 , 1260F
說EUA標準早就公布也是胡扯 幫你查了
09/06 12:38, 1260F
→
09/06 12:39, 2年前 , 1261F
6/10高端二期宣布解盲成功
09/06 12:39, 1261F
→
09/06 12:39, 2年前 , 1262F
6/10公布EUA審查標準
09/06 12:39, 1262F
→
09/06 12:39, 2年前 , 1263F
6/15高端申請EUA審核(7/19通過)
09/06 12:39, 1263F
→
09/06 12:39, 2年前 , 1264F
當初就很多人質疑EUA標準是量身訂做的
09/06 12:39, 1264F
→
09/06 12:39, 2年前 , 1265F
時間這麼近還敢說早就公布 以為沒人記得
09/06 12:39, 1265F
→
09/06 12:40, 2年前 , 1266F
嗎
09/06 12:40, 1266F
→
09/06 12:45, 2年前 , 1267F
有業界經驗就知道5天一般根本不可能把本
09/06 12:45, 1267F
→
09/06 12:45, 2年前 , 1268F
來不知道標準的申請資料做出來啦 因為除
09/06 12:45, 1268F
→
09/06 12:45, 2年前 , 1269F
了解盲報告還有一堆要準備 連買疫苗都要
09/06 12:45, 1269F
→
09/06 12:45, 2年前 , 1270F
八大文件了
09/06 12:45, 1270F
推
09/06 13:05, 2年前 , 1271F
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
09/06 13:05, 1271F
‣ 更多 st002650 的文章
文章代碼(AID): #1XCrPr-- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 st002650 的文章
文章代碼(AID): #1XCrPr-- (Gossiping)