Re: [新聞] 貨艙內拆「復必泰」布條違不違法？關務署回應令人咋舌

看板Gossiping作者Nick87061319 (Nick)時間2年前 (2021/09/02 23:34)推噓8(9推 1噓 7→)

留言17則, 16人參與討論串17/18 (看更多)

這個不處理，台灣還有什麼法律可言啊不就跟中共一樣了，那我們還能取笑對岸嗎？全部的人都看到有人進去，結果一問大家都說沒看到？那這樣未來假設權貴子弟光天化日殺人，是不是也可以說沒看到？沒證人？沒證據？知法規避就算了，現在是直接當作沒有法律，檢察官要不要查啊？監察部是在睡覺嗎？這裡到底是台灣？還是中共啊？這麼扯的事情，後續沒有交代，我不懂平民老百姓該遵守怎麼樣的法規了真的是五十步笑百步，想當年我還在嘲笑中共，現在國內發生這種事，我笑不出來了，真的是偉哉 ※ 引述《guitarkids (拼了命也要在一起...)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名: : 陳麒全 : 3.完整新聞標題: : 貨艙內拆「復必泰」布條違不違法？關務署回應令人咋舌 : 4.完整新聞內文: : 桃勤人員疑似在疫苗出艙卸貨前，在艙內先拆除布條一事，引發違法議論，中央流行疫情 : 指揮中心陳時中也在記者會中說，移除布條是否違法，由海關認定。對此，台北關務署表 : 示，「移除字條乙事，海關不得而知，亦無從處分」。 : 當兩基金會都發表新聞稿聲明，陳時中也認了有移除疫苗貨物上「復必泰」布條一事，對 : 於貨艙內的小動作是否違法，交由海關認定。台北關務署也在2日傍晚發送簡短聲明表示 : ，「本案BNT疫苗係德國原裝並由國外倉儲業者覆以黑色膠膜包覆，復以盤裝網繩固定載 : 運，膠膜完整無拆痕跡，海關以貨物實際到貨狀況為主，所稱機組人員移除字條乙事，海 : 關不得而知，亦無從處分」。 : 由海關聲明看出，就算是全世界都知道疫苗貨物上綁有布條，兩個基金會和官員也認了有 : 移除布條一事，究竟是否進入貨艙的桃勤人員所為？移除的時間點為何？都沒有相關人員 : 出來說明，但在海關完成驗放前，貨物的完整性確實已遭破壞，僅管只是外掛布條。但聲 : 明的重點，不是先去訊問桃勤人員上機是何作為？而是是直接以現場沒有看到，「不得而 : 知，亦無從處分」結案，令人咋舌。 : 另外，對於桃勤人員進入貨艙內，「疑似」在艙門關閉下動手腳拆除，也恐涉及多項適法 : 問題。首先航空器是國土的延伸，桃勤人員是否有得到機長允許進入貨艙，對貨物進行裝 : 卸以外的動作？再者，在海關監管仍未放行前「擅行改裝」拆除布條的動作，也涉嫌違反 : 「海關緝私條利」第35條，兩基金會應該沒有這麼大的權力，可以讓桃勤人員上機拆除， : 所以是哪位「有力人士」，權力可以大到指派人員進入他國航空器內搞小動作，耐人尋味 : 。 : 面對相關問題的訊問，桃勤公司僅以簡短的「本公司僅負責航機貨物裝卸載作業，所詢事 : 項概無法說明，尚祈見諒」，告知媒體記者。 : 現場還有多位穿著CID背心的刑事局人員全程錄影，記者詢間是否有錄到桃機人員上貨艙 : 後關門畫面，得到的回應竟然也是「沒有看到」。 : 前海關官員私下表示，如果只是拆布條就還好，但是如果是「拿取非法夾藏貨品」，那事 : 情就嚴重了，日前行政院長才對海關查驗口貨物鬆弛大聲斥責，今日還有衛福部長等官員 : 在場，全國各大媒體還進行全程直播的情況下，若真的發生這種掩耳盜鈴的事，也算是台 : 灣怪譚。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210902005320-260405?chdtv ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.136.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630596867.A.056.html

→

meatbear

09/02 23:36, 2年前 , 1^F

09/02 23:36, 1^F

推

wangisiung

09/02 23:38, 2年前 , 2^F

09/02 23:38, 2^F

推

stlinman

09/02 23:39, 2年前 , 3^F

09/02 23:39, 3^F