Re: [新聞] 貨艙內拆「復必泰」布條違不違法?關務署回應令人咋舌已刪文

看板Gossiping作者 (如果我這次猜拳猜輸了)時間2年前 (2021/09/02 20:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/18 (看更多)
報告學長 完全沒有畫面 哈哈哈哈哈 原來是國防布啊 我還以為是公正廉明的檢察司法機關 2021了 還可以這樣 太厲害了 ※ 引述《guitarkids (拼了命也要在一起...)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名: : 陳麒全 : 3.完整新聞標題: : 貨艙內拆「復必泰」布條違不違法?關務署回應令人咋舌 : 4.完整新聞內文: : 桃勤人員疑似在疫苗出艙卸貨前,在艙內先拆除布條一事,引發違法議論,中央流行疫情 : 指揮中心陳時中也在記者會中說,移除布條是否違法,由海關認定。對此,台北關務署表 : 示,「移除字條乙事,海關不得而知,亦無從處分」。 : 當兩基金會都發表新聞稿聲明,陳時中也認了有移除疫苗貨物上「復必泰」布條一事,對 : 於貨艙內的小動作是否違法,交由海關認定。台北關務署也在2日傍晚發送簡短聲明表示 : ,「本案BNT疫苗係德國原裝並由國外倉儲業者覆以黑色膠膜包覆,復以盤裝網繩固定載 : 運,膠膜完整無拆痕跡,海關以貨物實際到貨狀況為主,所稱機組人員移除字條乙事,海 : 關不得而知,亦無從處分」。 : 由海關聲明看出,就算是全世界都知道疫苗貨物上綁有布條,兩個基金會和官員也認了有 : 移除布條一事,究竟是否進入貨艙的桃勤人員所為?移除的時間點為何?都沒有相關人員 : 出來說明,但在海關完成驗放前,貨物的完整性確實已遭破壞,僅管只是外掛布條。但聲 : 明的重點,不是先去訊問桃勤人員上機是何作為?而是是直接以現場沒有看到,「不得而 : 知,亦無從處分」結案,令人咋舌。 : 另外,對於桃勤人員進入貨艙內,「疑似」在艙門關閉下動手腳拆除,也恐涉及多項適法 : 問題。首先航空器是國土的延伸,桃勤人員是否有得到機長允許進入貨艙,對貨物進行裝 : 卸以外的動作?再者,在海關監管仍未放行前「擅行改裝」拆除布條的動作,也涉嫌違反 : 「海關緝私條利」第35條,兩基金會應該沒有這麼大的權力,可以讓桃勤人員上機拆除, : 所以是哪位「有力人士」,權力可以大到指派人員進入他國航空器內搞小動作,耐人尋味 : 。 : 面對相關問題的訊問,桃勤公司僅以簡短的「本公司僅負責航機貨物裝卸載作業,所詢事 : 項概無法說明,尚祈見諒」,告知媒體記者。 : 現場還有多位穿著CID背心的刑事局人員全程錄影,記者詢間是否有錄到桃機人員上貨艙 : 後關門畫面,得到的回應竟然也是「沒有看到」。 : 前海關官員私下表示,如果只是拆布條就還好,但是如果是「拿取非法夾藏貨品」,那事 : 情就嚴重了,日前行政院長才對海關查驗口貨物鬆弛大聲斥責,今日還有衛福部長等官員 : 在場,全國各大媒體還進行全程直播的情況下,若真的發生這種掩耳盜鈴的事,也算是台 : 灣怪譚。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210902005320-260405?chdtv -- 這個社會一直在談家庭、教育,以及工作間的平衡,我辭職之後回家帶小孩, 我沒想到這個社會是如此的不安全。 我真的很希望政府、各級單位,能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩, 或者是讓媽媽放心工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.33.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630584450.A.7AA.html
文章代碼(AID): #1XCBw2Ug (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1XCBw2Ug (Gossiping)