Re: [問卦] AZ是不是證明了便宜也有好貨?

看板Gossiping作者semna (11)時間2年前 (2021/08/31 14:37)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

要看AZ跟BNT的實戰效果直接去看英國和以色列不就得了英國幾乎都打AZ 以色列都打BNT 看看這兩國對抗印度變種的成果感覺英國略勝一籌英國現在也沒甚麼人戴口罩以色列現在重症變多要打第三劑BNT 但這可能跟英國之前的達爾文療法也有關係? 可能一堆人之前得過體內早有抗體? ※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言： : 你說的AZ優點有些根本就是缺點好不好。 : 防重症、防死亡-->應該沒問題 : 防住院-->打完AZ又去住院治療的，你要不要查一查資料再下斷言? : 但兩個點，BNT、Moderna也都做得到。甚至防護力還更強。 : 便宜--> 市場機制的問題，爛貨誰要高價買? 除非有黑箱的例外 : 有錢的國家花高價也懂得要先買BNT、moderna，AZ只是訂來備而不用。 : 美國、日本就是這樣搞的。美國人只打BNT、Moderna、Johnson。 : 美國多買的AZ根本不發給EUA，專捐給外國人打做疫苗外交用。 : 保存期長-->要不要跟科興、國藥比看看? : 可混打-->這更是最大的吐槽點 : AZ就是因為效果爛，為了彌補，所以別人才拿來跟BNT、Moderna混打試看看； : 結果才能得到略輸 BNT、Moderna打兩劑的效果。 : 然後這種死馬當活馬醫的混打療法竟被你吹成優勢。邏輯死去嗎? : 甚至連該打多少劑量才有最好效果，都有數次不同的研究說法。 : 就可以知道這個AZ根本是個不夠成熟就急就章的成品。 : AZ不算便宜有好貨，充其量只是cp值高的中等貨。 : AZ的存在只是證明好貨如BNT、Moderna絕對不便宜。 : 這種胡說八道把爛貨吹成好貨、顛倒是非的文也有人推。 : 你們自己看看有錢有權又怕死的第二類高官都打什麼就知道， : 不要沒人打AZ就開始狂洗AZ好棒棒。 : 難怪八卦常被人笑是失智列車。可憐啊。 : ※ 引述《mikumywife (初音我老婆)》之銘言： : : AZ被一堆人瞧不起 : : 一堆人寧可打輝瑞、默德納 : : 沒得挑了，才會勉為其難打AZ，而且好像還很委屈 : : 結果現在風向又改變了 : : AZ根本跌破大家眼鏡 : : 防重症、防住院、防死亡的戰績比輝瑞、默德納強 : : 更不用說便宜、保存時間長、保護期間長、可混打，好用得很 : : 而且一劑才4美元而已，人人都打得起 : : 從AZ的例子，484代表便宜也會有好貨啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.189.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630391868.A.CA8.html

→

segio

08/31 14:38, 2年前 , 1^F

08/31 14:38, 1^F

→

segio

08/31 14:39, 2年前 , 2^F

08/31 14:39, 2^F

→

cya0731

08/31 14:41, 2年前 , 3^F

08/31 14:41, 3^F