討論串[問卦] AZ是不是證明了便宜也有好貨?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓175(197推 22噓 174→)留言393則,0人參與, 2年前最新作者mikumywife (初音我老婆)時間2年前 (2021/08/31 13:05), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
AZ被一堆人瞧不起. 一堆人寧可打輝瑞、默德納. 沒得挑了,才會勉為其難打AZ,而且好像還很委屈. 結果現在風向又改變了. AZ根本跌破大家眼鏡. 防重症、防住院、防死亡的戰績比輝瑞、默德納強. 更不用說便宜、保存時間長、保護期間長、可混打,好用得很. 而且一劑才4美元而已,人人都打得起. 從AZ的

推噓4(12推 8噓 24→)留言44則,0人參與, 2年前最新作者caeasonfb (eason)時間2年前 (2021/08/31 13:47), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你說的AZ優點有些根本就是缺點好不好。. 防重症、防死亡-->應該沒問題. 防住院-->打完AZ又去住院治療的,你要不要查一查資料再下斷言?. 但兩個點,BNT、Moderna也都做得到。甚至防護力還更強。. 便宜--> 市場機制的問題,爛貨誰要高價買? 除非有黑箱的例外. 有錢的國家花高價也懂得要
(還有554個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 2年前最新作者Yves071 (神犬小白)時間2年前 (2021/08/31 14:23), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看來開放醫護混打. CDC一定是故意的. 一定是要讓一般民眾可以有更多的AZ. 真是太佛心了. 建議政府再加購一千萬劑AZ,讓更多民眾可以施打,也為第三劑施打預做準備!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.13.69 (臺灣). 文章網址: https:/

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 2年前最新作者semna (11)時間2年前 (2021/08/31 14:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要看AZ跟BNT的實戰效果. 直接去看英國和以色列不就得了. 英國幾乎都打AZ. 以色列都打BNT. 看看這兩國對抗印度變種的成果. 感覺英國略勝一籌. 英國現在也沒甚麼人戴口罩. 以色列現在重症變多. 要打第三劑BNT. 但這可能跟英國之前的達爾文療法也有關係?. 可能一堆人之前得過 體內早有抗體
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁