Re: [問卦] 之前黑AZ的人現在都改風向了？

看板Gossiping作者zzahoward (Cheshire Cat)時間4年前 (2021/08/31 14:02)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

跟你說，最早開始黑AZ的媒體叫做中央社年初的時候這篇報導: https://tinyurl.com/xmjmruhe ==== 德國「商務日報」（Handelsblatt）與「畫報」（Bild）在各自的報導中提到，英國藥廠阿斯特捷利康（AstraZeneca Plc）與牛津大學（Oxford University）共同研發的2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫苗，對65 歲以上長者的防護力只有8%或不到10%。「畫報」在線上版報導中說，德國官員擔憂這款疫苗可能無法獲得歐盟藥品管理局（EMA ）通過，得以用在65歲以上民眾身上。 ==== 我那時候還特別在股板發了一篇文幹譙中央社抄人家外電只抄一半 https://tinyurl.com/fc59xfxf 從頭到尾德國媒體都有說把德國衛生部官方說法拿出來目前沒有任何證據顯示AZ疫苗對於高齡人口保護力有弱化的證據原文文章也提到: 裡面可能有些傳言因為經過太多手資訊被混淆了 AZ的疫苗在研究當中，只有8%實驗者是在56~69歲之間，3~4%在70歲以上所以歐盟/德國一直在針對AZ疫苗對於高齡者的評估整體來說歐盟/德國對於AZ疫苗本身效果並沒有太多疑慮，但由於實驗設計採樣問題高齡者的Immunogenicity確實要有更多數據才能評論結果中央社從頭到尾只引述了不具名德國官員的言論官方說法完全沒寫出來在報導裡面我印象很深啦，最早開始黑AZ疫苗的就是中央社原文三大重點 1. 不記名高級官員告訴媒體德國認為AZ疫苗對高齡者保護性低 2. 德國官方認為目前沒有任何證據顯示AZ對高齡者保護性低 3. 德國官方認為要審慎處理是因為AZ在做實驗時高齡者佔受試比例偏低結果中央社只翻譯了第一點這不是黑這是什麼XDDDDD ※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言： : 不久之前還在說AZ是便宜疫苗，日本不要的垃圾，塔綠班殺老人的毒疫苗 : 現在又改風向了？又變成國際認證，而且可以跟BNT混搭的好疫苗？ : 搞得我好亂啊...... : 有八卦？ : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630389734.A.FE5.html

推

askey

08/31 14:02, 4年前 , 1^F

08/31 14:02, 1^F

推

dotzai

08/31 14:04, 4年前 , 2^F

08/31 14:04, 2^F

→

dotzai

08/31 14:04, 4年前 , 3^F

08/31 14:04, 3^F