Re: [爆卦] 日本研究「2劑BNT」3個月後抗體剩1/4

看板Gossiping作者 (冬涼夏暖)時間2年前 (2021/08/31 13:25), 編輯推噓8(8推 0噓 28→)
留言36則, 12人參與, 2年前最新討論串15/16 (看更多)
有沒有病毒學者能出來解釋一下，3個月後體內抗體濃度降低，對疾病保護力會不會降低 ？ 我記得是不會，因為身體已經記憶抗體的生成，當細胞碰到病毒時，免疫系統會再雖記憶 自行生產抗體，抗體濃度就會回升，抵禦病毒。 我不是專業的，還是看有沒有學者能出來完整解釋 ※ 引述《apege520 (apege)》之銘言： : 如果打完疫苗沒被病毒入侵過 : 抗體濃度本來就會隨時間下降 : 身體沒事不會一直保持高濃度中和抗體本來就是正常的 : 台灣的高端神疫苗 3個月後只剩下15%勒 : 再來https://imgur.com/Ms78od7
: BNT打完兩劑中和抗體濃度最高峰時約AZ的近4倍 : 等於3個月後，下降到AZ打完2劑最高峰時期中和抗體濃度 : 如果BNT這樣叫賭錯，那一開始就打AZ不是更蠢? : 問題是AZ一樣會下降，等於3個月後BNT還是高於AZ : 之餘甚麼6個月後BNT會不會降得比AZ還低，等確定數據出來再說吧 : 而且身體對抗病毒也不是只靠中和抗體一種而已 : 至於有人說以色列打BNT現在還是一堆人感染 : 去看英國啦，英國主要打AZ，目前每日染病人數3萬多 : 是有好到哪去? : 在這黑BNT夠無聊，就算看數據，默德那最好 : 問題那有個屁用，現在政府買那一點，你要等默德納 : 那就慢慢等吧，疫苗就給想打的人打吧 : ※ 引述《Yushuo7 (yyy)》之銘言： : : 先說結論 : : 劉黎兒這篇文章是錯的 : : 引述《aafa (持之以恆Q)》之銘言： : : 不 : : 劑 : : 只 : : 藤田大学日文報導， : : 是只打第一劑三月後比打兩劑的抗體少1/4， : : 劉寫的是：打2劑，3個月抗體只剩4分之1 : : https://www.fujita-hu.ac.jp/news/j93sdv000000b3zd.html : : 這是劉引用的出處 : : 想請媒體/媒體人可以這樣說謊嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.193.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630387539.A.5E5.html
推
08/31 13:27, 2年前 , 1F
我都看工作細胞 裡面是這樣演沒錯
08/31 13:27, 1F
→
08/31 13:30, 2年前 , 2F
工作細胞也是這樣演
08/31 13:30, 2F
→
08/31 13:31, 2年前 , 3F
自說自話的總裁也是這樣說的
08/31 13:31, 3F
推
08/31 13:35, 2年前 , 4F
所以根本假議題一堆沒常識的媒體一直
08/31 13:35, 4F
→
08/31 13:35, 2年前 , 5F
寫這種新聞
08/31 13:35, 5F
→
08/31 13:37, 2年前 , 6F
抗體濃度下降表示病毒可以感染，也就是所謂
08/31 13:37, 6F
→
08/31 13:37, 2年前 , 7F
的廣泛性突破感染，但是感染後馬上觸發抗體
08/31 13:37, 7F
→
08/31 13:37, 2年前 , 8F
生成，中和對抗病毒，受訓練過的T細胞也會殺
08/31 13:37, 8F
→
08/31 13:37, 2年前 , 9F
受感染細胞，避免病毒複製，所以重症率下降
08/31 13:37, 9F
→
08/31 13:39, 2年前 , 10F
不想被感染的，就提倡注第三針，把抗體濃度
08/31 13:39, 10F
→
08/31 13:39, 2年前 , 11F
提高，這就看各國家的政策
08/31 13:39, 11F
→
08/31 13:41, 2年前 , 12F
然後病毒大變種，以前疫苗生成的抗體效果變
08/31 13:41, 12F
→
08/31 13:41, 2年前 , 13F
差，所以需要次世代疫苗
08/31 13:41, 13F
→
08/31 13:42, 2年前 , 14F
要看你問的保護力指的是什麼？
08/31 13:42, 14F
→
08/31 13:42, 2年前 , 15F
要第一時間中和掉才能確保不受感染，等
08/31 13:42, 15F
→
08/31 13:42, 2年前 , 16F
到被感染再生成新的抗體，頂多只能做到
08/31 13:42, 16F
→
08/31 13:42, 2年前 , 17F
較快康復，縮短病程，如果你談的是保護
08/31 13:42, 17F
→
08/31 13:42, 2年前 , 18F
力這通常是指不受感染的能力
08/31 13:42, 18F
→
08/31 13:43, 2年前 , 19F
如果是避免感染，抗體降低，當然會影響
08/31 13:43, 19F
→
08/31 13:43, 2年前 , 20F
而不是縮短病程的能力
08/31 13:43, 20F
→
08/31 13:43, 2年前 , 21F
保護力啊，所以才有人(國家)要打第三劑
08/31 13:43, 21F
→
08/31 13:43, 2年前 , 22F
才把抗體拉高
08/31 13:43, 22F
→
08/31 13:45, 2年前 , 23F
抗體只是免疫的其中一部分，但當然會有
08/31 13:45, 23F
→
08/31 13:45, 2年前 , 24F
影響，影響多少還無定論
08/31 13:45, 24F
推
08/31 13:45, 2年前 , 25F
抗體越高=越不容易被感染？但抗體掉下
08/31 13:45, 25F
→
08/31 13:45, 2年前 , 26F
來通常細胞會有記憶，病毒進來很快就會
08/31 13:45, 26F
→
08/31 13:45, 2年前 , 27F
產生抗體=防重症？
08/31 13:45, 27F
→
08/31 13:48, 2年前 , 28F
但是面對新變異種病毒，拉高的抗體是否有用
08/31 13:48, 28F
→
08/31 13:48, 2年前 , 29F
，就是另一個問體了
08/31 13:48, 29F
推
08/31 13:50, 2年前 , 30F
那就不要拼第三劑，應該要搶次世代疫苗
08/31 13:50, 30F
→
08/31 13:51, 2年前 , 31F
，不過次世代沒那麼快出來，所以有些
08/31 13:51, 31F
→
08/31 13:51, 2年前 , 32F
國家疫苗多的乾脆先打第三劑
08/31 13:51, 32F
推
08/31 13:51, 2年前 , 33F
以色列爆啦
08/31 13:51, 33F
推
08/31 13:53, 2年前 , 34F
白話講就是防重症
08/31 13:53, 34F
推
08/31 14:48, 2年前 , 35F
這篇也救了高端，打臉黑高仔 嘻嘻
08/31 14:48, 35F
推
08/31 19:21, 2年前 , 36F
邏輯清楚 推推
08/31 19:21, 36F
‣ 更多 qunmie 的文章
文章代碼(AID): #1XBRrJNb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 qunmie 的文章
文章代碼(AID): #1XBRrJNb (Gossiping)