Re: Re: [新聞] 蘆洲男「熱水虐貓」威脅女友 虎班貓茶茶1

看板Gossiping作者 (活得痛快 死得年輕)時間2年前 (2021/08/29 04:25), 編輯推噓6(7推 1噓 9→)
留言17則, 8人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
我覺得你搞錯重點了 我討厭蟑螂 一腳踩扁 但是我不會虐待她13小時 任何吃下肚的動物 我也希望飼養宰殺過程不要折磨她 所以我反對吃鵝肝 當然一切盡力而為 過猶不及 你可以吃她 但是不要虐待折磨她 你都已經講到植物了 難道以後要立法保護細菌跟病毒嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.10.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630182323.A.A81.html
推
08/29 04:30, 2年前 , 1F
蘆洲不意外 廢物8+9特多
08/29 04:30, 1F
推
08/29 04:32, 2年前 , 2F
沒有,蟑螂我會虐殺他13小時以上
08/29 04:32, 2F
推
08/29 04:36, 2年前 , 3F
那像某一位版友說的 拿螃蟹去蒸算不算虐待
08/29 04:36, 3F
→
08/29 04:36, 2年前 , 4F
？ 那蝦子去煮火鍋算不算？
08/29 04:36, 4F
→
08/29 04:37, 2年前 , 5F
而且我說的是刑法 我們法律並不處罰虐殺蟑
08/29 04:37, 5F
→
08/29 04:37, 2年前 , 6F
螂13個小時 但是貓狗卻會
08/29 04:37, 6F
→
08/29 04:38, 2年前 , 7F
我想強調的就是這原則的不一致性
08/29 04:38, 7F
→
08/29 04:38, 2年前 , 8F
在民法和行政法有些特殊狀況還可以接受
08/29 04:38, 8F
→
08/29 04:38, 2年前 , 9F
但我認為刑法作為國家不得已的暴力應該受
08/29 04:38, 9F
→
08/29 04:39, 2年前 , 10F
最高標準檢驗
08/29 04:39, 10F
噓
08/29 05:16, 2年前 , 11F
你他媽不留原文誰知道你在回誰
08/29 05:16, 11F
推
08/29 05:19, 2年前 , 12F
螃蟹蝦子有開放領養是不是？？？
08/29 05:19, 12F
推
08/29 18:25, 2年前 , 13F
推
08/29 18:25, 13F
推
08/29 21:53, 2年前 , 14F
jun如果是學法律的只能說國家又多個法匠
08/29 21:53, 14F
推
08/29 23:42, 2年前 , 15F
乾脆把法律寫完善一點好了 不然模糊空間
08/29 23:42, 15F
→
08/29 23:43, 2年前 , 16F
太多 老鼠踩到黏鼠板掙扎十幾個小時後死
08/29 23:43, 16F
→
08/29 23:43, 2年前 , 17F
也很殘忍
08/29 23:43, 17F
‣ 更多 DustToDust 的文章
文章代碼(AID): #1XAfkpg1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 DustToDust 的文章
文章代碼(AID): #1XAfkpg1 (Gossiping)