[新聞] 爆4死！高端現停打聲浪　專家怒：你們最愛的BNT若死亡是否全下架已刪文

看板Gossiping作者 (DOPA)時間2年前 (2021/08/27 22:57), 編輯推噓-41(26推 67噓 42→)
留言135則, 109人參與, 2年前最新討論串23/29 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 記者葉國吏／綜合報導 3.完整新聞標題: 爆4死！高端現停打聲浪　專家怒：你們最愛的BNT若死亡是否全下架 https://www.ettoday.net/news/20210827/2065601.htm 毒理學家、中原大學生科系副教授招名威，26日在臉書粉專「招名威教授 毒理威廉」發 文「其實目前接種高端的死亡率還是全部疫苗中最低的」、「平均每一百萬人裡有13.9人 ，比其他WHO認證的疫苗都要低」，但他卻沒想到還是有人強調在死因未釐清前，先停打 高端。 招名威提到，韓國接種BNT約1570萬劑，出現了264起疑似不良反應的死亡案例，其中日本 和歐美國家也是，死亡數甚至比莫德納還多，但因應嚴峻疫情，若不施打恐怕將會造成更 嚴重的危機，畢竟染疫死亡率遠高於施打疫苗的死亡率，「所以全世界沒有任何一個國家 會說死幾個人就停打疫苗」。 「我認為基本的科學邏輯很重要」招名威指出，從小唸書學習數理邏輯推理，不是期望每 一個人都當科學家、工程師，而是學習「當我們面對問題的時候，可以用客觀、有邏輯性 方式去解決它，不是搞民粹，不是用情緒性的方式來勒索。」 招名威表示，「BNT也發生死亡的話，是不是也全面下架？」他提到，疫苗用的醫療制度 都是根據科學制度而立，幾十年來都沒問題，但現在卻因為國產疫苗搞得自己是什麼都忘 了，甚至懷疑自己當初建立的制度，讓他直呼「你們腦子有病嗎？」 https://i.imgur.com/shptGsf.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.36.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630076224.A.AF4.html
噓
08/27 22:57, 2年前 , 1F
幹你娘垃圾專家祝你全家確診
08/27 22:57, 1F
推
08/27 22:58, 2年前 , 2F
拿高端跟BNT比的腦子?
08/27 22:58, 2F
推
08/27 22:58, 2年前 , 3F
中文標籤誰准打的誰負責
08/27 22:58, 3F
→
08/27 22:58, 2年前 , 4F
專家好氣哦，笑死，到底有多高端？
08/27 22:58, 4F
噓
08/27 22:58, 2年前 , 5F
OP
08/27 22:58, 5F
推
08/27 22:58, 2年前 , 6F
會選高端的不都聖覺士嗎 那麼容易就動搖
08/27 22:58, 6F
噓
08/27 22:58, 2年前 , 7F
騙神學士
08/27 22:58, 7F
→
08/27 22:58, 2年前 , 8F
....高端有打到 100萬人? 有再來平均吧
08/27 22:58, 8F
推
08/27 22:58, 2年前 , 9F
不知道在護航什麼 zzzzz
08/27 22:58, 9F
推
08/27 22:58, 2年前 , 10F
你們全家都打高端
08/27 22:58, 10F
推
08/27 22:58, 2年前 , 11F
我們最愛？我們最愛1450全家確診火葬場啊
08/27 22:58, 11F
噓
08/27 22:59, 2年前 , 12F
垃圾朝怎不叫高端做三期報告再推出來
08/27 22:59, 12F
推
08/27 22:58, 2年前 , 13F
08/27 22:58, 13F
噓
08/27 22:59, 2年前 , 14F
…
08/27 22:59, 14F
噓
08/27 22:59, 2年前 , 15F
死的都青壯年...專家？？
08/27 22:59, 15F
噓
08/27 22:59, 2年前 , 16F
次蛋白不是最安全，怎麼還死人
08/27 22:59, 16F
→
08/27 22:59, 2年前 , 17F
一個沒三期 沒保護力數據的疫苗拿來跟
08/27 22:59, 17F
噓
08/27 23:00, 2年前 , 18F
專個屁家
08/27 23:00, 18F
→
08/27 23:00, 2年前 , 19F
bnt比 笑死人 連科興都做得到你做不到
08/27 23:00, 19F
噓
08/27 23:00, 2年前 , 20F
股票專家
08/27 23:00, 20F
噓
08/27 23:00, 2年前 , 21F
當初說最安全的刺蛋白呢
08/27 23:00, 21F
推
08/27 23:01, 2年前 , 22F
專家
08/27 23:01, 22F
推
08/27 23:01, 2年前 , 23F
刷山小存在感
08/27 23:01, 23F
推
08/27 23:01, 2年前 , 24F
who不是中共附屬組織嗎
08/27 23:01, 24F
→
08/27 23:01, 2年前 , 25F
喝水也會死，要不要也去死一死
08/27 23:01, 25F
噓
08/27 23:02, 2年前 , 26F
高端效期一堆資訊全無 打死人質疑你剛好
08/27 23:02, 26F
噓
08/27 23:02, 2年前 , 27F
偽專家，1.5期疫苗也敢護航。
08/27 23:02, 27F
噓
08/27 23:02, 2年前 , 28F
OP了啦= =
08/27 23:02, 28F
噓
08/27 23:02, 2年前 , 29F
韓國羨慕我們有國產疫苗，叫韓國人來打
08/27 23:02, 29F
噓
08/27 23:02, 2年前 , 30F
BNT的風險就給我扛 我那劑高端就留
08/27 23:02, 30F
→
08/27 23:02, 2年前 , 31F
著給你們打二三劑
08/27 23:02, 31F
噓
08/27 23:02, 2年前 , 32F
反對的人都最愛BNT
08/27 23:02, 32F
推
08/27 23:03, 2年前 , 33F
如果是想帶風向的話就不用管邏輯也可以
08/27 23:03, 33F
噓
08/27 23:03, 2年前 , 34F
是誰一開始在宣傳副作用最小的
08/27 23:03, 34F
推
08/27 23:03, 2年前 , 35F
記者問陳時中中和抗體那個回答令人無言
08/27 23:03, 35F
→
08/27 23:03, 2年前 , 36F
啊= = 根本在轉移焦點
08/27 23:03, 36F
→
08/27 23:03, 2年前 , 37F
走大陸人人都會支持吧 !!
08/27 23:03, 37F
噓
08/27 23:03, 2年前 , 38F
只會嗆人民粹 那你是什麼?
08/27 23:03, 38F
→
08/27 23:03, 2年前 , 39F
大路
08/27 23:03, 39F
還有 56 則推文
噓
08/28 00:38, 2年前 , 96F
邏輯崩壞
08/28 00:38, 96F
噓
08/28 00:38, 2年前 , 97F
他算三小專家? 毒物科的在評疫苗?
08/28 00:38, 97F
噓
08/28 00:39, 2年前 , 98F
美國都敢給藥證了 台灣敢給高端藥證嗎
08/28 00:39, 98F
噓
08/28 00:41, 2年前 , 99F
科學邏輯？那三期數據在哪？
08/28 00:41, 99F
噓
08/28 00:43, 2年前 , 100F
幸好不是給老年人打
08/28 00:43, 100F
噓
08/28 00:50, 2年前 , 101F
哀
08/28 00:50, 101F
噓
08/28 01:00, 2年前 , 102F
愛因斯坦:專家只不過是一隻訓練有素的狗
08/28 01:00, 102F
噓
08/28 01:10, 2年前 , 103F
高端打一百萬了嗎?
08/28 01:10, 103F
→
08/28 01:16, 2年前 , 104F
看到專家都要先懷疑背景www
08/28 01:16, 104F
推
08/28 01:26, 2年前 , 105F
就側翼專家，高中同學也不齒行為，專家
08/28 01:26, 105F
→
08/28 01:26, 2年前 , 106F
應該中立客觀，但他每篇文都帶有顏色撰寫
08/28 01:26, 106F
噓
08/28 01:43, 2年前 , 107F
高端「安全、無副作用」是你們宣稱的
08/28 01:43, 107F
→
08/28 01:44, 2年前 , 108F
AZ 莫 大多打在70歲以上老人
08/28 01:44, 108F
→
08/28 01:45, 2年前 , 109F
高端大多打在20~50歲的人
08/28 01:45, 109F
→
08/28 01:46, 2年前 , 110F
要比就只拿50歲以下死亡人數來比
08/28 01:46, 110F
→
08/28 02:08, 2年前 , 111F
好啊 下架啊 要互相傷害膩
08/28 02:08, 111F
推
08/28 02:49, 2年前 , 112F
嗎的民進黨是不是有養尤里啊 一堆人被
08/28 02:49, 112F
→
08/28 02:49, 2年前 , 113F
洗腦
08/28 02:49, 113F
噓
08/28 05:03, 2年前 , 114F
你高端什麼時候有資格跟BNT說話
08/28 05:03, 114F
噓
08/28 05:11, 2年前 , 115F
什麼爛專家 高端三期在哪 好意思跟BNT相提並
08/28 05:11, 115F
→
08/28 05:11, 2年前 , 116F
論
08/28 05:11, 116F
推
08/28 05:28, 2年前 , 117F
在日本打BNT的死超過1000人
08/28 05:28, 117F
噓
08/28 06:13, 2年前 , 118F
5死了……
08/28 06:13, 118F
噓
08/28 06:21, 2年前 , 119F
專家自己打高端嗎？
08/28 06:21, 119F
噓
08/28 07:09, 2年前 , 120F
打的人數差那麼多…
08/28 07:09, 120F
噓
08/28 07:30, 2年前 , 121F
私校教授說話沒說服力，下去吧
08/28 07:30, 121F
推
08/28 08:14, 2年前 , 122F
他自己的確是打高端
08/28 08:14, 122F
→
08/28 09:02, 2年前 , 123F
專家跟政府官員那麼氣幹嘛？阿，有利益
08/28 09:02, 123F
→
08/28 09:03, 2年前 , 124F
廢物高端先下架再說啦 比照辦理不會喔
08/28 09:03, 124F
噓
08/28 09:27, 2年前 , 125F
私校副教授 自己有打高端嗎?
08/28 09:27, 125F
噓
08/28 09:32, 2年前 , 126F
高端預約怎麼不去打啊？說好的信仰呢？
08/28 09:32, 126F
噓
08/28 10:24, 2年前 , 127F
高端事前被吹噓得多威 被放大檢視剛好
08/28 10:24, 127F
噓
08/28 10:49, 2年前 , 128F
哇靠扯什麼BNT？民進黨側翼最愛用的招
08/28 10:49, 128F
→
08/28 10:49, 2年前 , 129F
式不就是亂帶觀念嗎？程序不公正沒有保
08/28 10:49, 129F
→
08/28 10:49, 2年前 , 130F
護力數據的護航，好意思？
08/28 10:49, 130F
→
08/28 10:59, 2年前 , 131F
我就問一句高端保護力多少?
08/28 10:59, 131F
噓
08/28 12:44, 2年前 , 132F
產品認證數據差那麼多 相提並論？
08/28 12:44, 132F
噓
08/28 19:26, 2年前 , 133F
別人覺得高端比較好就算了，生科相
08/28 19:26, 133F
→
08/28 19:26, 2年前 , 134F
關人士如果覺得高端好的話我會懷疑
08/28 19:26, 134F
→
08/28 19:26, 2年前 , 135F
他到底有沒有專業喔...
08/28 19:26, 135F
‣ 更多 DOPA9527 的文章
文章代碼(AID): #1XAFr0hq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 DOPA9527 的文章
文章代碼(AID): #1XAFr0hq (Gossiping)