Re: [新聞] 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部

看板Gossiping作者 (同理心5566)時間2年前 (2021/08/27 18:14), 2年前編輯推噓17(37推 20噓 75→)
留言132則, 74人參與, 2年前最新討論串2/14 (看更多)
其實不太懂阿 沒有寫論文跟沒有博士學位是兩件事情吧 人家博士論文可能寫得很爛 但是LSE爽給人家博士學位你管得著嗎 你自己要預設有博士學位等於有寫論文 這是你家的事情啊 LSE都已經證明了這個畢業證書是真的 至於有沒有博士論文 這個很重要嗎? 就算退一百萬步來說 蔡英文根本沒寫論文好了 現在人家是中華民國總統 雖然是東南亞偏安一隅的小島 還是很威阿 LSE怎麼可能不要這個現成的傑出校友 這個謊怎樣都會幫忙圓過去 所以是不太懂打這個到底要幹嘛啦 說總統沒誠信??? 台灣人啊是有多在意誠信這種事情 政治人物有誠信才是新聞 到底現在是在鬧哪樣的@@ ※ 引述《uhottle ()》之銘言： : 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部 法院訂9/16宣判 : 2021-08-26 12:37 聯合報 / 記者賴佩璇／台北即時報導 : 台大名譽教授賀德芬懷疑蔡英文總統未取得英國倫敦政經學院法學博士，向教育部調閱資 : 料驗證被拒絕而提告請求撤銷封存，並向教育部長潘文忠提告求償1000萬元。台北高等行 : 政法院今上午言詞辯論終結，全案訂9月16日上午10點宣判。 : 賀德芬評論「論文門」事件指出，蔡英文的博士學位經過美國UNC Charlotte經濟學教授 : Hwan C. Lin調查，調查結論是「蔡總統並未在35年前的1984年取得LSE博士學位」。 : 此外，賀德芬因蔡英文曾秀出LSE補發的畢業證書，經過比對，認為倫敦大學Senate : House Library從未收到蔡英文的論文，宣稱蔡英文的學位為造假。 : 蔡英文認為賀德芬指控不實，對賀提告誹謗，一併控告美國北卡大學經濟學系副教授林環 : 牆、節目主持人彭文正；賀要證明調查結論為真，向教育部調取資料，卻被教育部以機密 : 應封存30年為理由拒絕，賀於是對教育部提行政訴訟。 : 賀德芬請求法院傳喚政大校長郭明政作證，以釐清就郭所了解的蔡英文。賀德芬認為，資 : 料蔡英文的資料封查至2049年12月31日根本不合法，提告就是要撤銷保密。她說，「希望 : 蔡總統有高度的話，請自行解密並且道歉！」 : 教育部委任律師辯稱，蔡英文申請當政大客座副教授的履歷表及畢業證書影本都已經提供 : 給原告，至於著作、服務證書沒留存，且原告在此沒有公法上請求權，其餘原告訴之聲明 : 也請鈞院一併駁回。 : 賀德芬激動質問，「博士論文正本在哪？」、「為什麼沒有人見過正本？」、「請問教育 : 部代理人蔡英文的論文題目是什麼？」、「你連這個都不知道，怎麼當代理人？」此番發 : 言之後被審判長制止，而教育部代理人也未回應。 : 賀德芬強調，她在這邊要特別公布一件事，就是「蔡英文的論文完全是假的！」她連論文 : 的中文翻譯名稱都翻錯，蔡英文要不要面對這個事實？台灣民主上最大的醜聞！封存到 : 2049年是公然違法，希望法院撤銷，很隱密的文件才可能呈現出來。 : 賀的委任律師張靜指出，請求鈞院判決把資料解封，讓大家知道中華民國有這個一個總統 : ，騙了37年！鈞院的判決可顯見台灣的司法真的獨立嗎？庭末，審判長諭知辯論終結，全 : 案訂9月16日上午10點宣判。 : 台大名譽教授賀德芬（白衣女）懷疑蔡英文總統未取得英國倫敦政經學院法學博士，向教 : 育部調閱資料驗證被拒絕而提告請求撤銷封存，並向教育部長潘文忠提告求償1000萬元。 : 圖／本報資料照 : 台大名譽教授賀德芬（白衣女）懷疑蔡英文總統未取得英國倫敦政經學院法學博士，向教 : 育部調閱資料驗證被拒絕而提告請求撤銷封存，並向教育部長潘文忠提告求償1000萬元。 : 圖／本報資料照 : https://udn.com/news/story/7321/5700839 : 聯合新聞網 : 好 棒 棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.111.134.81 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630059292.A.CCA.html
推
08/27 18:15, 2年前 , 1F
中肯
08/27 18:15, 1F
→
08/27 18:16, 2年前 , 2F
想表達那時很多國民黨培養流外都是假的
08/27 18:16, 2F
推
08/27 18:16, 2年前 , 3F
他用假學歷應徵教職.公職 當到總統
08/27 18:16, 3F
→
08/27 18:16, 2年前 , 4F
你的一百萬步還不夠嚴重喔
08/27 18:16, 4F
沒有啊 要說她假學歷唯一方法就是LSE說她的畢業證書是假的 啊就是真的不然你要怎樣
推
08/27 18:17, 2年前 , 5F
中肯
08/27 18:17, 5F
推
08/27 18:17, 2年前 , 6F
沒事找事做啊，不吵那來的版面？
08/27 18:17, 6F
推
08/27 18:17, 2年前 , 7F
沒博士論文可以教書嗎?
08/27 18:17, 7F
→
08/27 18:17, 2年前 , 8F
總統是人民選的 關學歷屁事
08/27 18:17, 8F
→
08/27 18:17, 2年前 , 9F
打這個的確蠻無聊的，有沒有博士很重要嗎
08/27 18:17, 9F
→
08/27 18:17, 2年前 , 10F
國外學歷不一定要論文吧
08/27 18:17, 10F
理論上要啦 但是人家開心給她不行膩 論文又沒有說一定要寫什麼東西 亂寫一通說這是論文 你指導教授讓你過就好了啊
→
08/27 18:17, 2年前 , 11F
全世界找得到第二個1.5嗎 簡直偉人
08/27 18:17, 11F
※ 編輯: CuLiZn5566 (192.111.134.81 美國), 08/27/2021 18:19:43
推
08/27 18:18, 2年前 , 12F
浪費生命打這個議題
08/27 18:18, 12F
推
08/27 18:19, 2年前 , 13F
求償1000萬元耶 如果真的贏了會不會太好
08/27 18:19, 13F
→
08/27 18:19, 2年前 , 14F
賺
08/27 18:19, 14F
→
08/27 18:19, 2年前 , 15F
打這個真的超級無聊
08/27 18:19, 15F
→
08/27 18:19, 2年前 , 16F
誠信不重要? 那酸人烙跑的又是?
08/27 18:19, 16F
817萬人的選擇你敢嘴～ 更何況人家是騙國民黨執政的政府 又不是騙台灣人
→
08/27 18:19, 2年前 , 17F
如果他是路人，我是覺得沒差，但他不是
08/27 18:19, 17F
※ 編輯: CuLiZn5566 (192.111.134.81 美國), 08/27/2021 18:21:28
推
08/27 18:21, 2年前 , 18F
要生出一本論文根本不難啊 她總統耶 生10
08/27 18:21, 18F
→
08/27 18:21, 2年前 , 19F
本給你都可以
08/27 18:21, 19F
推
08/27 18:21, 2年前 , 20F
他當了很久的教授教書 結果學歷假的
08/27 18:21, 20F
問題學歷是真的啊 比如說我們蚊哥哥倫比亞法律JD(號稱博士) 沒有多少人相信他對學術做了甚麼貢獻 但是就算用錢砸買回來的 學歷還是真的啊@@ ※ 編輯: CuLiZn5566 (192.111.134.81 美國), 08/27/2021 18:23:51
→
08/27 18:22, 2年前 , 21F
以英國博士頭銜進入公職 結果學歷假的
08/27 18:22, 21F
→
08/27 18:22, 2年前 , 22F
他的人生起點都從學歷開始 結果都是假
08/27 18:22, 22F
推
08/27 18:22, 2年前 , 23F
當年有資格頒發學位是倫大 不是LSE
08/27 18:22, 23F
→
08/27 18:22, 2年前 , 24F
當出李眉蓁因為論文抄襲被轟，那就要用同
08/27 18:22, 24F
→
08/27 18:22, 2年前 , 25F
一標準檢視
08/27 18:22, 25F
→
08/27 18:23, 2年前 , 26F
一個人的品德 反應做事的風格 給這種
08/27 18:23, 26F
→
08/27 18:23, 2年前 , 27F
騙子騙到總統 現在執政才那麼爛 這還
08/27 18:23, 27F
→
08/27 18:23, 2年前 , 28F
不夠嚴重嗎
08/27 18:23, 28F
→
08/27 18:24, 2年前 , 29F
都可以擋疫苗了，做個假博士也是輕輕鬆鬆
08/27 18:24, 29F
→
08/27 18:24, 2年前 , 30F
所以你沒跟上論文門嘛 現在彭就是說
08/27 18:24, 30F
推
08/27 18:25, 2年前 , 31F
台灣在東亞
08/27 18:25, 31F
→
08/27 18:25, 2年前 , 32F
他是回台自封博士 一路靠後門護航的
08/27 18:25, 32F
→
08/27 18:25, 2年前 , 33F
他根本沒有學位 只是LSE現在基於是總
08/27 18:25, 33F
還有 59 則推文
還有 8 段內文
→
08/27 19:33, 2年前 , 93F
學歷一樣，這名號=最後的浮木
08/27 19:33, 93F
噓
08/27 19:33, 2年前 , 94F
對啊，只是學位詐欺跟偽造文書而已
08/27 19:33, 94F
→
08/27 19:34, 2年前 , 95F
，哪有什麼大不了的？有比韓導說
08/27 19:34, 95F
→
08/27 19:34, 2年前 , 96F
謊嚴重嗎？
08/27 19:34, 96F
→
08/27 19:35, 2年前 , 97F
只是拿假博士名號騙30多年而已，有
08/27 19:35, 97F
→
08/27 19:35, 2年前 , 98F
很嚴重嗎？
08/27 19:35, 98F
→
08/27 19:40, 2年前 , 99F
沒有口頭上的抗中保台比較嚴重，嘻嘻
08/27 19:40, 99F
推
08/27 19:42, 2年前 , 100F
同意啊，就算沒論文，學校沒收回學歷就還
08/27 19:42, 100F
→
08/27 19:43, 2年前 , 101F
是有學位啊
08/27 19:43, 101F
→
08/27 19:46, 2年前 , 102F
總統是靠社會威望跟聲譽疊加起來的
08/27 19:46, 102F
→
08/27 19:48, 2年前 , 103F
除非留英博士在選舉時不是加分
08/27 19:48, 103F
推
08/27 19:52, 2年前 , 104F
好喔 假博士
08/27 19:52, 104F
噓
08/27 19:55, 2年前 , 105F
你帶種把這篇文章給你美國老闆看看.....
08/27 19:55, 105F
→
08/27 19:55, 2年前 , 106F
就笑你只敢躲在鍵盤後面對誠信這東西嘴砲
08/27 19:55, 106F
推
08/27 20:01, 2年前 , 107F
中肯，學校說有了後面是還要吵啥？
08/27 20:01, 107F
噓
08/27 20:02, 2年前 , 108F
LSE幹嘛淌這坨混水？
08/27 20:02, 108F
→
08/27 20:02, 2年前 , 109F
論文正本直接拿上去才叫學歷證明好嗎
08/27 20:02, 109F
推
08/27 20:35, 2年前 , 110F
學歷不重要那幹嘛臭幹李眉蓁..
08/27 20:35, 110F
噓
08/27 20:35, 2年前 , 111F
可憐
08/27 20:35, 111F
→
08/27 20:41, 2年前 , 112F
賀有終身俸又退休有時間玩這個，彭文正我
08/27 20:41, 112F
→
08/27 20:41, 2年前 , 113F
就不知道哪來的金援了
08/27 20:41, 113F
噓
08/27 21:06, 2年前 , 114F
把LES一起拖下水
08/27 21:06, 114F
推
08/27 21:16, 2年前 , 115F
的確是 而且817是不在意的 那就結了
08/27 21:16, 115F
噓
08/27 22:27, 2年前 , 116F
可憐啊
08/27 22:27, 116F
噓
08/27 22:36, 2年前 , 117F
那之前你DPP在打KMT高雄市長女候選人
08/27 22:36, 117F
→
08/27 22:37, 2年前 , 118F
是在打三小??? 雙重標準成這樣 噁心
08/27 22:37, 118F
噓
08/28 00:43, 2年前 , 119F
假博粉邏輯
08/28 00:43, 119F
噓
08/28 01:57, 2年前 , 120F
垃圾邏輯
08/28 01:57, 120F
推
08/28 02:33, 2年前 , 121F
這麼嚴重的醜聞可以被說成不重要真是
08/28 02:33, 121F
→
08/28 02:33, 2年前 , 122F
絕了
08/28 02:33, 122F
噓
08/28 03:14, 2年前 , 123F
塔綠班邏輯 可憐
08/28 03:14, 123F
推
08/28 04:07, 2年前 , 124F
呵呵 買學位全世界都有啦
08/28 04:07, 124F
推
08/28 07:08, 2年前 , 125F
終於有一篇中肯的
08/28 07:08, 125F
→
08/28 07:08, 2年前 , 126F
大家再吵也沒用，現在倫敦學院就是挺她
08/28 07:08, 126F
噓
08/28 11:47, 2年前 , 127F
騙子
08/28 11:47, 127F
推
08/29 01:20, 2年前 , 128F
論文門吉娃娃，乖乖等等LSE翻帳吧，
08/29 01:20, 128F
→
08/29 01:20, 2年前 , 129F
現在再怎麼吠都的徒勞無功的
08/29 01:20, 129F
推
08/29 19:54, 2年前 , 130F
如果學位是真的，那菜的精神有問題
08/29 19:54, 130F
推
08/30 10:39, 2年前 , 131F
這篇合理，LSE承認就可以了，剩下都多的
08/30 10:39, 131F
噓
08/30 23:34, 2年前 , 132F
照這邏輯想幹什麼有本事脫罪都可以
08/30 23:34, 132F
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1XABiSpA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1XABiSpA (Gossiping)