Re: [新聞] 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部 已回收

看板Gossiping作者 (Goran)時間4年前 (2021/11/04 20:09), 4年前編輯推噓28(31推 3噓 22→)
留言56則, 44人參與, 4年前最新討論串14/14 (看更多)
本來預定9/16宣判，一直到了最近才宣判 節錄了新聞一段如下: ------------------------------------------------------------------------------ 台大教授賀德芬為蔡總統論文學歷資料告教育部 行政法院判敗訴 2021年11月4日 週四 上午1:56 台大法律系名譽教授賀德芬質疑總統蔡英文未取得倫敦政經學院法學博士學位，向教育部 調閱資料驗證卻被以「機密封存30年」為由拒絕，因而訴請行政法院命教育部將資料解封 並提供。行政法院今天判賀德芬敗訴，全案可上訴。 ------------------------------------------------------------------------------ 賀德芬主張自己有公法上的請求權是依據教育部違反國家機密法、個人資料保護法、政府 資訊公開法及檔案法等規定，所以她才要提告請求法院必須判決教育部提供所有的資料， 因為蔡英文相關資料沒有理由保密30年。台北高等行政法院審理全案，今天宣判賀德芬敗 訴，但尚未提供判決理由。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ------------------------------------------------------------------------------ 所以以後所有的總統的相關資料都要機密封存30年 為什麼馬總統的資料都不用封存? 為什麼都沒有質疑馬總統的學歷以及論文? 還是1.5個博士太高端了，所以資料要機密30年 怎都沒有媒體敢問蔡英文，為什麼要機密30年? 是不是這個問題太粗暴，Duck bu bee?? ※ 引述《uhottle ()》之銘言： : 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部 法院訂9/16宣判 : 2021-08-26 12:37 聯合報 / 記者賴佩璇／台北即時報導 : 台大名譽教授賀德芬懷疑蔡英文總統未取得英國倫敦政經學院法學博士，向教育部調閱資 : 料驗證被拒絕而提告請求撤銷封存，並向教育部長潘文忠提告求償1000萬元。台北高等行 : 政法院今上午言詞辯論終結，全案訂9月16日上午10點宣判。 : 賀德芬評論「論文門」事件指出，蔡英文的博士學位經過美國UNC Charlotte經濟學教授 : Hwan C. Lin調查，調查結論是「蔡總統並未在35年前的1984年取得LSE博士學位」。 : 此外，賀德芬因蔡英文曾秀出LSE補發的畢業證書，經過比對，認為倫敦大學Senate : House Library從未收到蔡英文的論文，宣稱蔡英文的學位為造假。 : 蔡英文認為賀德芬指控不實，對賀提告誹謗，一併控告美國北卡大學經濟學系副教授林環 : 牆、節目主持人彭文正；賀要證明調查結論為真，向教育部調取資料，卻被教育部以機密 : 應封存30年為理由拒絕，賀於是對教育部提行政訴訟。 : 賀德芬請求法院傳喚政大校長郭明政作證，以釐清就郭所了解的蔡英文。賀德芬認為，資 : 料蔡英文的資料封查至2049年12月31日根本不合法，提告就是要撤銷保密。她說，「希望 : 蔡總統有高度的話，請自行解密並且道歉！」 : 教育部委任律師辯稱，蔡英文申請當政大客座副教授的履歷表及畢業證書影本都已經提供 : 給原告，至於著作、服務證書沒留存，且原告在此沒有公法上請求權，其餘原告訴之聲明 : 也請鈞院一併駁回。 : 賀德芬激動質問，「博士論文正本在哪？」、「為什麼沒有人見過正本？」、「請問教育 : 部代理人蔡英文的論文題目是什麼？」、「你連這個都不知道，怎麼當代理人？」此番發 : 言之後被審判長制止，而教育部代理人也未回應。 : 賀德芬強調，她在這邊要特別公布一件事，就是「蔡英文的論文完全是假的！」她連論文 : 的中文翻譯名稱都翻錯，蔡英文要不要面對這個事實？台灣民主上最大的醜聞！封存到 : 2049年是公然違法，希望法院撤銷，很隱密的文件才可能呈現出來。 : 賀的委任律師張靜指出，請求鈞院判決把資料解封，讓大家知道中華民國有這個一個總統 : ，騙了37年！鈞院的判決可顯見台灣的司法真的獨立嗎？庭末，審判長諭知辯論終結，全 : 案訂9月16日上午10點宣判。 : 台大名譽教授賀德芬（白衣女）懷疑蔡英文總統未取得英國倫敦政經學院法學博士，向教 : 育部調閱資料驗證被拒絕而提告請求撤銷封存，並向教育部長潘文忠提告求償1000萬元。 : 圖／本報資料照 : 台大名譽教授賀德芬（白衣女）懷疑蔡英文總統未取得英國倫敦政經學院法學博士，向教 : 育部調閱資料驗證被拒絕而提告請求撤銷封存，並向教育部長潘文忠提告求償1000萬元。 : 圖／本報資料照 : https://udn.com/news/story/7321/5700839 : 聯合新聞網 : 好 棒 棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.36.189.46 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636027792.A.638.html
推
11/04 20:13, 4年前 , 1F
請問敗訴理由？
11/04 20:13, 1F
※ 編輯: goranwang (120.36.189.46 中國), 11/04/2021 20:14:40
推
11/04 20:14, 4年前 , 2F
1.5個博士的論文太高端了 怕被外星人偷
11/04 20:14, 2F
→
11/04 20:14, 4年前 , 3F
走
11/04 20:14, 3F
→
11/04 20:14, 4年前 , 4F
沒有請求權啊
11/04 20:14, 4F
推
11/04 20:14, 4年前 , 5F
誇張
11/04 20:14, 5F
推
11/04 20:15, 4年前 , 6F
不重要
11/04 20:15, 6F
推
11/04 20:15, 4年前 , 7F
國王的新衣
11/04 20:15, 7F
推
11/04 20:15, 4年前 , 8F
論文領先世界太多，開啟會損害菜權益
11/04 20:15, 8F
推
11/04 20:16, 4年前 , 9F
尚未提供判決理由，等判決文
11/04 20:16, 9F
推
11/04 20:16, 4年前 , 10F
不健康
11/04 20:16, 10F
推
11/04 20:18, 4年前 , 11F
不意外啊 如果判賀老師勝訴才是新聞
11/04 20:18, 11F
→
11/04 20:19, 4年前 , 12F
古有國王的新衣，今有英皇的論文
11/04 20:19, 12F
推
11/04 20:23, 4年前 , 13F
建議學時鐘大笑“想看紀錄？沒有就
11/04 20:23, 13F
→
11/04 20:23, 4年前 , 14F
是沒有啦”
11/04 20:23, 14F
推
11/04 20:24, 4年前 , 15F
國王的新衣，總統的論文
11/04 20:24, 15F
推
11/04 20:29, 4年前 , 16F
列機密超詭異的 不過學校說學位OK就算了
11/04 20:29, 16F
→
11/04 20:36, 4年前 , 17F
什麼論文要封存30年484有賣台言論
11/04 20:36, 17F
→
11/04 20:36, 4年前 , 18F
IP正確
11/04 20:36, 18F
推
11/04 20:36, 4年前 , 19F
台女不可告人的小祕密
11/04 20:36, 19F
→
11/04 20:37, 4年前 , 20F
英皇是最頂的台女，你說呢
11/04 20:37, 20F
推
11/04 20:40, 4年前 , 21F
Part 2人組(Pietro + art1)
11/04 20:40, 21F
→
11/04 20:40, 4年前 , 22F
等等就來護航了
11/04 20:40, 22F
→
11/04 20:41, 4年前 , 23F
duck不必
11/04 20:41, 23F
推
11/04 20:48, 4年前 , 24F
怕其它人自卑吧
11/04 20:48, 24F
推
11/04 20:49, 4年前 , 25F
是為了你好，懂嗎？
11/04 20:49, 25F
推
11/04 20:54, 4年前 , 26F
怕放出來大家看了會笑死 還是鎖起來好了
11/04 20:54, 26F
→
11/04 20:54, 4年前 , 27F
保密30年XDDD
11/04 20:54, 27F
推
11/04 20:54, 4年前 , 28F
咲死 論文當機密 綠畜黨心裡有鬼
11/04 20:54, 28F
推
11/04 20:54, 4年前 , 29F
理由：聖上龍潛時的東西豈可是賤民可
11/04 20:54, 29F
→
11/04 20:55, 4年前 , 30F
看
11/04 20:55, 30F
→
11/04 21:00, 4年前 , 31F
有錢小姐的論文 呵呵
11/04 21:00, 31F
→
11/04 21:03, 4年前 , 32F
duck boobie
11/04 21:03, 32F
推
11/04 21:12, 4年前 , 33F
文組的論文，為啥要列機密阿？
11/04 21:12, 33F
噓
11/04 21:14, 4年前 , 34F
倫敦政經學院法學博士學位，向教育部調閱
11/04 21:14, 34F
→
11/04 21:14, 4年前 , 35F
資料驗證？？？母校都說沒問題了
11/04 21:14, 35F
→
11/04 21:19, 4年前 , 36F
行政最高法院院長是表姊夫 沒在怕
11/04 21:19, 36F
推
11/04 21:22, 4年前 , 37F
一直覺得吵這個是笑話 但現在覺得此地
11/04 21:22, 37F
→
11/04 21:23, 4年前 , 38F
無銀三百兩耶傻眼
11/04 21:23, 38F
→
11/04 21:56, 4年前 , 39F
選?
11/04 21:56, 39F
→
11/04 21:57, 4年前 , 40F
不要緊張!!2024或可解封?
11/04 21:57, 40F
噓
11/04 22:17, 4年前 , 41F
尚未提供判決理由。還可以判敗訴ˇ
11/04 22:17, 41F
推
11/04 22:17, 4年前 , 42F
不只30年 1984到現在 還要繼續封存呢
11/04 22:17, 42F
推
11/04 22:20, 4年前 , 43F
表姊夫開的啊 需要什麼理由?
11/04 22:20, 43F
推
11/04 23:18, 4年前 , 44F
不好說
11/04 23:18, 44F
推
11/04 23:29, 4年前 , 45F
推
11/04 23:29, 45F
推
11/05 00:11, 4年前 , 46F
保密30年? 真丟人
11/05 00:11, 46F
推
11/05 00:17, 4年前 , 47F
當然判你敗訴囉，人家是抗中保台小英捏
11/05 00:17, 47F
推
11/05 00:47, 4年前 , 48F
這是明明白白的我就是要亂幹你能把我怎樣
11/05 00:47, 48F
→
11/05 00:48, 4年前 , 49F
總統是民選的，根本沒人在意這事兒
11/05 00:48, 49F
→
11/05 00:50, 4年前 , 50F
安插自己的表姐夫當法院頭有誰看不到結果的
11/05 00:50, 50F
推
11/05 02:41, 4年前 , 51F
幹，做賊心虛才要封存啦，騙子
11/05 02:41, 51F
→
11/05 02:51, 4年前 , 52F
從來就沒有論文保密的問題. 整個是假議題
11/05 02:51, 52F
→
11/05 02:52, 4年前 , 53F
教育部根本沒有保存升等論文資料
11/05 02:52, 53F
推
11/05 07:17, 4年前 , 54F
817就是愛騙子
11/05 07:17, 54F
噓
11/05 14:00, 4年前 , 55F
可憐哪 呵呵
11/05 14:00, 55F
推
11/05 14:57, 4年前 , 56F
表姊夫讚喔~~~~~~~~~~
11/05 14:57, 56F
‣ 更多 goranwang 的文章
文章代碼(AID): #1XWysGOu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 goranwang 的文章
文章代碼(AID): #1XWysGOu (Gossiping)