Re: [新聞] 陸之駿接種高端猝逝 死因出爐：主動脈剝離合併心包填塞

看板Gossiping作者 ( )時間2年前 (2021/08/26 16:30), 編輯推噓19(19推 0噓 25→)
留言44則, 25人參與, 2年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言： : ※ 引述《Adlib (謝大肥！)》之銘言： : : 陸之駿接種高端猝逝 死因出爐：主動脈剝離合併心包填塞 : : 陳希潔 : : 網路專欄作家陸之駿接種高端疫苗後，隔日猝逝，經法醫相驗，今（26）日解剖報告出爐 : : ，死因為主動脈剝離合併心包填塞。 : : 醫療應變組副組長羅一鈞說明，解剖報告看起來，要從心臟離開進入主動脈叫主動脈根， : : 那邊出現剝離、破裂的情形，離心包膜就在旁邊而已 ，有破裂進入心包膜，引起心包膜 : : 填塞，心包膜填塞是會急速血壓降低和休克的急症，主動脈剝離合併心因性休克而不幸過 : : 世。 : : 自23日高端疫苗開打至今，3天出現4例死亡案例，指揮官陳時中表示，4名個案是分在3個 : : 不同的批號，區域不同，非同一批號，沒必要公布死亡個案接種的疫苗批號。 : : https://tinyurl.com/yj4fp3ma : 根據 google到的主動脈剝離文章 : 台灣每年約2千人主動脈剝離　林口長庚：半數與遺傳有關 : 全台每年有近2000人主動脈剝離，是常見猝死主因。根據長庚醫院最新研究發現，超過一 : 半主動脈剝離疾病的發生與遺傳有關，且相較沒有家族病史患者，發病年紀會較輕。 : 每年有2千多人? 一年365天 2000除365天=5.4人 : 台灣平均每天有5.4人主動脈剝離 : 那麼這幾例有沒有偏離原本的背景值? : https://i.imgur.com/NfdTYpU.png
: 文章 : https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4030948 認真討論， 我周遭有很多人之前被嚇怕不敢打AZ及莫德納，共同點就是有三高或心臟有毛病。畢竟高端是傳統蛋白質疫苗，理論上較安全，我相信應該有一群人因身體因素這次打高端。 所以後續中央要怎麼評估這些個案，我想他們應該也很頭痛。 本身就有病這句話我覺得有點粗暴言論duck不必，但這波真的是很有可能，本身就有病（物理）。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2103K19G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.129.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629966629.A.08B.html
→
08/26 16:31, 2年前 , 1F
就風險高低 只是綠糞吹過頭了
08/26 16:31, 1F
→
08/26 16:31, 2年前 , 2F
08/26 16:31, 2F
推
08/26 16:31, 2年前 , 3F
真的就塔綠斑自己吹過頭ㄌ
08/26 16:31, 3F
推
08/26 16:32, 2年前 , 4F
就算安全 沒有臨床三期就是危險
08/26 16:32, 4F
推
08/26 16:32, 2年前 , 5F
之前不就被吹成三高肥宅第一首選疫苗不是嗎?
08/26 16:32, 5F
推
08/26 16:32, 2年前 , 6F
那肥仔到底能打哪一種疫苗啊? 肥就沒人
08/26 16:32, 6F
→
08/26 16:32, 2年前 , 7F
權嗎
08/26 16:32, 7F
→
08/26 16:33, 2年前 , 8F
問板上的鍵盤醫生跟鍵盤法醫最準了
08/26 16:33, 8F
→
08/26 16:33, 2年前 , 9F
非常認同，我建議繼續打，再多打點
08/26 16:33, 9F
推
08/26 16:33, 2年前 , 10F
跟九把刀岳母一樣？
08/26 16:33, 10F
→
08/26 16:34, 2年前 , 11F
建議五百萬+五百萬打完再一次評估
08/26 16:34, 11F
推
08/26 16:34, 2年前 , 12F
只能說三高心血管疾病就認命吧
08/26 16:34, 12F
推
08/26 16:34, 2年前 , 13F
高端三期先建檔心電圖，血管照影....
08/26 16:34, 13F
推
08/26 16:35, 2年前 , 14F
沒驗證的保護力打幹嘛
08/26 16:35, 14F
→
08/26 16:35, 2年前 , 15F
政府不把你當人看 就只是個數字
08/26 16:35, 15F
→
08/26 16:35, 2年前 , 16F
好像不止一個打了後主動脈剝離發作？
08/26 16:35, 16F
推
08/26 16:35, 2年前 , 17F
08/26 16:35, 17F
→
08/26 16:35, 2年前 , 18F
有確定保護力打了才有意義
08/26 16:35, 18F
推
08/26 16:35, 2年前 , 19F
有心血管疾病的在這次疫情很衰呀...
08/26 16:35, 19F
→
08/26 16:36, 2年前 , 20F
打也高風險 不打也高風險 耗子尾汁
08/26 16:36, 20F
推
08/26 16:37, 2年前 , 21F
三高心血管族群看來就只能先觀望了
08/26 16:37, 21F
→
08/26 16:38, 2年前 , 22F
他們只看總體不會管你個案吧
08/26 16:38, 22F
推
08/26 16:39, 2年前 , 23F
問一下 假設打的三高肥宅有警覺性 在猝
08/26 16:39, 23F
推
08/26 16:39, 2年前 , 24F
三高染疫重症是必死
08/26 16:39, 24F
→
08/26 16:39, 2年前 , 25F
死前就趕快先打119送醫 那醫院要怎樣治
08/26 16:39, 25F
→
08/26 16:40, 2年前 , 26F
療?
08/26 16:40, 26F
→
08/26 16:40, 2年前 , 27F
疫苗能防重症，就很值得了
08/26 16:40, 27F
推
08/26 16:41, 2年前 , 28F
所以1.5期時就知道高端能防重症了?
08/26 16:41, 28F
→
08/26 16:41, 2年前 , 29F
啊抱歉,這樣問太不健康了,咕嚕咕嚕
08/26 16:41, 29F
推
08/26 16:41, 2年前 , 30F
應該說正常的蛋白疫苗風險低 但是良率低
08/26 16:41, 30F
→
08/26 16:42, 2年前 , 31F
的疫苗是否同樣風險低? 還是更危險?
08/26 16:42, 31F
→
08/26 16:43, 2年前 , 32F
先健檢再觀望一下 看要打什麼 打完保持警覺
08/26 16:43, 32F
→
08/26 16:44, 2年前 , 33F
心情放鬆這樣?
08/26 16:44, 33F
→
08/26 16:44, 2年前 , 34F
安不安全不是靠理論 是靠實測
08/26 16:44, 34F
推
08/26 16:48, 2年前 , 35F
柯學士想要你怎麼死 就得怎麼死
08/26 16:48, 35F
推
08/26 16:51, 2年前 , 36F
綠共死好啊，自己要把自己信用玩壞，
08/26 16:51, 36F
→
08/26 16:51, 2年前 , 37F
怪誰？國際疫苗出事情出來講都沒什麼
08/26 16:51, 37F
→
08/26 16:51, 2年前 , 38F
用了，更不用說這種連程序都有問題還
08/26 16:51, 38F
→
08/26 16:51, 2年前 , 39F
硬要推的東西。
08/26 16:51, 39F
推
08/26 17:13, 2年前 , 40F
病毒和病毒的棘蛋白不是都會傷害血管內皮
08/26 17:13, 40F
→
08/26 17:14, 2年前 , 41F
嗎
08/26 17:14, 41F
→
08/26 18:22, 2年前 , 42F
說真的 有三高的還是別打了 間接誘發高
08/26 18:22, 42F
推
08/26 18:36, 2年前 , 43F
反正當初多挺柯之後黑柯都是綠啊
08/26 18:36, 43F
→
08/26 18:36, 2年前 , 44F
這就是八卦板4%的大數法則
08/26 18:36, 44F
‣ 更多 SphereDavid 的文章
文章代碼(AID): #1X9r4b2B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 SphereDavid 的文章
文章代碼(AID): #1X9r4b2B (Gossiping)