[爆卦] 有關國外伊維菌素牽連出的陰謀論

看板Gossiping作者 (要免錢隔熱屋頂call me)時間2年前 (2021/08/24 19:46), 2年前編輯推噓62(89推 27噓 199→)
留言315則, 98人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
大家好我是肥宅， 繼續狗吠回火車中。 - 在分享主題之前， 先分享有關高端、有關S蛋白的副作用， 以及如何降低疫苗副作用的方法。 簡單來說，S蛋白的副作用主要是有這兩大類： 1.S蛋白加入全血，就會引發凝聚，造成血栓。 https://reurl.cc/R0p3aD 2.S蛋白若接觸到BBB，會讓BBB改變3D結構， 使得BBB被打開。 https://www.nature.com/articles/s41593-020-00771-8 （相關的論文連結請a我帳號，或是我晚點補上） - 那麼要如何降低疫苗的副作用呢？ 主流疫苗的模式是模擬S蛋白 mRNA疫苗以及DNA疫苗主流設計是讓S蛋白錨定在細胞膜上 德國科學家研究為什麼AZ疫苗的血栓機率那麼高， 結論是AZ疫苗在轉譯過程當中， 會不小心生產比較小的不完全的S蛋白， 這些比較小的S蛋白會游離到血液當中， 進而造成各種副作用。 而次蛋白疫苗， 擺明了就是將遊離狀態的S蛋白直接打入到人體， 因此要留意不可以讓S蛋白進入血液中 所以降低或避免疫苗副作用的方式有二： 1.打完疫苗後，千萬不要揉手臂！！ 2.服用或施打會與S蛋白結合的藥物， 讓游離到血液中的S蛋白失去活性。 （第二點的資訊來源來自FLCCC） 而有做過藥理研究，已確認會與S蛋白結合的藥物不多， 比較有名的就是瑞德西韋以及伊維菌素 -- 我的立場是沒有煽動任何人不去施打疫苗， 畢竟施打疫苗與服用治療用藥物，兩者是無衝突的。 若是能一邊施打疫苗， 一邊找尋或實施降低疫苗副作用的方法， 這完全無衝突。 ----前言結束---- 今天要分享的是這個連結： https://reurl.cc/no936D 像伊維菌素這樣的有效 COVID 藥物 是否因為成功的治療， 可能導致疫苗失去政府資金，而被抑制？ 我這邊結論一些重點，有興趣的可以進入詳讀。 第一大部份是講HCQ的悲劇，（羥奎寧） HCQ是治療武漢肺炎的第二項研究與推廣的藥物。 正式可供檢視的臨床實驗報告也是最多的藥品， 對武漢肺炎還是有些治療效果， 而且比瑞德西韋便宜不少。 但由於媒體的攻擊， 以及捏造性的實驗報導， 導致大眾對HCQ失去信心。 - （這段落是小補充） 而後，發現了比HCQ便宜， 效用又更好的伊維菌素， 讓HCQ淡出了主角位置。 （但是效用較差不代表就放棄使用了， 畢竟不同的藥品對武漢肺炎的反應機制不大一樣， 所以有一些爆發疫區國家， 不只是在使用伊維菌素，同時也也混用HCQ。） - 隨著時間發展，發現了伊維菌素這玩意更棒， 沒想到過八個月後， 我們目睹了與 HCQ 相同的令人不安的模式。 向公眾公佈治療消息的那群醫生遭到了攻擊、審查和嘲笑。 上述美國參議院聽證會的視頻甚至已從 YouTube 上刪除。 證明伊維菌素有效性的研究和試驗被壓制和邊緣化。 使用與影響 HCQ 研究相同的策略破壞了臨床試驗， 通過詭計和破壞、審查和顛覆， 有關伊維菌素成功的報導在美國受到阻撓和遏制。 -- 不久前，印度還面臨著病例和死亡人數的激增。 瑞德西韋被廣泛使用，但慘遭失敗。 面對世界末日般不可逾越的人道主義危機， 印度的許多地區幾乎願意嘗試任何方法來阻止苦難和死亡。 伊維菌素被引入標準治療方案中， 違背了世衛組織的建議。 在那些地區，正如科里博士所描述的那樣，病毒被消滅了。 伊維菌素阻止了洶湧的死亡潮。 結果簡直就是奇蹟。 憑藉印度的成功結果， 伊維菌素治療 COVID-19 的有效性不再有爭議。 然而，FDA 警告不要服用伊維菌素來治療 COVID-19。 ---- 為什麼 FDA、CDC 和 WHO 都在抑制伊維菌素？ 從FDA 網站上看，它可能與緊急使用授權 (EUA) 相關嗎？ ---- 緊急使用授權 (EUA) 是一種機制， 可在突發公共衛生事件期間促進醫療對策 （包括疫苗）的可用性和使用。 -- COVID-19 疫苗的EUA取決於…… 沒有足夠的、批准的和可用的替代品。 -- 如果 CDC、FDA 或 WHO 承認存在有效的治療方法，例如某藥， 那麼製藥公司就失去了他們的搖錢樹疫苗和免於承擔的責任。 -- “FDA 必須確定已知和潛在的好處超過疫苗的已知和潛在風險。” 換句話說， 最低安全閾值是疫苗或藥物只會幫助更多的人， 而不是它傷害更多的人。 兩害相權取其輕，有疫苗或藥物總比沒有好。 如果有另一種更有效的治療選擇， 那些緊急校準的標準將不再適用。 也就是說如果出現了更安全更有效的方法的話， 那麼一些疫苗，或是一些新開發的藥品， 會瞬間失去EUA的賺錢咒術 -- 隨著變種的迅速出現、 疫苗保護效果的減弱以及住院人數的激增， 我們對生病的人沒有有效的治療方法。 和以前一樣， 即使在 COVID-19 檢測呈陽性之後， 標準的門診治療建議也與去年幾乎相同。 回家休息，多喝水，等嘴唇變藍再去醫院。 ---- 唉唉…… 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.175.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629805617.A.45C.html
推
08/24 19:49, 2年前 , 1F
完了 會有人來噓你
08/24 19:49, 1F
推
08/24 19:49, 2年前 , 2F
我打AZ的時候 護理師也有跟我說不要揉
08/24 19:49, 2F
→
08/24 19:49, 2年前 , 3F
太長 講重點
08/24 19:49, 3F
噓
08/24 19:49, 2年前 , 4F
08/24 19:49, 4F
→
08/24 19:50, 2年前 , 5F
18930/
08/24 19:50, 5F
這篇我回應過了， 寫結論的研究人員很偏頗 而且對照組給的藥物本身就有相當不錯的療效。 也就是並非真實的空白對照組。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629390760.A.8F9.html
噓
08/24 19:50, 2年前 , 6F
沒有科學證據的東西就別PO了
08/24 19:50, 6F
一堆已經通過同行審查的公開研究或論文報導 你視而不見…
→
08/24 19:50, 2年前 , 7F
對不對 我說對了
08/24 19:50, 7F
推
08/24 19:50, 2年前 , 8F
我看到了文章有視頻兩個字：3
08/24 19:50, 8F
直接用估狗做網頁翻譯的結果啦…
→
08/24 19:50, 2年前 , 9F
誰教你S蛋白的功能是這樣?
08/24 19:50, 9F
推
08/24 19:51, 2年前 , 10F
誒，不是啊，那原本打進去要幹嘛的
08/24 19:51, 10F
施打疫苗與服用藥物，兩者不是相衝突的。
噓
08/24 19:51, 2年前 , 11F
肥宅自嗨文
08/24 19:51, 11F
我好嗨呀！
→
08/24 19:51, 2年前 , 12F
多讀點書好嗎？能弄出RCT有統計學上的
08/24 19:51, 12F
→
08/24 19:51, 2年前 , 13F
差異登在NEJM上有誰不想用？
08/24 19:51, 13F
推
08/24 19:52, 2年前 , 14F
你有吃然後回報健康 這樣就很ok了
08/24 19:52, 14F
謝謝
→
08/24 19:52, 2年前 , 15F
問題就是他目前辦不到啊
08/24 19:52, 15F
噓
08/24 19:52, 2年前 , 16F
有效的？XD
08/24 19:52, 16F
對，有公開可供檢視的臨床與研究報告
噓
08/24 19:52, 2年前 , 17F
視頻
08/24 19:52, 17F
去跟估狗抗議啦…
推
08/24 19:53, 2年前 , 18F
反正疫苗仔已經頭洗下去了..說啥都沒用
08/24 19:53, 18F
也可以一邊打疫苗，一邊服用藥物呀 像我就想等mRNA疫苗， 並且持續服藥直到疫情結束。
噓
08/24 19:53, 2年前 , 19F
公鯊小？
08/24 19:53, 19F
噓
08/24 19:53, 2年前 , 20F
？
08/24 19:53, 20F
噓
08/24 19:54, 2年前 , 21F
好了啦 全世界藥廠不是只有輝瑞 莫德納
08/24 19:54, 21F
也有AZ 嬌生 聯亞 科興 國藥 呦… （出現怪東西了）
推
08/24 19:54, 2年前 , 22F
不要去喚醒傻子，他們會聯手跟騙子一起
08/24 19:54, 22F
→
08/24 19:54, 2年前 , 23F
來對付你
08/24 19:54, 23F
→
08/24 19:54, 2年前 , 24F
一窩蜂寧願當小白鼠
08/24 19:54, 24F
→
08/24 19:54, 2年前 , 25F
在這世界級的危機裡 真正有效的藥無法
08/24 19:54, 25F
推
08/24 19:54, 2年前 , 26F
大推，加油
08/24 19:54, 26F
→
08/24 19:55, 2年前 , 27F
一堆大藥廠想吃新冠 花了大把錢研發失敗
08/24 19:55, 27F
→
08/24 19:55, 2年前 , 28F
被幾個黑心藥廠或政府一手遮天
08/24 19:55, 28F
噓
08/24 19:55, 2年前 , 29F
唬爛
08/24 19:55, 29F
還有 247 則推文
還有 13 段內文
→
08/25 03:38, 2年前 , 277F
幾劑會醒，原PO提到的伊維菌素值得觀察
08/25 03:38, 277F
推
08/25 04:47, 2年前 , 278F
我只想知道台灣哪買的到人吃的
08/25 04:47, 278F
推
08/25 04:51, 2年前 , 279F
醫藥黑幕不是第一天！人命本來就不值錢
08/25 04:51, 279F
噓
08/25 05:52, 2年前 , 280F
整篇胡扯
08/25 05:52, 280F
推
08/25 07:06, 2年前 , 281F
我也想要伊維菌素
08/25 07:06, 281F
推
08/25 07:26, 2年前 , 282F
愛滋病藥物的故事會一直重演 真的都要靠
08/25 07:26, 282F
→
08/25 07:26, 2年前 , 283F
印度人
08/25 07:26, 283F
推
08/25 08:48, 2年前 , 284F
爾後
08/25 08:48, 284F
噓
08/25 08:54, 2年前 , 285F
豪洨
08/25 08:54, 285F
推
08/25 09:06, 2年前 , 286F
推
08/25 09:06, 286F
噓
08/25 09:08, 2年前 , 287F
誰告訴你Spike Protein是造成血栓的主要
08/25 09:08, 287F
→
08/25 09:08, 2年前 , 288F
原因
08/25 09:08, 288F
推
08/25 09:25, 2年前 , 289F
推，這蛋糕太大了，世界各國大藥廠都
08/25 09:25, 289F
→
08/25 09:26, 2年前 , 290F
搶著分食，絲毫不顧慮潛在的危害
08/25 09:26, 290F
→
08/25 09:26, 2年前 , 291F
連結你可以點進去看看，
08/25 09:26, 291F
→
08/25 09:27, 2年前 , 292F
實驗證明光是S1加入全血,就可以引發
08/25 09:27, 292F
→
08/25 09:27, 2年前 , 293F
血栓
08/25 09:27, 293F
推
08/25 09:41, 2年前 , 294F
推
08/25 09:41, 294F
推
08/25 09:52, 2年前 , 295F
可是讓人不懂的是，印度已經把伊維菌素
08/25 09:52, 295F
→
08/25 09:52, 2年前 , 296F
移出他們官方建議的用藥中了
08/25 09:52, 296F
推
08/25 10:04, 2年前 , 297F
不要講太多，會被找麻煩的
08/25 10:04, 297F
推
08/25 11:29, 2年前 , 298F
推
08/25 11:29, 298F
→
08/25 11:30, 2年前 , 299F
印度各邦做法不同，請先去了解印度的政
08/25 11:30, 299F
→
08/25 11:30, 2年前 , 300F
治結構組成
08/25 11:30, 300F
推
08/25 12:15, 2年前 , 301F
印度是中央的指引被移除（可能是被施壓
08/25 12:15, 301F
→
08/25 12:15, 2年前 , 302F
）地方還是大多在用
08/25 12:15, 302F
噓
08/25 12:54, 2年前 , 303F
哪裡買 葉配喔
08/25 12:54, 303F
推
08/25 14:49, 2年前 , 304F
感謝專業揭露
08/25 14:49, 304F
推
08/25 14:51, 2年前 , 305F
這個觀念如果帶進來台灣 人民真的就進
08/25 14:51, 305F
→
08/25 14:51, 2年前 , 306F
步了
08/25 14:51, 306F
→
08/25 14:51, 2年前 , 307F
疫苗信仰真的才是反智
08/25 14:51, 307F
推
08/25 17:22, 2年前 , 308F
幫你補血
08/25 17:22, 308F
噓
08/25 17:50, 2年前 , 309F
瑞德西韋是跟Nsp12結合，並不是S蛋白...
08/25 17:50, 309F
下面連結到級別1裡面第五項有提到 https://reurl.cc/VEk185 5.伊維菌素中刺突蛋白（開放） 的自由結合能（-398.536 kJ/mol） 高於瑞德西韋（-232.973 kJ/mol） - 瑞德西韋的反應機制也不是只是單一項。 但是由於瑞德西韋的副作用、效能、價格， 各方面都被伊維菌素屌打， 所以… ※ 編輯: cloudfoam (111.83.157.83 臺灣), 08/25/2021 18:44:43 ※ 編輯: cloudfoam (111.83.157.83 臺灣), 08/25/2021 18:47:40
→
08/26 10:05, 2年前 , 310F
文章引述ref22實驗方法是MD非真解出結構
08/26 10:05, 310F
→
08/26 10:06, 2年前 , 311F
沒真正看到結構前就說結合不會太武斷嗎?
08/26 10:06, 311F
→
08/26 10:10, 2年前 , 312F
ref23才對，抱歉上面打錯~
08/26 10:10, 312F
推
08/27 19:24, 2年前 , 313F
推認真
08/27 19:24, 313F
推
08/27 20:23, 2年前 , 314F
同為肥宅的我來幫補血
08/27 20:23, 314F
推
08/28 02:07, 2年前 , 315F
08/28 02:07, 315F
‣ 更多 cloudfoam 的文章
文章代碼(AID): #1X9DmnHS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cloudfoam 的文章
文章代碼(AID): #1X9DmnHS (Gossiping)