Re: [新聞] 房價近「暴走」央行Q4要不要出手

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間2年前 (2021/08/23 20:16), 編輯推噓6(8217)
留言27則, 13人參與, 2年前最新討論串9/12 (看更多)
安安,我剛好是房仲,大概跟你講一下怎麼賺的。 房地合一講白一點叫做實價課稅有賺才有課稅 我今天一年內買1000賣1200,2.0版本要繳45%的樣子 所以我要繳200*0.45=90萬?? 錯了,大錯特錯~~~ 首先買1000成本不可能只有1000,你可能有裝潢等等 或是其他成本認列,你舉證多少,國稅局說OK就OK 所以買1000,可認列成本100好了.. 等於你賺100萬要繳掉45萬 結論他還是賺,只是賺沒這麼多,而且這還是兩年內買賣才這麼高稅率 不過成本認列這東西很....................... 有沒有機會遇到把50成本報成100的? 甚至報成200的? 不好說,我不知道,但賠錢生意沒人做,殺頭生意有人做 房地合一照我來看就是 政府: 你短期內賺太多可以,但是我做東要抽頭 你賺多少我就是抽多少,比例就在那邊 ※ 引述《deadramen (真。素食往生拉麵)》之銘言: : 奇怪~買房馬上賣的稅金不是超重嗎?到底怎麼操作的 : (後來查一下兩年內脫手課45%) : 價格這樣過一手不知中間又賺了多少 -- doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex.. deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍 deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629720990.A.B79.html

08/23 20:18, 2年前 , 1F
結論:打房打假的,找名目抽稅而已
08/23 20:18, 1F

08/23 20:18, 2年前 , 2F
所以你的意思是 這波漲的原因是政府的政策造
08/23 20:18, 2F

08/23 20:19, 2年前 , 3F
這樣要有發票?
08/23 20:19, 3F

08/23 20:19, 2年前 , 4F
成成本認列這東西 加進去造成的?
08/23 20:19, 4F

08/23 20:22, 2年前 , 5F
這個社會就是這樣,改革一定會留條後路
08/23 20:22, 5F

08/23 20:22, 2年前 , 6F
給既得利益者,同時又能安撫底層憤怒的
08/23 20:22, 6F

08/23 20:23, 2年前 , 7F
選票們
08/23 20:23, 7F

08/23 20:24, 2年前 , 8F
現在裝修都會開發票啦?
08/23 20:24, 8F

08/23 20:28, 2年前 , 9F
民進黨炒房拼經濟,讚啦
08/23 20:28, 9F

08/23 20:29, 2年前 , 10F
鬼扯什麼?成本認列3趴,上限30萬,認列
08/23 20:29, 10F

08/23 20:29, 2年前 , 11F
100萬,你是哪來的兩光房仲,連法條都搞
08/23 20:29, 11F

08/23 20:30, 2年前 , 12F
不清楚?
08/23 20:30, 12F

08/23 20:30, 2年前 , 13F
政府眼紅看投客賺太多也要分一杯羹啦!早說
08/23 20:30, 13F

08/23 20:30, 2年前 , 14F
了,民進黨政府超愛炒房,自己雙手賺!
08/23 20:30, 14F

08/23 20:31, 2年前 , 15F
就分一杯羹的概念 我同意
08/23 20:31, 15F

08/23 20:36, 2年前 , 16F

08/23 20:43, 2年前 , 17F
結論:台灣年輕人都在逃稅!
08/23 20:43, 17F

08/23 23:23, 2年前 , 18F
2.0詳細去讀一讀 要墊高成本沒你講的那麼
08/23 23:23, 18F

08/23 23:23, 2年前 , 19F
上限就30萬 還真的以為那麼好墊高
08/23 23:23, 19F

08/23 23:24, 2年前 , 20F
不過房仲不懂稅法規定不意外 頗ㄏ
08/23 23:24, 20F

08/26 06:05, 2年前 , 21F
3%且最多30萬是指無列舉的作法
08/26 06:05, 21F

08/26 06:05, 2年前 , 22F
若能提供單據列舉,當然是實報實銷
08/26 06:05, 22F

08/26 06:06, 2年前 , 23F
只是國稅局的認列審核不一定都會過
08/26 06:06, 23F

08/27 13:19, 2年前 , 24F
列舉也要是取得的"必要"成本
08/27 13:19, 24F

08/27 13:22, 2年前 , 25F
裝潢那些也算進去 就屋主來看就是要賣更高
08/27 13:22, 25F

08/27 13:22, 2年前 , 26F
成本變高售價也變高根本沒用 除非花大錢
08/27 13:22, 26F

08/27 13:23, 2年前 , 27F
裝潢送人 但買主也不一定要吃裝潢
08/27 13:23, 27F
文章代碼(AID): #1X8v6Ujv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1X8v6Ujv (Gossiping)