Re: [新聞] 真相大白!太魯閣案延6分 運安:李義祥努力了

看板Gossiping作者 (假面騎士肥宅FatFatHouse)時間2年前 (2021/08/21 13:24), 2年前編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 2年前最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《ceres1209 (某些議題被強制禁言中)》之銘言: : 運安會很有趣,特別說人家誤點的意義和目的是什麼? : 很多行為和一件事的發生,都會有因果關係存在, : 但是,這些行為不一定有在法律上的重要性, : 例如A的媽媽生A後,A去殺死B, : 如果A的媽媽不生A,B是不是就不會死? : 但法律上是不會去認為「A的媽媽生A」這個行為, : 應該對B的死負責(當然若A未成年,有另外的民事連帶賠償責任, : 不過那是沒有盡到監督責任,而不是生A這個行為)。 : 在本件事來講,火車誤點6分鐘,你說不誤點就不會發生, : 那你怎麼不說火車誤點10分鐘或30分鐘,事情也有可能不會發生? : 所以,誤點在這件事的發生,根本就沒有法律上的重要性。 : 不然,以後車禍的發生,對方是要去上班,肇事者就請法院調查 : 對方平常的上班時間,對方要是今天早上二分鐘或晚了二分鐘出門上班, : 好棒喔,對方自己也有肇事責任,這樣誰能接受? : 再者,誤點的發生也有很多原因,某個乘客甲在火車要關門時, : 才急急忙忙衝了上去,造成火車慢了十秒鐘,是不是也要對這件事負責? : 神邏輯。 這篇邏輯正確但是字太多了 我來做技術總結 就跟無照駕車一樣 行政罰不受刑法處罰 法官不會說你去撞無照者沒肇責 更何況舉重明輕 誤點連行政罰都不會有 自然不能列入法律上因果關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.84.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629523440.A.316.html ※ 編輯: tamama000 (223.136.84.179 臺灣), 08/21/2021 13:25:36

08/21 13:31, 2年前 , 1F
感覺更難懂了
08/21 13:31, 1F
文章代碼(AID): #1X88tmCM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1X88tmCM (Gossiping)