Re: [新聞] 真相大白!太魯閣案延6分 運安:李義祥努力了

看板Gossiping作者 (某些議題被強制禁言中)時間2年前 (2021/08/21 13:02), 2年前編輯推噓12(13121)
留言35則, 16人參與, 2年前最新討論串4/15 (看更多)
運安會很有趣,特別說人家誤點的意義和目的是什麼? 很多行為和一件事的發生,都會有因果關係存在, 但是,這些行為不一定有在法律上的重要性, 例如A的媽媽生A後,A去殺死B, 如果A的媽媽不生A,B是不是就不會死? 但法律上是不會去認為「A的媽媽生A」這個行為, 應該對B的死負責(當然若A未成年,有另外的民事連帶賠償責任, 不過那是沒有盡到監督責任,而不是生A這個行為)。 在本件事來講,火車誤點6分鐘,你說不誤點就不會發生, 那你怎麼不說火車誤點10分鐘或30分鐘,事情也有可能不會發生? 所以,誤點在這件事的發生,根本就沒有法律上的重要性。 不然,以後車禍的發生,對方是要去上班,肇事者就請法院調查 對方平常的上班時間,對方要是今天早上二分鐘或晚了二分鐘出門上班, 好棒喔,對方自己也有肇事責任,這樣誰能接受? 再者,誤點的發生也有很多原因,某個乘客甲在火車要關門時, 才急急忙忙衝了上去,造成火車慢了十秒鐘,是不是也要對這件事負責? 神邏輯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.184.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629522160.A.DC3.html

08/21 13:04, 2年前 , 1F
沒有誤點的話,李義祥的工程車可能還整叢
08/21 13:04, 1F

08/21 13:04, 2年前 , 2F
就是要找個理由脫罪而已
08/21 13:04, 2F

08/21 13:04, 2年前 , 3F
運安會想說明台鐵問題超多
08/21 13:04, 3F

08/21 13:04, 2年前 , 4F
好好的,這樣李義祥應該要申請國賠吧
08/21 13:04, 4F
車禍兩方都有肇責的話,的確是可以互相求償的,

08/21 13:05, 2年前 , 5F
連平常不以為意的誤點都是很嚴重的
08/21 13:05, 5F
誤點很嚴重大家都知道,但這和這件事發生的關係在那裡? 需要特別指出來講? ※ 編輯: ceres1209 (114.35.184.211 臺灣), 08/21/2021 13:08:11

08/21 13:07, 2年前 , 6F
害乘客衝忙上車的問路阿婆應該要負責
08/21 13:07, 6F

08/21 13:07, 2年前 , 7F
死的活該,活的無罪。
08/21 13:07, 7F

08/21 13:08, 2年前 , 8F
沒錯啊 那個乘客如果沒死 大概也知道
08/21 13:08, 8F

08/21 13:08, 2年前 , 9F
自己間接害死那麼多人
08/21 13:08, 9F

08/21 13:09, 2年前 , 10F
如果沒台鐵 就不會有意外
08/21 13:09, 10F

08/21 13:10, 2年前 , 11F
事件本來就環環相扣....
08/21 13:10, 11F

08/21 13:11, 2年前 , 12F
趕飛機墜毀需要很多錯誤一起發生一樣
08/21 13:11, 12F
所以,誰叫臺鐵不誤點二十分鐘,害李先生沒時間通報XD ※ 編輯: ceres1209 (114.35.184.211 臺灣), 08/21/2021 13:13:27

08/21 13:15, 2年前 , 13F
車沒滑下來,愛誤點幾分就幾分,這件事根本
08/21 13:15, 13F

08/21 13:15, 2年前 , 14F
跟誤點沒關係,有黨證就是不一樣
08/21 13:15, 14F

08/21 13:24, 2年前 , 15F
這叫相當因果關係
08/21 13:24, 15F

08/21 13:47, 2年前 , 16F
這篇是法律見解的通說無誤
08/21 13:47, 16F

08/21 13:58, 2年前 , 17F
幫政府開脫責任而已啦,對這中央已經
08/21 13:58, 17F

08/21 13:58, 2年前 , 18F
沒有期待了
08/21 13:58, 18F

08/21 14:53, 2年前 , 19F
與黨有關不會錯 記住這點就通了
08/21 14:53, 19F

08/21 16:05, 2年前 , 20F
我闖紅燈結果出車禍都是因為我沒料到
08/21 16:05, 20F

08/21 16:05, 2年前 , 21F
別的車子綠燈時竟然剛好要過馬路,他
08/21 16:05, 21F

08/21 16:06, 2年前 , 22F
們要是晚點過馬路我就不會出車禍了,
08/21 16:06, 22F

08/21 16:06, 2年前 , 23F
因此我盡力了
08/21 16:06, 23F

08/21 16:10, 2年前 , 24F
誤點又不違法,頂多效率不彰,就跟別
08/21 16:10, 24F

08/21 16:10, 2年前 , 25F
人綠燈過馬路開慢點也沒違法一樣,但
08/21 16:10, 25F

08/21 16:10, 2年前 , 26F
突然間工程車亂停、工程車掉落這種形
08/21 16:10, 26F

08/21 16:10, 2年前 , 27F
同闖紅燈的違法事實突然變成盡力了?
08/21 16:10, 27F

08/21 16:10, 2年前 , 28F
真的是神邏輯
08/21 16:10, 28F

08/21 17:56, 2年前 , 29F
受害者不坐火車就不會出事了 自己也要負責
08/21 17:56, 29F

08/21 18:43, 2年前 , 30F
運安會報告指出事故原因之一是運氣不好?
08/21 18:43, 30F

08/21 18:44, 2年前 , 31F
怪不得家屬問半天 報告不敢讓家屬看
08/21 18:44, 31F

08/21 18:44, 2年前 , 32F
媒體報導不用面對家屬很敢講
08/21 18:44, 32F

08/21 19:13, 2年前 , 33F
運案會主委面對家屬再說運氣不好看看
08/21 19:13, 33F

08/21 19:23, 2年前 , 34F
事故會分主因和運氣因素 只報導運氣
08/21 19:23, 34F

08/21 19:24, 2年前 , 35F
媒體是想幫台鐵洗白? 唉 可悲
08/21 19:24, 35F
文章代碼(AID): #1X88Zmt3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1X88Zmt3 (Gossiping)