Re: [新聞] 丁怡銘牛肉麵案不起訴 北檢：飼養有用萊劑飼料

看板Gossiping作者 (跟著美帝發大財)時間2年前 (2021/08/20 12:11), 2年前編輯推噓4(13推 9噓 29→)
留言51則, 23人參與, 2年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《sinju1204 (rater)》之銘言： : 照檢察官這標準 萊牛定義也太寬了吧 只要這牛用過萊劑 就算萊牛了 : 就算萊劑未檢出 還是萊牛 : 一日為萊牛 終身為萊牛 問題出在"萊牛"這兩個字並沒有明確的科學定義 到底是1.有驗出萊劑殘留的牛肉才算是萊牛，還是2.有使用萊劑飼養的都是萊牛? 國際獸醫學界有給出明確的定義了嗎? 顯然沒有，萊豬萊牛根本就是為了政治需求 創造出來的名詞，就算檢察官起訴丁，上了法庭還是很有可能依罪疑惟輕原則被判無罪 那檢察官起訴他幹嘛? 照我看來不起訴比較好吧，不起訴只是檢察官認證 起訴了判決無罪變成法院認證店家賣萊牛，這樣對店家有比較好嗎? 進口萊牛也快十年了，銷路越來越好就證明大眾根本不在意飼養過程有沒有用萊劑 何況萊劑是FDA正式核准使用的添加劑，安全性疑慮比只有EUA的疫苗還要低 政客為了一己之私炒作經由國際認證可安全使用的飼料添加物，其心可議 -- 口罩勤洗手 不摸眼鼻口 盡量不群聚 病毒遠離我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.141.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629432683.A.E37.html
推
08/20 12:11, 2年前 , 1F
民進黨一直都在騙台灣人阿
08/20 12:11, 1F
推
08/20 12:12, 2年前 , 2F
好笑的是民進黨一邊堅持台灣沒進口萊豬
08/20 12:12, 2F
→
08/20 12:12, 2年前 , 3F
卻一邊跟大家說吃萊劑不會怎麼樣
08/20 12:12, 3F
推
08/20 12:12, 2年前 , 4F
我都吃和牛 無所謂
08/20 12:12, 4F
推
08/20 12:13, 2年前 , 5F
阿北就一直在罵啊 不然要怎麼選總統
08/20 12:13, 5F
推
08/20 12:14, 2年前 , 6F
行政院發言人欸 用大砲打店家 還開記者會
08/20 12:14, 6F
推
08/20 12:15, 2年前 , 7F
莫忘科學人雜誌事件
08/20 12:15, 7F
→
08/20 12:15, 2年前 , 8F
因為這只是公訴 若是店家當初有自己提告
08/20 12:15, 8F
推
08/20 12:15, 2年前 , 9F
四趴仔說吃萊劑飼料=萊豬
08/20 12:15, 9F
→
08/20 12:15, 2年前 , 10F
要是在野的民進黨 不整天靜坐抗議自焚才怪
08/20 12:15, 10F
→
08/20 12:15, 2年前 , 11F
的話就不一定了
08/20 12:15, 11F
→
08/20 12:15, 2年前 , 12F
蔡英文政績+1.蔡英文管不到.關心但不介入
08/20 12:15, 12F
→
08/20 12:16, 2年前 , 13F
社維法就一直起訴 然後被打臉判無罪
08/20 12:16, 13F
推
08/20 12:16, 2年前 , 14F
民進黨騙的可多的了
08/20 12:16, 14F
→
08/20 12:16, 2年前 , 15F
遇到綠共的第2類高官 就自動不起訴
08/20 12:16, 15F
推
08/20 12:19, 2年前 , 16F
運毒走私都沒事了 造謠算啥
08/20 12:19, 16F
一堆韓粉造謠也都沒事了，這種沒有科學定義的名詞會有事才奇怪吧 ※ 編輯: m82 (118.165.141.43 臺灣), 08/20/2021 12:20:22
噓
08/20 12:21, 2年前 , 17F
篩檢前停用萊劑驗不出瘦肉精? 農委
08/20 12:21, 17F
→
08/20 12:21, 2年前 , 18F
會:剃豬毛送檢抓得到。所以這種肉驗
08/20 12:21, 18F
→
08/20 12:21, 2年前 , 19F
不出瘦肉精，依照4%邏輯，是不是未
08/20 12:21, 19F
→
08/20 12:21, 2年前 , 20F
檢出呢？
08/20 12:21, 20F
推
08/20 12:21, 2年前 , 21F
當初被批就不是在討論有沒有違反食安法
08/20 12:21, 21F
→
08/20 12:21, 2年前 , 22F
造謠這點，不起訴其實沒有洗白什麼。開
08/20 12:21, 22F
→
08/20 12:21, 2年前 , 23F
記者會大砲打店家沒違法食安法，但還是
08/20 12:21, 23F
→
08/20 12:21, 2年前 , 24F
很鳥。
08/20 12:21, 24F
→
08/20 12:24, 2年前 , 25F
就官官相護而已啊
08/20 12:24, 25F
噓
08/20 12:29, 2年前 , 26F
那台灣為何禁用？
08/20 12:29, 26F
我覺得可以開放阿，你可以去問豬農想不想用 ※ 編輯: m82 (118.165.141.43 臺灣), 08/20/2021 12:31:47
噓
08/20 12:40, 2年前 , 27F
機器爛驗不出就不算
08/20 12:40, 27F
噓
08/20 12:46, 2年前 , 28F
股點在哪
08/20 12:46, 28F
八卦版噓要甚麼股點?
→
08/20 12:52, 2年前 , 29F
銷路越來越好，所以民眾不在乎？這
08/20 12:52, 29F
→
08/20 12:52, 2年前 , 30F
邏輯奇葩
08/20 12:52, 30F
民眾很在乎的話銷路會好嗎? 你去問問肉品進口商有沒有人敢進萊豬 ※ 編輯: m82 (118.165.141.43 臺灣), 08/20/2021 13:12:14
推
08/20 13:34, 2年前 , 31F
推 cool10528 食安法是政府訂的 當然
08/20 13:34, 31F
→
08/20 13:34, 2年前 , 32F
不會違法 當初萊豬爭議就是在質疑政府
08/20 13:34, 32F
→
08/20 13:34, 2年前 , 33F
的標準是否合理 跟全球一百多個國家都
08/20 13:34, 33F
→
08/20 13:34, 2年前 , 34F
不同 被質疑很正常。
08/20 13:34, 34F
推
08/20 14:44, 2年前 , 35F
一段中文 各自推論
08/20 14:44, 35F
噓
08/20 15:13, 2年前 , 36F
篩檢前停用萊劑驗不出瘦肉精? 農委
08/20 15:13, 36F
→
08/20 15:14, 2年前 , 37F
會:剃豬毛送檢抓得到
08/20 15:14, 37F
→
08/20 15:14, 2年前 , 38F
我進口這種豬說不是萊豬 你買不買單
08/20 15:14, 38F
你搞錯重點了，重點是美豬用在亞洲料理沒有台灣豬好吃 有本事你就作出好吃的美豬料理，好吃我就買單，不要嘴砲快去作 ※ 編輯: m82 (118.165.141.43 臺灣), 08/20/2021 15:17:59
→
08/20 15:26, 2年前 , 39F
有吃萊牛飼料就萊牛 那美牛就要禁掉了吧
08/20 15:26, 39F
噓
08/20 15:33, 2年前 , 40F
不是在討論萊牛驗不出萊劑還是不是
08/20 15:33, 40F
→
08/20 15:33, 2年前 , 41F
萊牛嗎，廢文可以刪了吧。
08/20 15:33, 41F
→
08/20 15:35, 2年前 , 42F
之前就是開放瘦肉精飼養美牛，你腦
08/20 15:35, 42F
→
08/20 15:35, 2年前 , 43F
袋不清楚遺忘了嗎。
08/20 15:35, 43F
噓
08/20 15:43, 2年前 , 44F
說驗不出來就不是萊豬的，真的很奇
08/20 15:43, 44F
→
08/20 15:43, 2年前 , 45F
葩
08/20 15:43, 45F
→
08/20 15:52, 2年前 , 46F
dosoleil 別亂扯，這不是公訴罪，這是有
08/20 15:52, 46F
→
08/20 15:52, 2年前 , 47F
人告丁怡銘的。
08/20 15:52, 47F
噓
08/20 15:56, 2年前 , 48F
國民黨三個白癡 的啊
08/20 15:56, 48F
噓
08/20 16:07, 2年前 , 49F
吸毒停藥兩天驗不出來，就代表沒有
08/20 16:07, 49F
→
08/20 16:07, 2年前 , 50F
吸毒嗎？邏輯堪慮
08/20 16:07, 50F
推
08/21 01:55, 2年前 , 51F
https://reurl.cc/qg7oZ0 CF的1,2點看看
08/21 01:55, 51F
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1X7ojhut (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1X7ojhut (Gossiping)