Re: [新聞] 丁怡銘牛肉麵案不起訴 北檢：飼養有用萊劑飼料

看板Gossiping作者 (skyoun)時間2年前 (2021/08/20 11:50), 編輯推噓2(7推 5噓 25→)
留言37則, 11人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《yha (春天來了)》之銘言： : 這件事說真的民進黨也有錯 : 當初開放美牛的時候民進黨就是這樣胡鬧 : 國民黨只是有樣學樣而已 : 但是雖然只是有樣學樣，還是改不了胡鬧 : 的本質。當時風向萊克多巴胺可是被哄炒 : 成世紀之毒，跟歐陽峰的毒藥一樣，毒還 : 會生毒，任何過程只要碰了一下就是 : 不能吃，吃了心臟就壞了。 假設某農夫的有機蔬菜，使用雞糞..... 該養雞場有用藥 ----> 雞糞含有人工製藥的 (未吸收的) 殘餘物 ----> 不完全有機 雞糞廠商提供「無檢出人工合成藥劑」證明 該養雞場將雞糞送驗，也確實無檢出 今日發生糾紛，爭執點在蔬菜是否「有機」 該有機農場，會在法庭上被判決詐欺？ : 現在店家說他的牛肉沒有萊克多巴胺，根 : 據是驗不出來，這樣講其實很合理因為 : 真的沒有。但是飼養過程可是吃好吃滿， : 只是屠宰前停藥兩天代謝掉了。這定義 : 可是跟當初反對黨講的完全不同喔！ 是的，依照現在法院的最新認定方式，會有相當的新爭議 「萊牛」的定義，小魯懷疑... 該不會是哪個專家學者意見、政府解釋，導致這個結果？ 法官應該不會在這個名詞上自行詮釋 至於這個意見、解釋是否帶有惡意(或政治力)，有待強者囉 : 如果認同店家講的是對的，那當初反對黨 : 就是在胡搞瞎搞，反智胡鬧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.221.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629431400.A.AC0.html
推
08/20 11:52, 2年前 , 1F
法律上：檢出 民眾：有用就是
08/20 11:52, 1F
→
08/20 11:52, 2年前 , 2F
就像愛滋甲U=U 你就能接受了嗎
08/20 11:52, 2F
推
08/20 11:53, 2年前 , 3F
牛豬雞腳都會踩糞便
08/20 11:53, 3F
→
08/20 11:53, 2年前 , 4F
萊豬也是，推翻政府之前的定義了，要
08/20 11:53, 4F
→
08/20 11:53, 2年前 , 5F
整條線都乾乾淨淨的，才不是萊豬
08/20 11:53, 5F
噓
08/20 11:54, 2年前 , 6F
我也不知道你的身上有沒有殘留歐羅
08/20 11:54, 6F
→
08/20 11:55, 2年前 , 7F
肥,去驗一下好嗎
08/20 11:55, 7F
推
08/20 11:55, 2年前 , 8F
都是吃屎蔬菜的屎人
08/20 11:55, 8F
推
08/20 12:03, 2年前 , 9F
用過巴拉松農地，都是巴拉松農作物
08/20 12:03, 9F
→
08/20 12:09, 2年前 , 10F
真的扯！若照這邏輯，自行送驗沒用，店家
08/20 12:09, 10F
→
08/20 12:10, 2年前 , 11F
要親自養牛才行！
08/20 12:10, 11F
→
08/20 12:11, 2年前 , 12F
這是不起訴處分，所以是檢察官個人認
08/20 12:11, 12F
→
08/20 12:11, 2年前 , 13F
知，不算法院的鍋
08/20 12:11, 13F
噓
08/20 12:23, 2年前 , 14F
篩檢前停用萊劑驗不出瘦肉精? 農委
08/20 12:23, 14F
→
08/20 12:23, 2年前 , 15F
會:剃豬毛送檢抓得到。所以這種肉驗
08/20 12:23, 15F
→
08/20 12:23, 2年前 , 16F
不出瘦肉精，依照4%邏輯，是不是未
08/20 12:23, 16F
→
08/20 12:23, 2年前 , 17F
檢出呢？
08/20 12:23, 17F
推
08/20 12:55, 2年前 , 18F
樓上 那表示是政府的檢驗方式有大問題
08/20 12:55, 18F
→
08/20 12:57, 2年前 , 19F
現在等於是政府的認證是有問題的
08/20 12:57, 19F
噓
08/20 13:02, 2年前 , 20F
檢驗方式哪裡有問題，檢驗毛髮證明
08/20 13:02, 20F
→
08/20 13:02, 2年前 , 21F
他是萊豬，肉品驗不到萊劑，你要當
08/20 13:02, 21F
→
08/20 13:02, 2年前 , 22F
一般肉品吃沒有人有意見啊。
08/20 13:02, 22F
推
08/20 13:36, 2年前 , 23F
沒萊劑就不就不是萊豬啦
08/20 13:36, 23F
→
08/20 13:36, 2年前 , 24F
結果商家就用一般肉品被你們砲轟啦
08/20 13:36, 24F
噓
08/20 14:05, 2年前 , 25F
問題它就是用萊劑飼養的牛，肉品驗
08/20 14:05, 25F
→
08/20 14:05, 2年前 , 26F
不出來但它還是萊牛，沒有人要繼續
08/20 14:05, 26F
→
08/20 14:05, 2年前 , 27F
吵這個，是白癡國民黨提告，檢調只
08/20 14:05, 27F
→
08/20 14:05, 2年前 , 28F
能據實以報。
08/20 14:05, 28F
→
08/20 15:14, 2年前 , 29F
篩檢前停用萊劑驗不出瘦肉精? 農委
08/20 15:14, 29F
→
08/20 15:15, 2年前 , 30F
會:剃豬毛送檢抓得到
08/20 15:15, 30F
→
08/20 15:16, 2年前 , 31F
我進口這種豬說不是萊豬 你買單嗎
08/20 15:16, 31F
推
08/20 15:50, 2年前 , 32F
一直以來對於是否萊牛的討論都是要檢
08/20 15:50, 32F
→
08/20 15:50, 2年前 , 33F
出，不然怎麼會有開放與否問題？真不
08/20 15:50, 33F
→
08/20 15:50, 2年前 , 34F
知道是誰白痴
08/20 15:50, 34F
→
08/20 15:58, 2年前 , 35F
飼養過程中有用萊劑就是萊牛，你吸
08/20 15:58, 35F
→
08/20 15:58, 2年前 , 36F
毒停藥兩天驗不出來你就沒有吸毒？
08/20 15:58, 36F
噓
08/20 16:01, 2年前 , 37F
跟智障解釋真累人
08/20 16:01, 37F
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1X7oPeh0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1X7oPeh0 (Gossiping)