Re: [新聞] 花22億印製五倍券挨批行政院反擊：發1千多億現金也需要成本

看板Gossiping作者zainc (念湘)時間2年前 (2021/08/19 14:56)推噓7(12推 5噓 21→)

留言38則, 26人參與討論串3/4 (看更多)

羅發言人不虧本業是律師很會講，當了官，官自兩個口，隨他講~ 發一千多億幹嘛還要另外印紙鈔? 2300萬人的帳戶直接匯錢而已，我拿郵局手續費舉例，一筆20元2300萬人也才4.6億還不說5倍券只有一次性使用就回收銷毀，你現金還能多次轉手，當然這兩者不能相提並論，但是光是轉帳省去的發放回收作業跟人民花時間去領的無形成本就大勝了拉。羅發言人把振興券吹那麼好，怎麼世界各國沒當榜樣一起發? 上次說收1千讓人民有參與感，這次政府替人民出1千剝奪了參與感不出來道歉嗎? ※ 引述《village0817 (別人的女友不會讓人失望)》之銘言： : 花22億印製五倍券挨批　行政院反擊：發1千多億現金也需要成本 : ETtoday新聞雲記者呂晏慈／台北報導 : https://i.imgur.com/22jIfMs.jpg

: 本土疫情趨緩，行政院研擬振興五倍券提振經濟，不過頻遭在野黨質疑印製五倍券需要耗 : 費超過22億的行政成本，不如發現金。對此，行政院發言人羅秉成19日在行政院會後記者 : 會說，如果發現金恐怕也需要製造現金的成本，重點是五倍券政策可以有捲動經濟效益的 : 效果，值得這個成本。 : 羅秉成今天說，關於製作成本這件事情要整體來看，雖然發現金看起來是成本最低的，「 : 不過如果發了1千多億現金，恐怕也需要去製造現金的成本」，當然這兩者不能相提並論 : ，只是做個比方。 : 羅秉成說，重點是帶動起來的經濟效應如何，現金不會有捲動經濟效益的效果，而根據國 : 發會研究，去年推行三倍券政策，成功帶動上千億的經濟效益，「值得用這個成本創造經 : 濟效益」，而五倍券應該會帶動更大的經濟效益。 : 媒體追問，立委希望可以發行小面額的五倍券，未來張數和面額是否會調整？羅秉成表示 : ，這會在完整方案定案後再對外說明。 : https://reurl.cc/eErl8b : 6.備註: : 我們各位繳的稅金有22億花在印五倍券喔 : 轉帳成本一定比弄這些划算啦 : 發言人不覺得這樣邏輯很怪嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.148.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629356191.A.328.html

推

zaggoo

08/19 14:57, 2年前 , 1^F

08/19 14:57, 1^F

推

Submicromete

08/19 14:58, 2年前 , 2^F

08/19 14:58, 2^F

噓

javis3021

08/19 14:58, 2年前 , 3^F

08/19 14:58, 3^F