Re: [新聞] 花22億印製五倍券挨批 行政院反擊:發1千多億現金也需要成本
發言人已經很清楚的表示了,印不印五倍券根本不是重點
因為財產不會憑空增加,若是真的憑空灌水財產出來,一定會造成通貨膨脹
所以為了振興經濟的這1000億元
要嘛就是印成五倍券,要嘛就是印成現金鈔票,才不會影響金融市場
不論印五倍券還是印現金都要差不多的成本
印成五倍券方便日後辨認回收,讓金融市場回歸原本的狀態
我這樣翻譯,應該有命中政府的核心理念
※ 引述《village0817 (別人的女友不會讓人失望)》之銘言:
: 花22億印製五倍券挨批 行政院反擊:發1千多億現金也需要成本
: ETtoday新聞雲記者呂晏慈/台北報導
: https://i.imgur.com/22jIfMs.jpg
![](https://i.imgur.com/22jIfMs.jpg)
: 本土疫情趨緩,行政院研擬振興五倍券提振經濟,不過頻遭在野黨質疑印製五倍券需要耗
: 費超過22億的行政成本,不如發現金。對此,行政院發言人羅秉成19日在行政院會後記者
: 會說,如果發現金恐怕也需要製造現金的成本,重點是五倍券政策可以有捲動經濟效益的
: 效果,值得這個成本。
: 羅秉成今天說,關於製作成本這件事情要整體來看,雖然發現金看起來是成本最低的,「
: 不過如果發了1千多億現金,恐怕也需要去製造現金的成本」,當然這兩者不能相提並論
: ,只是做個比方。
: 羅秉成說,重點是帶動起來的經濟效應如何,現金不會有捲動經濟效益的效果,而根據國
: 發會研究,去年推行三倍券政策,成功帶動上千億的經濟效益,「值得用這個成本創造經
: 濟效益」,而五倍券應該會帶動更大的經濟效益。
: 媒體追問,立委希望可以發行小面額的五倍券,未來張數和面額是否會調整?羅秉成表示
: ,這會在完整方案定案後再對外說明。
: https://reurl.cc/eErl8b
: 6.備註:
: 我們各位繳的稅金有22億花在印五倍券喔
: 轉帳成本一定比弄這些划算啦
: 發言人不覺得這樣邏輯很怪嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629358529.A.9B0.html
→
08/19 15:38,
2年前
, 1F
08/19 15:38, 1F
→
08/19 15:39,
2年前
, 2F
08/19 15:39, 2F
→
08/19 15:39,
2年前
, 3F
08/19 15:39, 3F
→
08/19 15:39,
2年前
, 4F
08/19 15:39, 4F
噓
08/19 15:43,
2年前
, 5F
08/19 15:43, 5F
推
08/19 15:47,
2年前
, 6F
08/19 15:47, 6F
推
08/19 16:05,
2年前
, 7F
08/19 16:05, 7F
→
08/19 16:05,
2年前
, 8F
08/19 16:05, 8F
→
08/19 16:57,
2年前
, 9F
08/19 16:57, 9F
→
08/19 16:59,
2年前
, 10F
08/19 16:59, 10F
討論串 (同標題文章)