Re: [問卦] 高端真的很差勁嗎

看板Gossiping作者 (創造自己新的人生)時間2年前 (2021/08/14 09:35), 2年前編輯推噓625(747推 122噓 604→)
留言1473則, 865人參與, 2年前最新討論串7/21 (看更多)
你這種問法 就跟問 吃香灰真的很差勁嗎 意思相同阿 吃香灰有聽過有什麼副作用嗎 吃香灰有吃死過人嗎 以前很多人吃香灰 後來病就痊癒的阿 所以你能說吃香灰很差勁嗎 如果你是論信仰 當然高端疫苗 沒問題阿 反正打了目前死不了 有沒有保護力問神 就跟吃香灰一樣阿 沒人因為吃了香灰死掉 吃了以後病會不會好就問神吧 科學是有一套標準跟邏輯 你說武漢肺炎很緊急 所以不能按照以前的程序做 是阿 對國際上已經通過好幾支EUA的疫苗 人家都是按照同樣的標準跟程序去做的 那時候世界上還沒有任何已經授權施打在人體的疫苗 歐美的藥政單位是怎麼把關的 https://technews.tw/2020/10/07/fdas-new-coronavirus-vaccine-guidelines/ 就算連川普也不敢在任何一支疫苗沒做三期臨床試驗下 要求FDA核准EUA 難道那時候的美國比現在台灣還不緊急? 按照國際科學的標準跟程序走 是蔡英文公開對全民說的 結果有按照國際標準EUA嗎 當一個政府 核准的疫苗 不講科學 只剩下信仰 差勁的不是高端疫苗 而是輕視人民健康 用信仰催眠信徒的垃圾民進黨政府 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628904920.A.82F.html
噓
08/14 09:36, 2年前 , 1F
呃
08/14 09:36, 1F
推
08/14 09:36, 2年前 , 2F
不要亂造謠
08/14 09:36, 2F
推
08/14 09:38, 2年前 , 3F
台灣價值信仰無價
08/14 09:38, 3F
推
08/14 09:40, 2年前 , 4F
笑死 香灰能產生肺炎抗體喔?
08/14 09:40, 4F
推
08/14 09:40, 2年前 , 5F
817：相信台灣
08/14 09:40, 5F
推
08/14 09:41, 2年前 , 6F
笑死 高端能產生肺炎抗體喔?
08/14 09:41, 6F
我指的吃香灰是講治病的部分 另外有抗體就可以施打了 那外國人比較蠢囉 做三期臨床測試幹嘛 以後所有疫苗跟藥劑 都只要有抗體 就都直接核准施打囉 當科學是開玩笑?
推
08/14 09:41, 2年前 , 7F
沒比較所以沒有傷害 你永遠不知道高端多
08/14 09:41, 7F
→
08/14 09:41, 2年前 , 8F
優秀
08/14 09:41, 8F
噓
08/14 09:44, 2年前 , 9F
你的邏輯：沒做三期硬過EUA 》高端疫苗
08/14 09:44, 9F
→
08/14 09:44, 2年前 , 10F
沒效像香灰?
08/14 09:44, 10F
我是說 高端疫苗沒經過科學驗證下 有沒有保護力問神 就跟你吃香灰治病 有沒有效 也是問神阿 你邏輯這麼差阿
噓
08/14 09:47, 2年前 , 11F
有沒有效是看科學數據的好嗎？
08/14 09:47, 11F
所以高端的保護力數據呢^^ 拿出來阿
推
08/14 09:48, 2年前 , 12F
高端未來也許能優秀，但民進黨差勁亂搞是事
08/14 09:48, 12F
→
08/14 09:48, 2年前 , 13F
實
08/14 09:48, 13F
→
08/14 09:49, 2年前 , 14F
希望台灣的生技業好，但….不是亂搞
08/14 09:49, 14F
噓
08/14 09:50, 2年前 , 15F
三期是更大量的人體試驗驗證，因應人的
08/14 09:50, 15F
→
08/14 09:50, 2年前 , 16F
個體差異來做統計分析
08/14 09:50, 16F
所以現在是要台灣人一起來當高端三期的白老鼠囉? 你的意思是這樣嘛 除了共產國家哪個國家這樣搞
推
08/14 09:51, 2年前 , 17F
你不怕被吉
08/14 09:51, 17F
基本上會支持民進黨這垃圾政府的 幾乎都是人渣跟敗類 我不怕他們吉啦 我看蔡英文說屎可以吃 那些信徒也會去吃屎
→
08/14 09:53, 2年前 , 18F
這篇竟然有一堆智障 在維穩是買了股票還
08/14 09:53, 18F
→
08/14 09:53, 2年前 , 19F
是業內
08/14 09:53, 19F
→
08/14 09:53, 2年前 , 20F
那我倒問你,啥是保護力.?保護力是人體
08/14 09:53, 20F
→
08/14 09:53, 2年前 , 21F
啥形成的?
08/14 09:53, 21F
保護力是有數據的喔 還有防止死亡跟重症防護率 這些都是要三期實驗而來 怎麼你打疫苗的時候 上面沒看到有寫 還是需要我貼給你看 ※ 編輯: freeclouds (1.200.30.75 臺灣), 08/14/2021 09:54:58
→
08/14 09:54, 2年前 , 22F
%，滿滿的台灣價值!
08/14 09:54, 22F
推
08/14 09:54, 2年前 , 23F
那我到問你 時鐘說沒三期 不能Show 保護
08/14 09:54, 23F
→
08/14 09:54, 2年前 , 24F
力是為何？
08/14 09:54, 24F
推
08/14 09:54, 2年前 , 25F
08/14 09:54, 25F
→
08/14 09:54, 2年前 , 26F
三期的目的是啥？
08/14 09:54, 26F
推
08/14 09:55, 2年前 , 27F
邏輯正確 但黨會不開心
08/14 09:55, 27F
→
08/14 09:55, 2年前 , 28F
保護力是一項不精確的統計數據，包含許
08/14 09:55, 28F
推
08/14 09:55, 2年前 , 29F
不用拿香灰比 光自己eua標準搞這麼亂
08/14 09:55, 29F
→
08/14 09:55, 2年前 , 30F
多不確定的機率在裡面
08/14 09:55, 30F
但他就是一個科學驗證啦 有做三期的 不會比只有二期的的不確定啦 你怎麼沒想過 為什麼要設計三期臨床試驗的機制 ※ 編輯: freeclouds (1.200.30.75 臺灣), 08/14/2021 09:57:17
推
08/14 09:56, 2年前 , 31F
綠腦沒邏輯只有信仰
08/14 09:56, 31F
推
08/14 09:56, 2年前 , 32F
某S胡扯瞎扯 程度大概有兩三層樓那麼高
08/14 09:56, 32F
還有 1401 則推文
還有 9 段內文
→
08/15 11:32, 2年前 , 1434F
高端提出之後要的三期能比?況且現在還沒過
08/15 11:32, 1434F
推
08/15 11:44, 2年前 , 1435F
不要小看香灰
08/15 11:44, 1435F
推
08/15 11:59, 2年前 , 1436F
中肯給推，垃圾吱蟑都吃屎長大沒腦子
08/15 11:59, 1436F
→
08/15 11:59, 2年前 , 1437F
某S直接示範，原po辛苦了
08/15 11:59, 1437F
→
08/15 15:36, 2年前 , 1438F
不要隨便拿香來比，以前的香是真的拿中藥
08/15 15:36, 1438F
→
08/15 22:03, 2年前 , 1439F
他也不是要比那個，再說他就是說以
08/15 22:03, 1439F
→
08/15 22:03, 2年前 , 1440F
前的事情啊。不過在我來看真材實料
08/15 22:03, 1440F
→
08/15 22:03, 2年前 , 1441F
的灰和化工的灰整體而言也沒差多少
08/15 22:03, 1441F
→
08/15 22:03, 2年前 , 1442F
就是，食用上很不安全和超不安全的
08/15 22:03, 1442F
→
08/15 22:03, 2年前 , 1443F
差別吧
08/15 22:03, 1443F
→
08/15 22:11, 2年前 , 1444F
這比喻不妥，不會有人拿香灰做科學試
08/15 22:11, 1444F
→
08/15 22:11, 2年前 , 1445F
驗，首先試驗物就不符合正常情況
08/15 22:11, 1445F
→
08/16 00:43, 2年前 , 1446F
他的比喻是指盲信不符合科學方法，
08/16 00:43, 1446F
→
08/16 00:43, 2年前 , 1447F
沒經過驗證的東西雖然不代表危險，
08/16 00:43, 1447F
→
08/16 00:43, 2年前 , 1448F
但也絕對不代表安全，也就是未知、
08/16 00:43, 1448F
→
08/16 00:44, 2年前 , 1449F
未經檢驗，香灰在這點上是同質的。
08/16 00:44, 1449F
→
08/16 00:44, 2年前 , 1450F
說到底你想要完全符合的例子，我還
08/16 00:44, 1450F
→
08/16 00:44, 2年前 , 1451F
是只能想到有個藥品未經完善檢驗就
08/16 00:44, 1451F
→
08/16 00:44, 2年前 , 1452F
像鼓勵人這個啦，簡單的事情被弄成
08/16 00:44, 1452F
→
08/16 00:44, 2年前 , 1453F
這樣也是社會過於極端的結果吧lol
08/16 00:44, 1453F
→
08/16 00:46, 2年前 , 1454F
你如果覺得這純粹是有無問題，那以
08/16 00:46, 1454F
→
08/16 00:46, 2年前 , 1455F
後任何的藥品都做做一期就上市就好
08/16 00:46, 1455F
→
08/16 00:46, 2年前 , 1456F
啦
08/16 00:46, 1456F
→
08/16 00:47, 2年前 , 1457F
。科學試驗只要有就行什麼的標準太
08/16 00:47, 1457F
→
08/16 00:47, 2年前 , 1458F
低了，對資本方之外的誰都沒好處
08/16 00:47, 1458F
推
08/16 11:47, 2年前 , 1459F
我就問支持的人有去登記打高端了嗎？
08/16 11:47, 1459F
→
08/16 11:48, 2年前 , 1460F
免疫橋接是二代疫苗在用的，高端是嗎？
08/16 11:48, 1460F
推
08/16 15:36, 2年前 , 1461F
這篇比喻太貼切了不推不行，再次見證
08/16 15:36, 1461F
→
08/16 15:36, 2年前 , 1462F
有信仰狗屎都可以吃真是太神奇了
08/16 15:36, 1462F
噓
08/16 18:40, 2年前 , 1463F
香灰治病沒有依據，高端倒是有依據，
08/16 18:40, 1463F
→
08/16 18:41, 2年前 , 1464F
但沒實際測試的數據，香灰這麼爛的比
08/16 18:41, 1464F
→
08/16 18:42, 2年前 , 1465F
喻，也有人叫好，八卦失智真是可怕
08/16 18:42, 1465F
→
08/16 19:00, 2年前 , 1466F
lol
08/16 19:00, 1466F
推
08/17 09:53, 2年前 , 1467F
高端沒三期 保護力依據幻想？
08/17 09:53, 1467F
推
08/18 09:07, 2年前 , 1468F
民進黨政權很緊急 當然要快通過EUA
08/18 09:07, 1468F
噓
08/18 16:33, 2年前 , 1469F
香灰的科學數據搞不好是有用的，只是沒人
08/18 16:33, 1469F
→
08/18 16:33, 2年前 , 1470F
要做出結論。
08/18 16:33, 1470F
推
08/18 20:51, 2年前 , 1471F
掉到一堆蟑螂
08/18 20:51, 1471F
推
08/19 01:10, 2年前 , 1472F
不知道急什麼，政府趕著打高端 國外一堆
08/19 01:10, 1472F
→
08/19 01:11, 2年前 , 1473F
疫苗可用，連三期都沒做就施打 呵呵
08/19 01:11, 1473F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1X5ntOWl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1X5ntOWl (Gossiping)