Re: [新聞] 離譜! 打火弟兄的救命器 幾乎全過期

看板Gossiping作者 (best_troll_tw)時間2年前 (2021/08/14 07:43), 編輯推噓9(907)
留言16則, 10人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《redspeed (RED)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ltn 自由時報 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 〔記者張瑞楨、蘇孟娟/台中報導〕 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 離譜! 打火弟兄的救命器 幾乎全過期 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/14/133.jpg
: 消防員配救命器,進火場後只要30秒未動作即會發聲警示。(圖:中市消防局提供) : 2021/08/14 05:30 : 〔記者張瑞楨、蘇孟娟/台中報導〕救命器(個人安全警報器)、消防衣、消防面罩、氣 : 瓶、熱顯像儀等器材,是打火弟兄火場衝鋒陷陣不可或缺的神器,尤其救命器是消防員在 : 火場的「替身」,進火場後只要三十秒未動作即會發聲警示,讓人循聲前來救援,未料台 : 中竟高達九成五逾期未更新。 : 消防面罩主要是助消防員進火場能維持正常呼吸,氣瓶是進入火場後供給正常空氣,熱顯 : 像儀可讓消防員偵測熱度,判斷火點及危險區域,這些設備都是救命之用,絕對不能有任 : 何閃失,一旦故障,很可能讓消防員立即陷入險境,所以這些裝備才會設定使用期限,逾 : 期品是否仍能發揮正常功能,自然令人擔心。 : 基層好心酸: : 新品都會故障 何況逾期 : 前年十月中市大雅違章工廠大火,造成兩名消防員殉職,事後調查顯示,無線電效能不彰 : ,可能是悲劇關鍵因素。一名基層消防員說,連新品都會在高溫極端環境中故障,何況是 : 超過使用年限的設備?以最常見的面罩與氣瓶間的「肺力閥」故障脫落,就明顯有愈老舊 : 、故障率愈高的現象,消防局的「最低使用年限不是設備的耐用年限」說法,難以讓基層 : 信服。 : 基層消防員透露,中市消防局有頗高比例的無線電逾期,致出勤抵達現場,用無線電回報 : 指揮中心時,指揮中心聽不清楚,出現打室內電話回報的現象。 : 還有消防員說,消防鞋與手套常在汰換年限內就破損,鞋子滲水會觸電,他就有多次觸電 : 經歷,因此汰換時間愈短,消防員生命愈有保障。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1466695 : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 這個,《火神的眼淚》都有演過, : 設備太爛、過期, : 政府都會叫你先忍耐! : 出了人命,政府才會知道叫檢討。 : 結論,今天公祭,明天忘記! : 第一線救災人員拿命救災, : 高層人員旁邊看戲! 不意外 公務系統沒人敢承擔汰換裝備的責任 汰換裝備有個問題,如果時間到就換,會被質疑浪費錢,是不是圖利廠商 明明看起來還能用啊! 你說壞掉了?是不是你沒在保養啊? 修一下就能用了啊! 我們一般企業在買設備的時候,其實有時候也會發生這種事 明明說明書就說只能用一年,老闆總是會想用到兩年才換 公務系統這種風氣更嚴重^_^ 無解啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.151.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628898200.A.524.html

08/14 07:47, 2年前 , 1F
很容易被冠上圖利廠商無誤
08/14 07:47, 1F

08/14 07:47, 2年前 , 2F
公務體系不意外 錢都用在奇怪的地方
08/14 07:47, 2F

08/14 07:48, 2年前 , 3F
沒事,出人命再出來講一下就好
08/14 07:48, 3F

08/14 07:49, 2年前 , 4F
時間沒到怎麼可能會壞,公務體系不就這樣.
08/14 07:49, 4F

08/14 07:50, 2年前 , 5F
看看鬧鐘就能理解公務體系了
08/14 07:50, 5F

08/14 07:50, 2年前 , 6F
民間體系就兩個極端,定期保養跟打死不換.
08/14 07:50, 6F

08/14 07:51, 2年前 , 7F
這……唉 所以只能等到有人出事才能證明
08/14 07:51, 7F

08/14 07:51, 2年前 , 8F
還有 若交的貨不符規定,但不妨礙功能
08/14 07:51, 8F

08/14 07:51, 2年前 , 9F
你要減價收還是不收?
08/14 07:51, 9F

08/14 07:52, 2年前 , 10F
減價收??? 圖利? 不收?上面自然?? 顆顆
08/14 07:52, 10F

08/14 08:19, 2年前 , 11F
反而是電腦這種不容易壞的時間到就換
08/14 08:19, 11F

08/14 08:26, 2年前 , 12F
明明就知道年限到了要壞惹
08/14 08:26, 12F

08/14 08:26, 2年前 , 13F
跟上面要預算 還跟你在那邊啊還沒壞
08/14 08:26, 13F

08/14 08:27, 2年前 , 14F
不給你 啊 等到壞惹4要兩年才來買是喔
08/14 08:27, 14F

08/14 09:21, 2年前 , 15F
納稅人的錢麻煩用在這種有意義的東西上
08/14 09:21, 15F

08/14 09:21, 2年前 , 16F
面好嗎
08/14 09:21, 16F
文章代碼(AID): #1X5mEOKa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X5mEOKa (Gossiping)