Re: [問卦] 美國為什麼真的放掉阿富汗了?

看板Gossiping作者 (zom)時間2年前 (2021/08/13 02:16), 2年前編輯推噓9(20推 11噓 132→)
留言163則, 32人參與, 2年前最新討論串5/23 (看更多)
看這種今日阿富汗明日台灣的言論就覺得好笑。美國從2001打阿富汗到現在，大概過20年 。美國背後支持台灣已經都過七八十年了。一個一直燒錢燒二十年。一個在軍事跟經濟上 都各取所需。哪個要放棄，哪個要維持，只有五毛們看不清。還在幻想美國放棄台灣。 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言： : 今日阿富汗 明日台灣 : 民進黨全面親美 很有利用價值 可以賣給台灣大量軍武 大賺軍武財 : 2岸開戰 : 遲早美國也放棄台灣 別妄想美軍會替台灣人送死 : 台灣覺青不願上戰場 根本扶不起的阿斗 : ※ 引述《IokUdiefirst (武漢肺炎)》之銘言： : : 美國在阿富汗玩好幾年還是好幾十年了吧 : : 不想終結戰事的理由非常簡單 : : 有戰爭就有商機 美國軍火商賺飽飽 : : 對阿富汗地區也能因此掌有控制權 : : 怎麼可能會真的幫阿富汗解決問題 : : 所以阿富汗打不贏可以理解 : : 但等等 今天是真的要輸了耶 : : 都玩那麼多年了 也丟了不少資源在那 : : 現在真的說撤就撤的哦 : : 塔利班占領後所有資源都吞下跟美國說掰掰了捏 : : 美國不可能真的打不贏吧? : : 是玩到讓塔利班發育的太強 : : 發現想回頭認真打的成本太高 算了認賠不玩了? : : 還是有什麼其他原因呢? : : 有沒有八卦? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.70.12.53 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628792197.A.B5C.html
→
08/13 02:17, 2年前 , 1F
中國五毛小粉紅哪個敢上戰場？笑死
08/13 02:17, 1F
→
08/13 02:18, 2年前 , 2F
支持到被趕來鬼島 被趕出聯合國
08/13 02:18, 2F
→
08/13 02:18, 2年前 , 3F
自保核武被抄掉
08/13 02:18, 3F
→
08/13 02:18, 2年前 , 4F
可憐哪
08/13 02:18, 4F
推
08/13 02:18, 2年前 , 5F
那是因為台灣還沒開戰 開戰就放棄台灣
08/13 02:18, 5F
你歷史好嗎？台海1950年代就開戰了。台灣有被放棄？你知道中國砲擊金門一直到何時嗎 ？
→
08/13 02:19, 2年前 , 6F
你覺得台灣小粉綠 能上戰場嗎?
08/13 02:19, 6F
→
08/13 02:20, 2年前 , 7F
精神勝利法
08/13 02:20, 7F
→
08/13 02:21, 2年前 , 8F
能啊 都開戰了台灣不就變戰場
08/13 02:21, 8F
→
08/13 02:21, 2年前 , 9F
台灣兩千多萬人都直接上戰場了
08/13 02:21, 9F
→
08/13 02:21, 2年前 , 10F
以前美國是扶植國民黨 結果被棄了
08/13 02:21, 10F
推
08/13 02:22, 2年前 , 11F
日露戰爭的戰場是在中國。
08/13 02:22, 11F
→
08/13 02:22, 2年前 , 12F
台海戰爭的戰場當然是在河北省北平市
08/13 02:22, 12F
→
08/13 02:25, 2年前 , 13F
一個股票年年配股息 你守著它幾十年
08/13 02:25, 13F
→
08/13 02:26, 2年前 , 14F
但它開始賠錢你就想賣了 越戰10多年賠錢
08/13 02:26, 14F
→
08/13 02:26, 2年前 , 15F
美國賣了 阿富汗賠錢20年美國賣了
08/13 02:26, 15F
→
08/13 02:26, 2年前 , 16F
台灣現在軍購是讓美國賺錢 等到要打仗要
08/13 02:26, 16F
→
08/13 02:27, 2年前 , 17F
虧錢的時候 美國會撐多久？你來保證嗎
08/13 02:27, 17F
台灣只有軍購讓美國賺錢？台灣是美國第15大貿易夥伴。美國有多少要跟台灣做生意的人 ？隨便把台灣放棄，那些人都沒影響？ ※ 編輯: zombiechen (73.70.12.53 美國), 08/13/2021 02:29:40
推
08/13 02:29, 2年前 , 18F
小粉綠以為不想上就不用上噢?
08/13 02:29, 18F
→
08/13 02:30, 2年前 , 19F
台灣真的開戰 年紀到的通通會被徵集啦
08/13 02:30, 19F
※ 編輯: zombiechen (73.70.12.53 美國), 08/13/2021 02:33:56
推
08/13 02:33, 2年前 , 20F
台海是美軍管轄區 美軍都開來巡田水惹
08/13 02:33, 20F
→
08/13 02:33, 2年前 , 21F
越南阿富汗也曾是美國管轄區
08/13 02:33, 21F
→
08/13 02:34, 2年前 , 22F
還駐軍 現在呢
08/13 02:34, 22F
推
08/13 02:34, 2年前 , 23F
一群傻子，開戰才更不可能放棄台灣
08/13 02:34, 23F
粉紅說開戰給軍火商賺錢。現在又說開戰要放棄台灣。到底在說三小
→
08/13 02:34, 2年前 , 24F
，美國要是直接接收台灣，支那會很
08/13 02:34, 24F
→
08/13 02:34, 2年前 , 25F
美國戰略要保住東亞島弧防線
08/13 02:34, 25F
→
08/13 02:34, 2年前 , 26F
慘，第一島鏈封死支那
08/13 02:34, 26F
※ 編輯: zombiechen (73.70.12.53 美國), 08/13/2021 02:35:54
→
08/13 02:34, 2年前 , 27F
放棄台灣 94 放棄防線 防線破口
08/13 02:34, 27F
→
08/13 02:35, 2年前 , 28F
放棄阿富汗也是中東破口啊 人家還是曾
08/13 02:35, 28F
→
08/13 02:36, 2年前 , 29F
911害到紐約的組織 現在都還在 你撤軍了
08/13 02:36, 29F
→
08/13 02:36, 2年前 , 30F
美國耐力有限的 打不了持久戰 越南證明了
08/13 02:36, 30F
→
08/13 02:37, 2年前 , 31F
庫德族 阿富汗 就再次證明了 他們沒耐力
08/13 02:37, 31F
→
08/13 02:37, 2年前 , 32F
美軍何時會撤軍台海？當解放軍“國有化”
08/13 02:37, 32F
→
08/13 02:38, 2年前 , 33F
台積電以後 然後把高端設備運到南京
08/13 02:38, 33F
→
08/13 02:38, 2年前 , 34F
台灣做不出高端的半導體後 再10年 美軍就
08/13 02:38, 34F
還有 91 則推文
還有 11 段內文
→
08/13 05:22, 2年前 , 126F
口胡說沒人能看穿？
08/13 05:22, 126F
噓
08/13 06:25, 2年前 , 127F
老美不打頂多從G1變G2 還是平起平坐
08/13 06:25, 127F
→
08/13 06:25, 2年前 , 128F
現在美國建交是中國 不是我們耶...
08/13 06:25, 128F
→
08/13 06:26, 2年前 , 129F
打了就有降級老二老三風險
08/13 06:26, 129F
→
08/13 06:27, 2年前 , 130F
吱障覺青最愛幻想第一島鏈重要性
08/13 06:27, 130F
→
08/13 06:28, 2年前 , 131F
卻沒看到美國搞四方聯盟(QUAD)
08/13 06:28, 131F
→
08/13 06:29, 2年前 , 132F
很明顯就是知道實力不足維持 戰略收縮了
08/13 06:29, 132F
搞聯盟是因為實力不足？ 真是獨特見解呢！ 實力不足怎能號召其他大國？而不像中國一 樣，都號召非洲國家？
推
08/13 06:33, 2年前 , 133F
反之即使老共打輸了 有核彈前提下 美國也
08/13 06:33, 133F
→
08/13 06:34, 2年前 , 134F
不能怎樣？ 了不起鬼島獨立 但鬼島已經變
08/13 06:34, 134F
→
08/13 06:35, 2年前 , 135F
廢墟化 兩岸持續敵對 對岸頂多重新累積
08/13 06:35, 135F
→
08/13 06:36, 2年前 , 136F
實力 跟古寧頭發生過的事87%像
08/13 06:36, 136F
→
08/13 06:37, 2年前 , 137F
鬼島除了多個聯合國席次 也根本沒屁用
08/13 06:37, 137F
→
08/13 06:37, 2年前 , 138F
迴圈持續而已
08/13 06:37, 138F
→
08/13 06:38, 2年前 , 139F
國際一樣還是看實力原則
08/13 06:38, 139F
→
08/13 06:40, 2年前 , 140F
對人民根本沒實際利益 資產還大幅縮水
08/13 06:40, 140F
→
08/13 06:41, 2年前 , 141F
台商少了對岸市場 經濟通通打回原形
08/13 06:41, 141F
→
08/13 06:55, 2年前 , 142F
台灣會淪落到走不出世界，就是早被美國賣
08/13 06:55, 142F
→
08/13 06:55, 2年前 , 143F
過一次了
08/13 06:55, 143F
推
08/13 07:09, 2年前 , 144F
反了，打了中共就有垮台的危險，中國才更
08/13 07:09, 144F
→
08/13 07:10, 2年前 , 145F
不想打這場.共產黨習帝穩穩當到死，幹嘛為
08/13 07:10, 145F
→
08/13 07:10, 2年前 , 146F
了韭菜冒險？說穿了，中國人的民意一點都
08/13 07:10, 146F
→
08/13 07:10, 2年前 , 147F
不重要，台海戰爭跟其他幾場天差地遠，美
08/13 07:10, 147F
→
08/13 07:10, 2年前 , 148F
國不用被卡在漫長的內陸，火力遠端輸送就
08/13 07:10, 148F
→
08/13 07:10, 2年前 , 149F
輕鬆達成不讓中國渡海的目標
08/13 07:10, 149F
噓
08/13 07:10, 2年前 , 150F
美國眼中只有利益
08/13 07:10, 150F
外交不為利益不然為何？你以為當總統的都8+9 只有17？ ※ 編輯: zombiechen (73.70.12.53 美國), 08/13/2021 07:18:34
推
08/13 07:59, 2年前 , 151F
伊朗：
08/13 07:59, 151F
噓
08/13 08:45, 2年前 , 152F
真的開戰 美國是直接接收台灣 還真以為中
08/13 08:45, 152F
→
08/13 08:45, 2年前 , 153F
國有本事開打嗎
08/13 08:45, 153F
推
08/13 08:49, 2年前 , 154F
美國不救台灣失去的是整個亞洲市場，
08/13 08:49, 154F
→
08/13 08:49, 2年前 , 155F
整個亞洲被中共戰狼控制其他國家玩屁
08/13 08:49, 155F
→
08/13 08:49, 2年前 , 156F
，現在中共跟蘇聯只有一線之差，但軍
08/13 08:49, 156F
→
08/13 08:50, 2年前 , 157F
力沒到蘇聯程度。
08/13 08:50, 157F
推
08/13 09:01, 2年前 , 158F
台灣後面就是美國領土了 事情就這麼簡
08/13 09:01, 158F
→
08/13 09:01, 2年前 , 159F
單
08/13 09:01, 159F
推
08/13 09:45, 2年前 , 160F
放掉台灣對美國損失太大了
08/13 09:45, 160F
→
08/13 17:05, 2年前 , 161F
阿富汗政府這種爛泥扶不上牆的 美國都能支
08/13 17:05, 161F
→
08/13 17:05, 2年前 , 162F
持20年了
08/13 17:05, 162F
噓
08/13 17:54, 2年前 , 163F
越南阿富汗表示
08/13 17:54, 163F
‣ 更多 zombiechen 的文章
文章代碼(AID): #1X5MM5jS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 zombiechen 的文章
文章代碼(AID): #1X5MM5jS (Gossiping)