Re: [新聞] 國高中上課時間改「9：30」正反兩方大戰家長不安心曝隱憂

看板Gossiping作者 (Blackbird)時間2年前 (2021/08/12 15:34), 編輯推噓0(2推 2噓 10→)
留言14則, 7人參與, 2年前最新討論串10/40 (看更多)
我覺得與其延後上課 不如提早放學 學校到課程上了太多了 很多根本不是必要的 像公民課的法律常識跟經濟學之外都很廢 地理課也是上世界地理就好 歷史課基本上也是上世界歷史 加半學期台灣史就好 國文課的內容就直接砍半 有更多時間專注在探討一篇文章 其餘就靠老師的旁徵博引增加廣度 其餘體育美術音樂課就都廢掉 那個就利用放學後社團補足就好了 不需要逼迫大家都吹直笛 這樣上課時間就可以減少很多 可以學習國外大概下午三點就放學了 課後看大家要參加社團還是去補習或打電動 這些能量消耗都遠比在學校上課來的有效率 能量消耗足夠學生就會早早睡 隔天晚起的狀況也能改善 一舉數得啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 幫QQ http://i.imgur.com/lEoPrUd.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.49.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628753644.A.749.html
噓
08/12 15:35, 2年前 , 1F
你怎麼有沒第八節就能放學的錯覺
08/12 15:35, 1F
→
08/12 15:36, 2年前 , 2F
對的 提早放學比延後上課好
08/12 15:36, 2F
→
08/12 15:37, 2年前 , 3F
縮減課程是不可能的 上課時數35節是寫死
08/12 15:37, 3F
→
08/12 15:37, 2年前 , 4F
的....強制公校沒有第8節是努力的極限
08/12 15:37, 4F
→
08/12 15:37, 2年前 , 5F
但私校會因此更囂張
08/12 15:37, 5F
→
08/12 15:38, 2年前 , 6F
縮減課程還會有教師員額問題 絕對動不
08/12 15:38, 6F
→
08/12 15:38, 2年前 , 7F
了35節這個下限 只會多不會少
08/12 15:38, 7F
噓
08/12 15:45, 2年前 , 8F
以前沒第8節<為何開始辦理?還不是家長叫
08/12 15:45, 8F
→
08/12 15:45, 2年前 , 9F
小孩太早放學，家長還沒下班，要求學校
08/12 15:45, 9F
→
08/12 15:46, 2年前 , 10F
開設的，不然有幾個老師想上?
08/12 15:46, 10F
推
08/12 16:04, 2年前 , 11F
這樣直笛廠商絕對抗議的啦
08/12 16:04, 11F
→
08/12 16:06, 2年前 , 12F
提早放學只會讓廢物加課塞更多考卷 而且
08/12 16:06, 12F
→
08/12 16:06, 2年前 , 13F
要由家長會多收錢
08/12 16:06, 13F
推
08/12 16:25, 2年前 , 14F
提早放學真的比延後上課理想很多
08/12 16:25, 14F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1X5CxiT9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1X5CxiT9 (Gossiping)