Re: [問卦] 願意上戰場卻不願服兵役的邏輯？

看板Gossiping作者design0606 (飛)時間2年前 (2021/08/12 09:47)推噓3(4推 1噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串4/20 (看更多)

※ 引述《IronCube (翠綠的韭菜)》之銘言： : ※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言： : : RT : : 早上看一堆戰場新聞洗版 : : 看了源頭新聞 : : 發現統計調查 : : 年輕人過半數願意上戰場殺敵 : 不是啊 : 誰說替代役不能上戰場的替代役還真的上不了戰場上了也是人體障礙物唯一的功能就是擋子彈 : 戰場上要文書要護理傷兵吧？軍隊自己有指揮所有參謀系統醫療有自己的醫療系統唯一可能的就是民間醫療系統被整個徵用況且替代役懂戰傷急救嗎跟EMT差很多 EMT能用止血鉗侵入性治療嗎? : 不用人幫忙指揮交通升旗掃地嗎？這是憲兵跟警察的責任管制戰鬥地境線維持補給線暢通避免破壞或壅塞 : 再不然要幫忙運送子彈跟煮飯吧？煮飯替代役連自己可能都餵不飽了還想去荼毒前線官兵? 子彈我怕你連一箱都扛不動 : 甚至幫忙上戰場拍照分享粉專也是很大助力啊 : 講難聽點的全台誰沒打過CS : 不然紅磚單挑看誰准啊 : 我46一槍爆頭上戰場沒多差拉光憑你這句話你還是趴在家裡脫掉褲子屁股朝門口吧 : : 但看到旁邊同意全民徵兵 : : ==？ : : 不到兩成？ : : 不是啊 : : 沒有服兵役戰爭時怎麼會操作步槍大砲？ : : 連扳機都不會扣根本殺不了敵吧？ : : 有沒有這方面的八卦？ : : ---- : : Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.230.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628732828.A.D2F.html

推

a40494

08/12 09:48, 2年前 , 1^F

08/12 09:48, 1^F

→

a40494

08/12 09:48, 2年前 , 2^F

08/12 09:48, 2^F

但是基本上任何戰傷並不是一把止血鉗就能搞定的我是不知道普通EMT在不能動用大批裝備以及在敵火威脅下的狀況下去實施搶救的效能會不會比專職訓練在戰火搶救傷患的軍中醫療兵來的高 ※ 編輯: design0606 (60.251.230.1 臺灣), 08/12/2021 09:51:32

推

chiwchu

08/12 09:49, 2年前 , 3^F

08/12 09:49, 3^F

→

a40494

08/12 09:49, 2年前 , 4^F

08/12 09:49, 4^F

推

darkdeacon

08/12 09:53, 2年前 , 5^F

08/12 09:53, 5^F

人體障礙物≠擋子彈所謂障礙物包含擋自己人比如說明明火網編成跟他說打12-3方向就好他老兄眼睛一閉變成3-6方向又或者是砲彈一炸嚇得在壕溝掩蔽物裡面大喊大叫搞到旁邊沒事的同袍都被他哀號的精神耗弱還以為他被鬼幹到了 ※ 編輯: design0606 (60.251.230.1 臺灣), 08/12/2021 10:02:05

→

hjkkk123

08/12 10:53, 2年前 , 6^F

08/12 10:53, 6^F