Re: [問卦] 願意上戰場卻不願服兵役的邏輯？已回收
在美國、日本，涉案者在法庭上，很少以精神疾病辯護
因為，強制治療期可能比刑期更久
※ 引述《cholerae (努力)》之銘言：
: 不是吧，誰說打仗一定要拿槍的？？
: 有些人肯為國家上戰場但不一定敢拿槍啊？
: 有些真的是天生的，拿到槍就會恐慌閃尿。
: 不拿槍還是有其他辦法的，比如拿把吉他用力k下去
: 還是有機會把敵人爆頭的，大概是這樣。
有些身體因素不適合當兵 (扁平足、心雜音、大拇指缺損....)
有些宗教因素不適合當兵 (例：錫安教會)
而保家衛國有很多事情要做
例如：
1.修整防禦工事 (碉堡、散兵坑、戰機的機堡)
2.割草、煮飯
3.平時挖水溝、災難時救人
而且，這些是承平時期、戰爭期間都要做的事，平時教召一下也很正常
承前，不上戰場第一線，風險下降，應該要多付出一點代價
所以役期加倍
如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.221.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628738288.A.558.html
推
08/12 11:21,
4年前
, 1F
08/12 11:21, 1F
噓
08/12 11:25,
4年前
, 2F
08/12 11:25, 2F
→
08/12 11:25,
4年前
, 3F
08/12 11:25, 3F
→
08/12 11:25,
4年前
, 4F
08/12 11:25, 4F
→
08/12 11:45,
4年前
, 5F
08/12 11:45, 5F
→
08/12 12:24,
4年前
, 6F
08/12 12:24, 6F
→
08/12 12:25,
4年前
, 7F
08/12 12:25, 7F
→
08/12 14:20,
4年前
, 8F
08/12 14:20, 8F
→
08/12 14:21,
4年前
, 9F
08/12 14:21, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇)：
