Re: [問卦] 英文課本為什麼要教沒人在用的對話？已回收

看板Gossiping作者 (Rent)時間4年前 (2021/08/09 12:23), 4年前編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 8人參與, 4年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《LeeAnAn (就值得了愛，就值得了等)》之銘言： 對於入門者 都是這樣教吧 難道要這樣教 How have u been? 人家有熟到讓你講這句話？ 還是乖乖從通則來學吧 台灣人很多時候都會用地區性的英文用法 當作通則在使用 還覺得自己很屌 說真的那真的讓歪鍋人很困惱 : 國小國中的英文課本 : 一開始都是教 : John: How are you?（你好嗎？） : Mary: I am fine, thank you. And you?（我好，謝謝，你呢？） : John: I am fine, thank you.（我好，謝謝） : 但事實上美國人、英國人根本不會這樣說話 : 可能正常的英美國人一輩子都沒有這樣說過話 : 我們為什麼卻在英文課本裡這樣教初學者？ : 從一開始就學沒有人用的英文 : 考試也考完全沒有人講的英文會話 : 這樣到底有什麼意義？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.103.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628483019.A.BCD.html ※ 編輯: johanLarson (42.72.103.118 臺灣), 08/09/2021 12:23:59
→
08/09 12:24, 4年前 , 1F
交文法而已 又不是在教你怎麼溝通
08/09 12:24, 1F
→
08/09 12:24, 4年前 , 2F
Sup, bro?! 然後做一堆手勢 Ayyyyeeee
08/09 12:24, 2F
推
08/09 12:25, 4年前 , 3F
不然要先教國罵嗎？ㄇㄉㄈㄎ
08/09 12:25, 3F
推
08/09 12:27, 4年前 , 4F
一樓神邏輯...英文不學溝通？光學文法
08/09 12:27, 4F
→
08/09 12:27, 4年前 , 5F
都直接What’a up好ㄇ 誰跟你文鄒鄒
08/09 12:27, 5F
→
08/09 12:29, 4年前 , 6F
yo yo yo yiggity yo!
08/09 12:29, 6F
→
08/09 12:29, 4年前 , 7F
教材是對的。只是好像有點過時了。
08/09 12:29, 7F
→
08/09 12:30, 4年前 , 8F
美國人假掰，I am fine的意思在100年前跟
08/09 12:30, 8F
→
08/09 12:30, 4年前 , 9F
現在應該有所不同。
08/09 12:30, 9F
→
08/09 12:30, 4年前 , 10F
hi bro, what are you fucking doing
08/09 12:30, 10F
→
08/09 12:31, 4年前 , 11F
現在要嘛回答good不然great不然人家以為
08/09 12:31, 11F
→
08/09 12:31, 4年前 , 12F
你要死了
08/09 12:31, 12F
→
08/09 12:34, 4年前 , 13F
溝通歸溝通 文法歸文法 課程內容不同
08/09 12:34, 13F
→
08/09 13:18, 4年前 , 14F
sir,會嗎？
08/09 13:18, 14F
→
08/09 13:18, 4年前 , 15F
skr
08/09 13:18, 15F
‣ 更多 johanLarson 的文章
文章代碼(AID): #1X4AtBlD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 johanLarson 的文章
文章代碼(AID): #1X4AtBlD (Gossiping)