Re: [新聞]台灣留學生遭註中國籍 歐洲人權法院不受理已回收
這個只能我們自己往肚子裡吞了啦,現實就是這麼殘酷,不然就大家最愛說的,不爽不
要去歐洲。
在中國的銀彈面前,所有自由民主人權都是假的,更何況台灣跟中國這兩個誰能讓他們
賺的比較多?這還需要選嗎?當然是直接犧牲你台灣人。
總之想要世界承認台灣,除非中國答應或瓦解啦,不然只要中國能讓世界賺錢的一天,
台灣就別幻想能被他們稱作一個國家。
DPP怎麼可能不知道這件事,只是用這招一直騙票真的屢試不爽,想不用都不行。
※ 引述《AppleMan (煉獄杏壽郎)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 中央社記者林育立柏林3日專電
: 3.完整新聞標題:
: 台灣留學生遭註中國籍 歐洲人權法院不受理
: 4.完整新聞內文:
: 台灣留學生因居留證遭註中國籍控告挪威政府,窮盡國內救濟途徑未果後告上歐洲人
權法
: 院,結果被判不受理,發起人正考慮向聯合國申訴。
: 2018年下半年,一群台灣留學生不滿挪威政府將台灣人居留證的國籍改為中國,在台
灣募
: 得新台幣300多萬元後,聘請律師向奧斯陸地方法院提告。
: 他們獲得外交部和海外台灣人社團的支持,一路上訴到挪威高等法院和最高法院,不
過三
: 級法院都沒開庭就直接駁回上訴。國內救濟途徑用盡後,他們轉向位於法國史特拉斯
堡(
: Strasbourg)的歐洲人權法院,法官日前也裁定不受理。
: 「在挪台灣人國籍正名運動」發起人Joseph向中央社記者表示,上月29日收到律師通
知,
: 歐洲法院一名法官上月15日以此案沒有違反「歐洲人權公約」規定的自由和權利為由
,直
: 接裁定不受理。
: Joseph說,歐洲人權法院是重要的人權指標,律師也認為上訴可行,事先準備700多頁
的
: 申請書,引述判例指出挪威為何違反公約;他對這樣沒有解釋理由的判決結果感到失
望,
: 感覺對方直接把門關上。
: 募款目前結餘新台幣140萬元,Joseph說,正跟律師評估向聯合國人權委員會申訴的可
能
: 性。(編輯:陳惠珍)1100803
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202108030306.aspx
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.102.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628301216.A.735.html
推
08/07 09:56,
5年前
, 1F
08/07 09:56, 1F
→
08/07 09:57,
5年前
, 2F
08/07 09:57, 2F
→
08/07 09:57,
5年前
, 3F
08/07 09:57, 3F
→
08/07 09:57,
5年前
, 4F
08/07 09:57, 4F
→
08/07 09:58,
5年前
, 5F
08/07 09:58, 5F
→
08/07 09:58,
5年前
, 6F
08/07 09:58, 6F
→
08/07 09:58,
5年前
, 7F
08/07 09:58, 7F
→
08/07 09:58,
5年前
, 8F
08/07 09:58, 8F
→
08/07 09:58,
5年前
, 9F
08/07 09:58, 9F
→
08/07 09:59,
5年前
, 10F
08/07 09:59, 10F
→
08/07 10:00,
5年前
, 11F
08/07 10:00, 11F
推
08/07 10:00,
5年前
, 12F
08/07 10:00, 12F
→
08/07 10:00,
5年前
, 13F
08/07 10:00, 13F
→
08/07 10:01,
5年前
, 14F
08/07 10:01, 14F
→
08/07 10:03,
5年前
, 15F
08/07 10:03, 15F
→
08/07 10:03,
5年前
, 16F
08/07 10:03, 16F
推
08/07 10:07,
5年前
, 17F
08/07 10:07, 17F
→
08/07 10:08,
5年前
, 18F
08/07 10:08, 18F
→
08/07 10:08,
5年前
, 19F
08/07 10:08, 19F
→
08/07 10:20,
5年前
, 20F
08/07 10:20, 20F
推
08/07 11:40,
5年前
, 21F
08/07 11:40, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇):