[問卦] 極端氣候，大家還是不願意吃素救地球嗎已刪文

看板Gossiping作者 (bat)時間4年前 (2021/08/07 07:16), 4年前編輯推噓17(49推 32噓 114→)
留言195則, 93人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
如果真的證明吃肉是溫室效應和極端氣候的元凶，大家還是不願意吃素救地球嗎？我對 人性很悲觀，我看人類往末日前進是不會停下來的，現在也太晚了。大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628291814.A.DD0.html
→
08/07 07:17, 4年前 , 1F
自殺救地球
08/07 07:17, 1F
推
08/07 07:18, 4年前 , 2F
你繼續吃素拯救地球的任務交給你
08/07 07:18, 2F
推
08/07 07:18, 4年前 , 3F
自殺救地球
08/07 07:18, 3F
噓
08/07 07:18, 4年前 , 4F
地球又不會爆炸不用你救
08/07 07:18, 4F
推
08/07 07:19, 4年前 , 5F
美國少排放廢氣就有救了
08/07 07:19, 5F
→
08/07 07:19, 4年前 , 6F
如果那些地質學家扯的不是太離譜...
08/07 07:19, 6F
推
08/07 07:20, 4年前 , 7F
你乾脆自殺救地球更環保
08/07 07:20, 7F
推
08/07 07:20, 4年前 , 8F
其實不吃牛就可以了
08/07 07:20, 8F
→
08/07 07:20, 4年前 , 9F
人類有啥資格本事救地球?地球曾經遍地火山岩
08/07 07:20, 9F
那麼說吃素救人類呢？大家還是不願意？
→
08/07 07:20, 4年前 , 10F
不過素食太貴的話,確實不容易推素
08/07 07:20, 10F
→
08/07 07:21, 4年前 , 11F
漿,幾次的冰河時期,生物大滅絕,人類滅掉就好
08/07 07:21, 11F
推
08/07 07:21, 4年前 , 12F
人類沒了就沒事了 吃肉救地球
08/07 07:21, 12F
→
08/07 07:21, 4年前 , 13F
吃素不吃素根本不怎樣...-.-
08/07 07:21, 13F
※ 編輯: bathilda (180.217.151.239 臺灣), 08/07/2021 07:21:47
→
08/07 07:22, 4年前 , 14F
放棄工業放棄網路應該更有效
08/07 07:22, 14F
推
08/07 07:24, 4年前 , 15F
吃海鮮素可以嗎
08/07 07:24, 15F
→
08/07 07:24, 4年前 , 16F
樂芙不要
08/07 07:24, 16F
→
08/07 07:24, 4年前 , 17F
拯救地球是人類傲慢的極致
08/07 07:24, 17F
推
08/07 07:25, 4年前 , 18F
怎不用走路的 平常不要開車去玩 可以多吃
08/07 07:25, 18F
→
08/07 07:25, 4年前 , 19F
一頭牛
08/07 07:25, 19F
結果證明大家還是不願意，情願依照慣性衝向末日
噓
08/07 07:26, 4年前 , 20F
你是不是沒看過工廠長什麼樣子
08/07 07:26, 20F
噓
08/07 07:27, 4年前 , 21F
你怎麼不叫有錢人捐房子給房奴
08/07 07:27, 21F
推
08/07 07:28, 4年前 , 22F
可以先吃三淨肉
08/07 07:28, 22F
→
08/07 07:28, 4年前 , 23F
08/07 07:28, 23F
我不是在辯論吃肉是不是主因，我是說假設吃肉是主因 ※ 編輯: bathilda (180.217.151.239 臺灣), 08/07/2021 07:28:14 ※ 編輯: bathilda (180.217.151.239 臺灣), 08/07/2021 07:29:56
噓
08/07 07:30, 4年前 , 24F
如果真的證明 如果真的證明
08/07 07:30, 24F
→
08/07 07:31, 4年前 , 25F
如果證明投胎能救地球 你要不要馬上去投胎
08/07 07:31, 25F
有可能啊，我想應該很多人會願意
→
08/07 07:33, 4年前 , 26F
全世界人口那麼多 很難走回頭路吧...
08/07 07:33, 26F
我也覺得很難，我原文已經說了 ※ 編輯: bathilda (180.217.151.239 臺灣), 08/07/2021 07:33:45 ※ 編輯: bathilda (180.217.151.239 臺灣), 08/07/2021 07:34:40
推
08/07 07:35, 4年前 , 27F
你要這樣 還不如真的讓武漢肺炎到處傳
08/07 07:35, 27F
→
08/07 07:35, 4年前 , 28F
死人夠多就沒有這問題了
08/07 07:35, 28F
可能這是地球自清手段 ※ 編輯: bathilda (180.217.151.239 臺灣), 08/07/2021 07:36:11
→
08/07 07:37, 4年前 , 29F
目前極端氣侯也是自清手段啊 照你說的
08/07 07:37, 29F
推
08/07 07:37, 4年前 , 30F
工廠一天碳排放抵你吃素一年
08/07 07:37, 30F
→
08/07 07:37, 4年前 , 31F
熱帶地區最後可能人會活不下去
08/07 07:37, 31F
→
08/07 07:37, 4年前 , 32F
吃肉為什麼害地球？
08/07 07:37, 32F
還有 124 則推文
還有 10 段內文
→
08/07 09:24, 4年前 , 157F
景不同，執行力亦不同。
08/07 09:24, 157F
噓
08/07 09:25, 4年前 , 158F
無限寶石 救地球
08/07 09:25, 158F
噓
08/07 09:26, 4年前 , 159F
人類滅絕還比較快達成目標
08/07 09:26, 159F
噓
08/07 09:30, 4年前 , 160F
no
08/07 09:30, 160F
噓
08/07 09:31, 4年前 , 161F
你先回山裡過原始自耕自種生活再跟我
08/07 09:31, 161F
→
08/07 09:31, 4年前 , 162F
討論吃素
08/07 09:31, 162F
推
08/07 09:39, 4年前 , 163F
認真問 吃洨算不算吃葷
08/07 09:39, 163F
推
08/07 09:48, 4年前 , 164F
歐盟美國都已經碳排減少多年了好嗎可悲
08/07 09:48, 164F
→
08/07 09:49, 4年前 , 165F
井蛙
08/07 09:49, 165F
→
08/07 09:50, 4年前 , 166F
我只吃肉棒
08/07 09:50, 166F
推
08/07 09:57, 4年前 , 167F
自殺比較好救地球
08/07 09:57, 167F
噓
08/07 10:03, 4年前 , 168F
其實人口減少比較有用，那你要叫大家去
08/07 10:03, 168F
→
08/07 10:03, 4年前 , 169F
死嗎？邏輯低能
08/07 10:03, 169F
推
08/07 10:06, 4年前 , 170F
每次有人想討論減碳可行方式時，都會出現
08/07 10:06, 170F
→
08/07 10:07, 4年前 , 171F
極端不可能實現的方式。如自殺……什麼的
08/07 10:07, 171F
→
08/07 10:07, 4年前 , 172F
。又不是一定要全面吃素，少肉多蔬果也有
08/07 10:07, 172F
→
08/07 10:07, 4年前 , 173F
幫助減碳
08/07 10:07, 173F
推
08/07 10:13, 4年前 , 174F
這種文章出來真是來引戰的
08/07 10:13, 174F
→
08/07 10:15, 4年前 , 175F
那怎不假設吃肉救地球，假設嘛
08/07 10:15, 175F
推
08/07 10:26, 4年前 , 176F
因為植物性飲食確實對減碳有幫助。可以去
08/07 10:26, 176F
→
08/07 10:26, 4年前 , 177F
看看中研院永續科學中心粉絲專頁看
08/07 10:26, 177F
推
08/07 10:28, 4年前 , 178F
台灣都低生育率全球第一了吃素給別人吧
08/07 10:28, 178F
噓
08/07 10:33, 4年前 , 179F
應該推薦原始人生活救地球啦 吃素？哈
08/07 10:33, 179F
→
08/07 10:33, 4年前 , 180F
哈哈哈
08/07 10:33, 180F
推
08/07 10:53, 4年前 , 181F
自殺救地球倒是有可能
08/07 10:53, 181F
※ 編輯: bathilda (1.200.178.98 臺灣), 08/07/2021 11:57:33
→
08/07 12:01, 4年前 , 182F
呵呵
08/07 12:01, 182F
→
08/07 12:03, 4年前 , 183F
地球幾十億年屹立不搖 人類自己的環境
08/07 12:03, 183F
→
08/07 12:03, 4年前 , 184F
自己的問題
08/07 12:03, 184F
推
08/07 12:30, 4年前 , 185F
繼續保持 會變好的
08/07 12:30, 185F
推
08/07 12:57, 4年前 , 186F
吃素好事，但人類不值得救
08/07 12:57, 186F
→
08/07 12:58, 4年前 , 187F
人類滅絕對生態對地球才是好事
08/07 12:58, 187F
推
08/07 13:03, 4年前 , 188F
那些素食餐廳搞那些素肉素魚吃那些反而會
08/07 13:03, 188F
→
08/07 13:03, 4年前 , 189F
早死吧
08/07 13:03, 189F
推
08/07 13:24, 4年前 , 190F
吃素太貴了啦
08/07 13:24, 190F
噓
08/07 14:05, 4年前 , 191F
救的對象錯了 會消亡的是生命 不是地球
08/07 14:05, 191F
噓
08/07 14:07, 4年前 , 192F
不過這種的通常都自說自話一直跳針
08/07 14:07, 192F
推
08/07 14:16, 4年前 , 193F
台灣人就是自私又無知的人佔多數啊
08/07 14:16, 193F
推
08/07 15:15, 4年前 , 194F
08/07 15:15, 194F
→
08/07 16:17, 4年前 , 195F
太看得起自己了 是人類自救不是救地球
08/07 16:17, 195F
‣ 更多 bathilda 的文章
文章代碼(AID): #1X3SBctG (Gossiping)
‣ 更多 bathilda 的文章
文章代碼(AID): #1X3SBctG (Gossiping)