[問卦] 房價若一直漲大部分的人都買不起會怎麼
如題
房價目前狀況是只漲不跌
照這樣的漲法
薪水漲幅跟不上房價物價
不會到沒人買的起
但買的起的人變少
大部分的人只能租房
然后大家因為買房子或租房子的花費提高
大家生活中消費的購買力越來越低
這樣房價瘋狂井噴會不會導致通貨緊縮呢?
還是其實根本不會發生?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.73.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628267678.A.F5F.html
推
08/07 00:35,
2年前
, 1F
08/07 00:35, 1F
推
08/07 00:35,
2年前
, 2F
08/07 00:35, 2F
→
08/07 00:35,
2年前
, 3F
08/07 00:35, 3F
→
08/07 00:35,
2年前
, 4F
08/07 00:35, 4F
→
08/07 00:35,
2年前
, 5F
08/07 00:35, 5F
→
08/07 00:36,
2年前
, 6F
08/07 00:36, 6F
→
08/07 00:36,
2年前
, 7F
08/07 00:36, 7F
推
08/07 00:36,
2年前
, 8F
08/07 00:36, 8F
→
08/07 00:36,
2年前
, 9F
08/07 00:36, 9F
→
08/07 00:37,
2年前
, 10F
08/07 00:37, 10F
推
08/07 00:37,
2年前
, 11F
08/07 00:37, 11F
→
08/07 00:37,
2年前
, 12F
08/07 00:37, 12F
生育率下降 房價又上升 薪水漲幅幾乎跟不上
照這樣下去,購買力不會下降嗎
※ 編輯: robust083 (223.137.73.91 臺灣), 08/07/2021 00:38:55
→
08/07 00:37,
2年前
, 13F
08/07 00:37, 13F
→
08/07 00:38,
2年前
, 14F
08/07 00:38, 14F
推
08/07 00:38,
2年前
, 15F
08/07 00:38, 15F
推
08/07 00:38,
2年前
, 16F
08/07 00:38, 16F
噓
08/07 00:38,
2年前
, 17F
08/07 00:38, 17F
→
08/07 00:39,
2年前
, 18F
08/07 00:39, 18F
→
08/07 00:39,
2年前
, 19F
08/07 00:39, 19F
→
08/07 00:39,
2年前
, 20F
08/07 00:39, 20F
推
08/07 00:40,
2年前
, 21F
08/07 00:40, 21F
→
08/07 00:40,
2年前
, 22F
08/07 00:40, 22F
→
08/07 00:40,
2年前
, 23F
08/07 00:40, 23F
其實我覺得兩黨應該是都不會Care
但還是很好奇,照這樣下去會有什麼影響
※ 編輯: robust083 (223.137.73.91 臺灣), 08/07/2021 00:41:46
推
08/07 00:40,
2年前
, 24F
08/07 00:40, 24F
噓
08/07 00:40,
2年前
, 25F
08/07 00:40, 25F
→
08/07 00:41,
2年前
, 26F
08/07 00:41, 26F
不是每個人的父母都有房吧,或是不是獨生子女
※ 編輯: robust083 (223.137.73.91 臺灣), 08/07/2021 00:43:24
推
08/07 00:42,
2年前
, 27F
08/07 00:42, 27F
→
08/07 00:42,
2年前
, 28F
08/07 00:42, 28F
推
08/07 00:42,
2年前
, 29F
08/07 00:42, 29F
→
08/07 00:42,
2年前
, 30F
08/07 00:42, 30F
是這樣說沒錯,但身邊聽到的例子是買房後
薪水大部分都跑去繳房貸
這樣剩下的錢幾乎只能省吃儉用
只好奇這樣市場上大部分流通的錢都跑去房子
都不會對各行各業有影響嗎
→
08/07 00:42,
2年前
, 31F
08/07 00:42, 31F
→
08/07 00:43,
2年前
, 32F
08/07 00:43, 32F
推
08/07 00:43,
2年前
, 33F
08/07 00:43, 33F
→
08/07 00:44,
2年前
, 34F
08/07 00:44, 34F
推
08/07 00:44,
2年前
, 35F
08/07 00:44, 35F
還有 105 則推文
還有 3 段內文
→
08/07 07:14,
2年前
, 141F
08/07 07:14, 141F
推
08/07 07:21,
2年前
, 142F
08/07 07:21, 142F
→
08/07 07:24,
2年前
, 143F
08/07 07:24, 143F
→
08/07 07:45,
2年前
, 144F
08/07 07:45, 144F
→
08/07 07:46,
2年前
, 145F
08/07 07:46, 145F
→
08/07 07:46,
2年前
, 146F
08/07 07:46, 146F
推
08/07 07:47,
2年前
, 147F
08/07 07:47, 147F
→
08/07 07:51,
2年前
, 148F
08/07 07:51, 148F
→
08/07 08:19,
2年前
, 149F
08/07 08:19, 149F
推
08/07 08:20,
2年前
, 150F
08/07 08:20, 150F
→
08/07 08:43,
2年前
, 151F
08/07 08:43, 151F
推
08/07 08:50,
2年前
, 152F
08/07 08:50, 152F
→
08/07 08:50,
2年前
, 153F
08/07 08:50, 153F
→
08/07 09:06,
2年前
, 154F
08/07 09:06, 154F
推
08/07 09:21,
2年前
, 155F
08/07 09:21, 155F
推
08/07 09:23,
2年前
, 156F
08/07 09:23, 156F
→
08/07 09:41,
2年前
, 157F
08/07 09:41, 157F
→
08/07 09:41,
2年前
, 158F
08/07 09:41, 158F
推
08/07 09:47,
2年前
, 159F
08/07 09:47, 159F
推
08/07 09:48,
2年前
, 160F
08/07 09:48, 160F
推
08/07 09:50,
2年前
, 161F
08/07 09:50, 161F
推
08/07 11:30,
2年前
, 162F
08/07 11:30, 162F
推
08/07 12:47,
2年前
, 163F
08/07 12:47, 163F
→
08/07 12:53,
2年前
, 164F
08/07 12:53, 164F
噓
08/07 13:20,
2年前
, 165F
08/07 13:20, 165F
噓
08/07 13:21,
2年前
, 166F
08/07 13:21, 166F
→
08/07 13:33,
2年前
, 167F
08/07 13:33, 167F
→
08/07 13:39,
2年前
, 168F
08/07 13:39, 168F
→
08/07 13:39,
2年前
, 169F
08/07 13:39, 169F
→
08/07 13:44,
2年前
, 170F
08/07 13:44, 170F
推
08/07 13:57,
2年前
, 171F
08/07 13:57, 171F
推
08/07 14:16,
2年前
, 172F
08/07 14:16, 172F
→
08/07 14:40,
2年前
, 173F
08/07 14:40, 173F
推
08/07 15:25,
2年前
, 174F
08/07 15:25, 174F
推
08/08 19:03,
2年前
, 175F
08/08 19:03, 175F
→
08/08 19:03,
2年前
, 176F
08/08 19:03, 176F
→
08/08 19:03,
2年前
, 177F
08/08 19:03, 177F
→
08/09 10:49,
2年前
, 178F
08/09 10:49, 178F
→
08/09 10:49,
2年前
, 179F
08/09 10:49, 179F
推
08/09 17:31,
2年前
, 180F
08/09 17:31, 180F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):