Re: [問卦] 如果明年高端才說疫苗保護力無效 那該怎已回收

看板Gossiping作者 (茶或咖啡)時間4年前 (2021/08/04 15:16), 編輯推噓-1(568)
留言19則, 17人參與, 4年前最新討論串10/13 (看更多)
現在各國對疫苗的定義已經改變 不再求打了疫苗能免疫也就是保護力的高低 而是在於能防重症和死忙 mRNA疫苗去年七月左右做了三期期中 面對的武漢株可以有90多以上的保護力 但BNT在以色列施打七成以上 可是真實面對Delta變異株只剩平均39%保護力 近期疫情也大爆炸 也已經展開高齡者補打第三季 施打AZ比例高施打率有6.7成的英國開放後也爆炸 個人並不認為高端面對變異株 就算做了第三期能有多高的保護力 但從各種證據顯示高端通過EUA是科學沒有問題 至今也沒有反對者敢說無效 民主社會各人有想打啥就打啥 想打高端的人是他的選擇也是他的權力 就像BNT經過180萬人數據低染疫保護力但高致死保護力 還是很多人想打也願意等 最近看到的資訊有空可以看看 https://youtu.be/gY_jc3pzAG4?t=1413
https://youtu.be/8iAEwHNLqtA?t=1523
※ 引述《yoyoyin0119 (UnSeenBlade)》之銘言: : 如題 : 因為還沒做三期 : 所以現在高端疫苗的保護力是未知數 : 那要是明年 : 三期做完了 報告出來了 : 結果是無效 : 那採購的疫苗一大堆錢 : 以及施打最優質高科技高端疫苗的廣大群眾 : 該怎麼算帳? : 有沒有卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.239.133.204 (波蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628061386.A.56F.html

08/04 15:18, 4年前 , 1F
高端過EUA是科學 XDDDDDDDD
08/04 15:18, 1F

08/04 15:18, 4年前 , 2F
供三小 阿我想打其他疫苗有給我打嗎
08/04 15:18, 2F

08/04 15:19, 4年前 , 3F
美國已經說Covid-19不存在集體免疫了
08/04 15:19, 3F

08/04 15:19, 4年前 , 4F
高端過EUA是科學?看到這句就可以左轉了
08/04 15:19, 4F

08/04 15:19, 4年前 , 5F
好科學喔
08/04 15:19, 5F

08/04 15:20, 4年前 , 6F
民主國家人民可選擇疫苗,啊疫苗在哪?
08/04 15:20, 6F

08/04 15:20, 4年前 , 7F
證據就是沒有證據
08/04 15:20, 7F

08/04 15:20, 4年前 , 8F
那打點食鹽水對身體是不是也有幫助?
08/04 15:20, 8F

08/04 15:22, 4年前 , 9F
繼續打疫苗啊,就跟每年都打流感疫苗一樣
08/04 15:22, 9F

08/04 15:22, 4年前 , 10F
證據?
08/04 15:22, 10F

08/04 15:23, 4年前 , 11F
要人民證明疫苗無效是什麼鬼?
08/04 15:23, 11F

08/04 15:39, 4年前 , 12F
神經病看什麼民視
08/04 15:39, 12F

08/04 15:42, 4年前 , 13F
科學? 連一張論文研究資料都不敢給
08/04 15:42, 13F

08/04 15:58, 4年前 , 14F
barney graham這層級的都願意寫EUA推薦信
08/04 15:58, 14F

08/04 16:03, 4年前 , 15F
高端過EUA是科學???哈哈哈
08/04 16:03, 15F

08/04 16:44, 4年前 , 16F
安安 妮好 請問高端科學上來說,防護力是
08/04 16:44, 16F

08/04 16:44, 4年前 , 17F
幾趴?
08/04 16:44, 17F

08/05 11:21, 4年前 , 18F
高端研發的時候, 各國對疫苗的定義沒變
08/05 11:21, 18F

08/05 11:22, 4年前 , 19F
你這樣說等於當時決策是拿人命去賭博
08/05 11:22, 19F
文章代碼(AID): #1X2ZxALl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1X2ZxALl (Gossiping)